[voisvet]

Цитата:

hanna
voisvet, не могли бы Вы формулировать предложения логично, понятно. Приведенное предложение почти ни о чем не говорит.

Ну почему не говорит очень четко и емко . так как и христианство и кабалистику придумали иудеи и продвигают в жизнь . с помощью них они захватывают мир. Уничтожая культуры наров. Преподнося им усеченный иудаизм для гоев. Мне надеюсь не надо приводить те строки когда говорится что надо уничижать разрушать места ит.д из з книг вы думаю и х и так знаете не хуже меня.

Цитата:

Во-первых, это не так уж принципиально, а во-вторых, пусть лингвисты разбираются.

Да вы что ? не так уж ? да нет в этом все и дело что в нашем мине не берется из ничего и не куда не дивается просто так если гдето убыло то гдето и прибут. Мяну тут просили о том чтобы дискутировать и тут же обвиняют что я ухожу от ответов . но может на себя посмотрите . вы знаете что я прав и просто уходите т темы . так вот тогда отвечу я Правь выступает высочайшим разнообразием Бытия, своеобразной кроной Древа Рода (мира, в котором живут Боги). Извечное слово «Правь» легло в основу таких священных понятий как: справедливый, правда, правило, праведный, правитель. Вторая составная часть Православия - «Слава», термин не менее значимый, чем «Правь». Слава - это имя Богини, которая сопровождает на Небеса достойных воинов, погибших на поле брани. Слава - есть проявление Великой Матери Лады.

Цитата:

Адам и Ева - тоже наши праотцы, однако они не были политеистами.

Ну если это ваши то я не спорю с этим но не как не моих праотцов. У Русских сои пращуры. имена их мы знаем это наши боги праотцы нашего РОДа. И когда говорят что нет чистых русских мол поскреби и получишь смешно становится это как раз сказки которые навязываются и вдалбливаются народу и глупцы верят . вот пожалуй-то четко и ясно ученные показывают что есть такая нация как русские и что в чистоте крови ей могут позавидовать многие народы.

[hanna]

voisvet писал(а):

Мне надеюсь не надо приводить те строки когда говорится что надо уничижать разрушать места ит.д из з книг вы думаю и х и так знаете не хуже меня.

Не знаю о каких Вы книгах, мы христиане, не иудеи.

voisvet писал(а):

Правь выступает высочайшим разнообразием Бытия, своеобразной кроной Древа Рода (мира, в котором живут Боги). Извечное слово «Правь» легло в основу таких священных понятий как: справедливый, правда, правило, праведный, правитель. Вторая составная часть Православия - «Слава», термин не менее значимый, чем «Правь». Слава - это имя Богини, которая сопровождает на Небеса достойных воинов, погибших на поле брани. Слава - есть проявление Великой Матери Лады.

И что из этого, даже если принять такое происхождение слов? сейчас корень "прав" и "слав" имеют другое значение, языкам свойственно изменение значений слов. Докажите правильность приведенного учения о мироустройстве и духовном мире.

voisvet писал(а):

У Русских сои пращуры. имена их мы знаем это наши боги праотцы нашего РОДа

нацизм какой-то

voisvet писал(а):

что есть такая нация как русские и что в чистоте крови ей могут позавидовать многие народы.

Чему завидовать, люди как люди, есть другие народы, не хуже русских.

П.С. войсвет, с Вами все в порядке?

[sternman]

вот,это другое дело. теперь яснее становятся Ваши представления о мире.
пожалуй, нечего и добавить.
Буду рад пообщаться с Вами на религиозные темы, когда оставите идолопоклонство и радикальный национализм, и уверуете в Единого Бога. Он поможет, если позовете.

[voisvet]

Не знаю о каких Вы книгах, мы христиане, не иудеи.

а например библия это не книга христиан ?
И что из этого, даже если принять такое происхождение слов? сейчас корень "прав" и "слав" имеют другое значение, языкам свойственно изменение значений слов. Докажите правильность приведенного учения о мироустройстве и духовном мире.
voisvet писал(а):

ну то что как ты камень не называй булыжник , валун ит.д все равно он камень. То что христианство намерено подменяет понятия искажает смысл слов только с одной целью уничтожит прошлое .
нацизм какой-то
национализм. но для вас что нацизм что шовинизм что национализм все одно вы даже не знаете разницы а все туда же . вы ж без роду племени иваны не помнящие родства . а святая земля у вас не Русь и израиль . вот в это мы и отличаемся от вас.
Чему завидовать, люди как люди, есть другие народы, не хуже русских.

А я разве сказал что хуже не надо вот слова коверкать это вам не придает уважения .
Да со мной все в порядке. Мед комиссия 2 раза в год психолог и пс-тор обязательно. У нас строго не забалуешь . а вы когда последний раз были ?

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

вот,это другое дело. теперь яснее становятся Ваши представления о мире.
пожалуй, нечего и добавить.
Буду рад пообщаться с Вами на религиозные темы, когда оставите идолопоклонство и радикальный национализм, и уверуете в Единого Бога. Он поможет, если позовете.
А знаете мне среди своих лучше бывал я христианином как-то до тех пор пока не решил разобраться во что я хоть верил . и тут знаете как бабка от шептала . нет я нашел РОДное и чужеземного мне не надо. А нет такого как радикальный национализм он или есть или его нет есть национализм есть шовинизм и есть нацизм ит.д . что такое национализм любовь своей нации . все ! я могу безумно любить свою нацию и мне это не мешает хорошо относится к другим . вот шовинизм или нацизм это другое вы хоть так книжки что ли почитайте кто библии . да и то наверное не думали при чтении а верили .

[MaryQueenofScots]

Что-то какой-то подростковый энтузиазм, прошу прощения... Ладно, оставим "РОД"ное - я знаю много африканцев, для которых дикое язычество было именно этим "РОД"ным, но они уверовали в Единого Бога - вспомните Мартина Лютера Кинга или могу привести пример нигерийских христианских фильмов, если хотите - давайте конкретно скажите, что язычество - то есть вера во множество богов, в силы природы и т.д. дает конкретному человеку. Или, поставим вопрос по-другому, какие преимущества у язычества перед христианством.
И потом, иудейство довольно сильно отличается от христианства и не надо ассоциировать древний Израиль с Израилем сегодняшним (только прошу Вас, не надо о евреях и т.д. - оскомину набило), хотя бы - хотя этого ХОТЯ БЫ уже достаточно - потому что иудаизм отрицает Того на Ком зиждется наша вера - Христа. В Талмуде об этом ясно сказано.
А насчет языковых изысканий, они конечно интересны, но я не вижу смысла без конкретной мировоззренческой основы.

[MaryQueenofScots]

MaryQueenofScots писал(а):

только прошу Вас, не надо о евреях и т.д. - оскомину набило

А вообще интересно, почему Ирвинга за отрицание холокоста посадили, а Даукинса за бессовестную клевету на христианство (и следовательно отрицание стольких мучеников за Христа) до сих пор держат на свободе да еще и кормят на убой?

[Frol]

Вот, кстати, действительно интересный вопрос поставлен - чем это, собственно говоря, язычество (один пес какое - славянское, африканское, европейской али арабское с индийским) может быть привлекательнее религии Искупления?
Господа язычники, велкам, объяснитесь

[voisvet]

Цитата:

MaryQueenofScots

Что-то какой-то подростковый энтузиазм, прошу прощения...

Ну уверяю вас это как раз обдуманно и взвешено .

Цитата:

Ладно, оставим "РОД"ное - я знаю много африканцев, для которых дикое язычество было именно этим "РОД"ным, но они уверовали в Единого Бога - вспомните Мартина Лютера Кинга или могу привести пример нигерийских христианских фильмов, если хотите - давайте конкретно скажите, что язычество - то есть вера во множество богов, в силы природы и т.д. дает конкретному человеку. Или, поставим вопрос по-другому, какие преимущества у язычества перед христианством.

Да мне как-то параллельны бабуины прыгающие по ветвям за бананами. Язычество да это политеизм. Преимущества ну я не стану расписывать скажу только одно что Правь Славяшие были наши праотцы и это моя РОДная культура а христианство это чужеземное навязанное кровью . и за чем м не Русскому человеку чужое ? не РОДное ? зачем ? у меня есть своя богатейшая культура и вера и чужой мне не надо . вот и все а расписывать минусы плюсы это мелочи и их так много что это спустится до простой перепалки . а это мне не интересно.

Цитата:

И потом, иудейство довольно сильно отличается от христианства и не надо ассоциировать древний Израиль с Израилем сегодняшним (только прошу Вас, не надо о евреях и т.д. - оскомину набило), хотя бы - хотя этого ХОТЯ БЫ уже достаточно - потому что иудаизм отрицает Того на Ком зиждется наша вера - Христа. В Талмуде об этом ясно сказано.
А насчет языковых изысканий, они конечно интересны, но я не вижу смысла без конкретной мировоззренческой основы.

Ну как же отличается вот вам то как проходят ежедневные богослужения подробно читайте : ежедневное православное богослужение voisvet.ru/hristianstvo/95-ezhednevnoe-pravoslavnoe-bogosluzhenie.html
Ну так они отричают почему для своих а всем другим подсовывают вам надо выслать брашурку где евреи призывают быть христианами : распространяемую в Одессе ? мне обещали знакомые выслать как пришлют я её вам продемонстрирую . иудаизм это вера богоизбранного народа а разновидности монотеистических религий это ля шабес-гоев. Я ясно объяснил?

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:

Цитата:

MaryQueenofScotsА вообще интересно, почему Ирвинга за отрицание холокоста посадили, а Даукинса за бессовестную клевету на христианство (и следовательно отрицание стольких мучеников за Христа) до сих пор держат на свободе да еще и кормят на убой?

А причем тут холокост ? да и я ставлю под сомнение официальную версию холокоста . а если учесть какой геноцид не раз устраивали евреи русским то молчали бы они уже . но у них такова натура и так велит их учение куда деваться ). А что за клевету поподробнее ? то что инквизиция устраивали крестовые походы официальных 8 штук а инквизиция 13000000 человек сожгла вот это жертвы и кто приносит человеческие жертвы христиане ещё смеют обвинят в этом Правь славящих хотя прекрасно знают что это не так . Правь Славящие могут приносит требы так как дети приносят своим родителям или дедушкам и что приносить можно строго регламентировано а сказки про то что приносили это уж сам еврей владимер распускал и устраивал как и его ортодоксальные родичи у них положено человеческие жертвоприношения и они фиксировались не один раж на протяжение истории документально.

[hanna]

voisvet писал(а):

ежедневное православное богослужение voisvet.ru/hristianstvo/95-ezhednevnoe-pravoslavnoe-bogosluzhenie.html

Чушь, мы че не знаем как у нас проходят Богослужения, Вы не в детском саду. Автор статьи не имеет элементарных религиозных знаний. Ветхозаветный иудаизм и нынешний - совершенно разные вещи. Талмуд написан со 2 по 5 века после Рождества Христова. Талмуд - главная книга иудеев.

П.С. voisvet, чтобы процитировать, выделите слова, которые хотите процитировать и нажмите кнопку "цитировать", которая находится под Вашим аватаром и профилем.

voisvet писал(а):

еврей владимер

че, он уже еврей через тыщу лет?

voisvet писал(а):

чужеземное навязанное кровью

Читать надо научную литературу, а не желтую прессу.

[MaryQueenofScots]

Так аффтар ничего и не обьяснил.
А за Ваш оготлелый расизм я даже с Вами, уважаемый, даже и разговаривать не хочу. Много чести.

[hanna]

voisvet писал(а):

Правь славящих хотя прекрасно знают что это не так

Я вообще о таких услышала впервые от Вас, в какой научной литературе можно о таковых прочесть?

[voisvet]

hanna писал(а):

че, он уже еврей через тыщу лет?

Спасибо за то что объяснили как пользоваться цитатой. Очень не удобный форум. Ну так а то он по вашему если мне не изменяет память : Владимир, сын князя Святослава от ключницы его матери кн.Ольги – некой Малуни (имя ласкательное от еврейского имени Малка). Отцом означенной Малуни был «равв» – раввин из города Любеча, также носивший еврейское имя Малк*, что совершенно неудивительно, если учесть, что один из древнейших русских городов Любеч до 882 года находился в вассальной зависимости от иудейского Хазарского каганата, платил ему дань и кишмя кишел иудейскими купцами, раввинами из «богоизбранных». В 882 году князь Олег освободил Любеч от оккупантов, но их остатки сумели втереться в доверие и при дворе. Несторовская цензура дохристианских летописей привела к переосмыслению слова «равв» или «рабб»; удвоение согласной пропало и слово стало возводиться к глаголу «робити»; потомок раввина Малка, который даже в «Повести временных лет» остался фигурировать как «робичич», т.е. «раввинач» стал во всех историях России упорно переводиться как «сын рабыни». Узнав, что Малуна зачала от Святослава, разгневанная кн.Ольга сослала её в село Будутино близ Пскова, где и родился Владимир. Это обстоятельство весьма примечательно: Ольга сама происходила из простых псковских женщин, и её будущий муж познакомился с ней в её бытность перевозчицей на реке Великой. Князю Игорю она приглянулась за свою смелость и отвагу на этой нелегкой даже для мужчины работе. Поэтому Ольгу нельзя заподозрить в классовом чванстве, когда она ссылала Малушу. Гнев Ольги был вызван не классовым чванством, а идеологической несовместимостью её сына с Малушей – Малкой,. Не лучше относился к плоду своей мимолётной – по пьянке – связи с ключницей и сам Святослав Игоревич. Вот что мы читаем по этому поводу в книге «История России в картинках», вып. 1, картины и текст составлены В.Золотовым, изданы Н.Дементьевым, Спб. 1864 г. № 9.

voisvet.ru/2008/03/29/kagan_rusi_vladimir__krasno_solnyshko.html

hanna писал(а):

Чушь, мы че не знаем как у нас проходят Богослужения, Вы не в детском саду. Автор статьи не имеет элементарных религиозных знаний. Ветхозаветный иудаизм и нынешний - совершенно разные вещи. Талмуд написан со 2 по 5 века после Рождества Христова. Талмуд - главная книга иудеев.

куда уж нам ))

[MaryQueenofScots]

Да, воистину, Ваши исторические познания поражают.
Скажите тогда, оставили ли славяне великие культурные достижения будучи язычниками? Например, в Британии до того как племена были крещены и христианство пришло на остров, сохранились некоторые источники и артефакты, имеющие некоторую культурную ценность. Что же дало конкретно язычество славянам?
И ответьте пожалуйста на мой вопрос, что конкретно дает язычество человеку, какие преимущества у язычества перед христианством. И пожалуйста давайте без расистских и псевдо-патриотичеких выпадов, Вам не идет.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Если Вы читали Библию, что такого Христос говорит и делает, что бы в какой-то мере проигрывало язычеству? Только не надо говорить, что Он был еврей и вся религия еврейская и т.д., а то мне кажется уже давно "мрачный призрак фюрера ходит по форуму".

[voisvet]

мне послышалось или это кто-то снизошел до того чтобы разговаривать с расистом?

[MaryQueenofScots]

Вам не послышалось. Извините, не сдержала эмоций, просто считаю Ваши эпитеты в сторону африканцев оскорбительными для себя. Вы так и не ответили на вопрос.