[Eugeniy]

Мне интересно, а почему в последнее время так много новостей про еретическую церковь римо-католиков. А про неткорые важные в жизни Церкви события молчат? Например не было про 4 всецерковный съезд епархиальных миссионеров - довольно значимое событие...

[hanna]

Eugeniy писал(а):

Например не было про 4 всецерковный съезд епархиальных миссионеров - довольно значимое событие...

а что там значимое? собрались, потусовались, отметились, разошлись? или что-то серьезное было принято? в новостях не встречала ничего интересного.

Eugeniy писал(а):

Мне интересно, а почему в последнее время так много новостей про еретическую церковь римо-католиков.

если быть честными, то в последнее время новости практически не добавляются. Глянь на даты. Ну и 2 последние, а тебя уже коробит

[d-snake]

hanna писал(а):

если быть честными, то в последнее время новости практически не добавляются.

Если честно, для меня Дубус - это прежде всего форум
, новости и статьи я практически не читаю. Кстати, раз уж Евгений так ревнует о чистоте раздела "новости", предлагаю назначить его главным отборщиком и добавляльщиком новостей

[Priest_Nikolay]

Насчет новости Книги из свинца подтвердили существование Христа, так народ в инете шумит, что это подделка http://diak-kuraev.livejournal.com/182591.html

[Aleksej]

Поместите на главную новость сорок восьмым кеглем, что появился новый светоч правоверия - Евгений.

И вообще, благослови, Господи, атеистов!

[Alexander_Larin]

d-snake писал(а):

, новости и статьи я практически не читаю.

Я тоже их редко читаю но иногда бывает очень интересно почитать даже заголовки... За что большое спасибо администрации Дубуса

[hanna]

Aleksej писал(а):

Поместите на главную новость сорок восьмым кеглем, что появился новый светоч правоверия - Евгений.

хорошая идея мы ему уже имя дали - св. Евгений Новый ))

[Eugeniy]

Aleksej

Цитата:

И вообще, благослови, Господи, атеистов!

за что их благословлять?

[Aleksej]

С атеистами, - если они не ПТУ-шники, посбивавшие верхушек, - так хорошо общаться. Никакого сайта "Азбука веры". Если атеист побежден диалектически, он попросит времени обдумать и обсудить с коллегами. И такую же услугу окажет верующему. Если аргументов не осталось, атеист признает поражение. В данном конкретном пункте, но честно признает.

Не будет кивать на абстрактные вещи. У православных же - всегда тузы в рукаве - порвать тельняшку с криком: "Падла! Ты против учения Церкви пошел!".
Что за учение Церкви, сформулировать, конечно, не сможет, т.к. отцов не читал, соборных документов не читал, энциклик святителей не читал, имперских сакр не читал, да и не слышал о таких.

И, главное, с атеистом, получившим философское, скажем, образование, можно спорить его оружием. Логикой. С православным такое не пройдет. Он логики не знает. Я пробовал оставлять комментарии с простейшими примерами логических несостыковок. Не упоминал о формулах, функциях и суперпозициях. Упаси, Боже! Православный Господь ведь отрицает математическую логику. К такому выводу можно прийти, понаблюдав за православными - что в храмах, что на форумах. Сплошная альтернативная одаренность.
Нет - простейшие примеры, навроде недавнего, что f*n=a, либо, что g*n=b в многозначной логике неравны a+b=(f+g)n.

Все прахом. Разговариваю с дубами. На сайте "Азбука веры" такого нет, конечно. Там и писем Нестория, в которых тот признал все вероучительные положения собора, который только что его низложил за несуществующую ересь, никогда не выложат.

А если это нет ни в "Катехизисе", ни на сайте "Азбука веры" - этого нет в принципе.

С атеистами в этом плане легче. Им стыдно быть олигофренами.