Нуда у нас тоже раньше, по христиански так православные и католики друг другу горло резали.
Ежели не в состоянии различить поступки людей обусловленных призывами их священного писания и поступки, противные их вере и заветам в писании, то я ничем помочь не могу.
Цитата:
Не путай Бхават Гиту и Коран.
Ну что-то насчёт точно было.
"обходят их мальчики вечно юные"
Но это как бы вроде просто слуги.
Во всякому случае отдельным извращенцам заводить целые гаремы коран видимо не мешал.
Цитата:
Раньше и у нас православных тоже детей сватали, без их воли.
Маленькая девочка сожительствует со взрослым мужиком, православных детейсватают. Очень похоже.
А можно источник?
Во всякому случае отдельным извращенцам заводить целые гаремы коран видимо не мешал.
Ну да назови еше Авраама изврашенцем, если у него была жена, и была служанка, Соломона.
Steppenwolf писал(а):
Маленькая девочка сожительствует со взрослым мужиком, православных детей сватают.
Как только рождалась девочка ее старались просватать за достойного жениха, и достигнув половой зрелости отдавали в жены. А в старообрядчестве так вобше инцест в порядке вешей и по ныне..
Steppenwolf писал(а):
заводить целые гаремы
А там заводить гарем в состоянии мужчина богатый, который в состоянии содержать семью. А не так как у нас.
Добавлено спустя 33 минуты 1 секунду:
Steppenwolf писал(а):
православных детей сватают.
Русские женились очень рано. Этим родители пытались уберечь своих чад от соблазнов холостой жизни, были к тому и другие причины. Впрочем, и самого понятия старый холостяк в давние времена не существовало. Женитьбе могли препятствовать только болезнь или обещание уйти в монастырь.
Свобода выбора при вступлении в брак практически отсутствовала. Браки убегом, "самокруткой", заключенные без одобрения родителей, случались крайне редко вплоть до XX в. Распоряжаться по собственному усмотрению мог только тот, кто вступал в брак в зрелом возрасте, у кого это был второй брак или кто вовсе не имел родителей. Женщина проявлять инициативу не могла. Исключение составляли только богатые вдовы, проживающие в городе, да и то их действия подвергались неодобрению, особо негодовали женщины: ведь испокон веку предложение делал мужчина. Справедливости ради следует отметить, что в других странах существовал обычай, разрешающий в високосный год поменяться ролями, поскольку, по старинным представлениям, все, что происходило в такой год, было наоборот.
В России молодые подчинялись родительской воле. При подборе супругов старшие исходили в основном из сословных и имущественных интересов, а там "стерпится, слюбится". Дети были готовы к подобному решению своей судьбы и, несмотря на внушительное число романтических историй о разбитых сердцах в отечественной литературе, браки по родительскому расчету часто оказывались счастливыми.
Изучайте традиции и историю нашего народа. незнание истории и традиций, неснимает ответствености. Литературы достаточно
Как только рождалась девочка ее старались просватать за достойного жениха, и достигнув половой зрелости отдавали в жены. А в старообрядчестве так вобше инцест в порядке вешей и по ныне..
Можно ещё приплести.
"Жена родится, жених на коня садится" (с)
Кстати 9 лет - это половая зрелость ли? При чём тут правда вообще это в теме про ислам. А то что язычники - им про ихние жертвоприношения, а они вместо нормального ответа флудодором устраивают на тему "а вот у вас я "видел"".
Зарегистрирован: 09.02.2009
Сообщения: 886
Откуда: Украина
Награды: Нет
# Добавлено: Вс Ноя 29, 2009 1:29 am Заголовок сообщения:
pirat писал(а):
Как только рождалась девочка ее старались просватать за достойного жениха, и достигнув половой зрелости отдавали в жены.
Жестокие традиции. Не думаю что подобные семьи были счастливы. Это наверное было очень-очень давно, потому что, насколько мне известно из фольклора, наша молодежь все-таки имела право выбора: как парни, так и девушки (если конечно не было давления со стороны родителей).
pirat писал(а):
А там заводить гарем в состоянии мужчина богатый, который в состоянии содержать семью
Уточнение: не обязательно богатый, а тот, который сумеет прокормить этих жен с детьми. Причем красивая гаремная жизнь сущ. только в фильмах, а в реальности к женам относяться как к рабыням, уважения никакого. Бывает выполняют тяжелую мужскую работу вместо благоверного, который только стоит в сторонке и раздает указания, в то время как жена тащит на плечах груз (из рассказов очевидцев).
Возраст: 39 Пол:
Зарегистрирован: 07.11.2008
Сообщения: 1983
Откуда: Україна
Награды: Нет
# Добавлено: Вс Ноя 29, 2009 3:10 am Заголовок сообщения:
есть хорошая книга "Паранджа страха" написанная мусульманкой об отношении к женщине в исламском мире, традиция изнутри, слабонервным не рекомендуется читать.
Кстати 9 лет - это половая зрелость ли? При чём тут правда вообще это в теме про ислам. А то что язычники - им про ихние жертвоприношения, а они вместо нормального ответа флудодором устраивают на тему "а вот у вас я "видел"".
Значит 150 лет назад в наших православных храмах было язычество, если женили 12-х летних детей с благословения батюшек. Попробовал бы доказать тогда что это плохо.
Alena писал(а):
Жестокие традиции. Не думаю что подобные семьи были счастливы. Это наверное было очень-очень давно, потому что, насколько мне известно из фольклора, наша молодежь все-таки имела право выбора: как парни, так и девушки (если конечно не было давления со стороны родителей).
В основном до конца 19в. почти на всей територии Росийской Империи.
Alena писал(а):
Уточнение: не обязательно богатый, а тот, который сумеет прокормить этих жен с детьми.
Да это так.
Alena писал(а):
Бывает выполняют тяжелую мужскую работу вместо благоверного, который только стоит в сторонке и раздает указания, в то время как жена тащит на плечах груз (из рассказов очевидцев).
А унас круче. Унас мужик валяется пьяный, а она его на себе тянет.
Anjey писал(а):
есть хорошая книга "Паранджа страха" написанная мусульманкой об отношении к женщине в исламском мире, традиция изнутри, слабонервным не рекомендуется читать.
Недовольные есть всегда, в любой религиозной системе.
начит 150 лет назад в наших православных храмах было язычество, если женили 12-х летних детей с благословения батюшек. Попробовал бы доказать тогда что это плохо.
Можете доказать?Насколько я знаю насильно замуж выдавали но зрелых не детей.
Значит 150 лет назад в наших православных храмах было язычество, если женили 12-х летних детей с благословения батюшек. Попробовал бы доказать тогда что это плохо.
При чём тут язычество? И когда же появится логика?
Кстати ещё бы источники и где конкретно такое наблюдалось и совсем бы хорошо было. Зодно закончили бы пустопорожний перевод стрелок на православие в теме про ислам.
Цитата:
А унас круче. Унас мужик валяется пьяный, а она его на себе тянет.
Так валяется или она тянет?
И эти отдельные случаи страшнее системы отношения к женщине у мусульман?
# Добавлено: Пн Ноя 30, 2009 10:40 am Заголовок сообщения:
Что есть общего в христианстве и исламе?
Библия учит нас, что Бог действует в истории. Этому же учит нас и Коран. Что у нас еще общего сегодня? Прежде всего — абсолютный монотеизм, тот монотеизм, на котором вырастали Библия (вместе с Евангелием) и Коран. Универсализм. Если Ветхий Завет был нацелен на универсализм, если христианство его пытается реализовать, ибо оно призвано соединить людей разных культур и племен («эллина, иудея, варвара и скифа»), то по той же модели действует и ислам, который является универсальной религией, религией мировой. Иудаизм в этом отношении двинулся назад, возвращаясь к древним моделям чисто национальной религии.
Общее у нас и учение о том, что Творец, создавший мир, многомилостив. То есть мировое Божественное начало — личностное и исполнено добра.
Вероятно, кто-то из вас наслышан, что в исламе много фатализма. Но на самом деле ислам — разветвленное и очень сложное учение. И очень многие теологи ислама трактуют предопределение так, что, если в самом широком, высшем смысле слова Бог управляет всем, то на нашем, человеческом уровне нам предоставлена свобода.
И, наконец, иные люди, сталкиваясь со своими соседями-мусульманами, зачастую людьми не очень высокой культуры, может быть, полагают, что ислам несет в себе грубость, дикость и варварство. Не будучи ни в каком смысле мусульманином, я призываю вас оставить эту мысль. Мы не можем судить о христианстве по действиям Малюты Скуратова, который был православным, осенял себя крестом и в его бывшем имении (теперь это рядом с кинотеатром «Ударник») стоит церковь. Не надо судить так! Надо судить о каждом движении по его высочайшим взлетам.
Как следует относиться к исламскому фанатизму?
Пресловутый фанатизм мусульман — это свойство не ислама, а человеческой природы. Еще в Средние века, в эпоху халифатов (любой историк подтвердит это), терпимость там была более совершенной, чем в иных, в том числе европейских, государствах XX века. Известно, что некоторые инакомыслящие люди скрывались из Европы в халифатах. Для православных я приведу хорошо знакомый пример. Вы все хорошо знаете, кто такой Иоанн Дамаскин — создатель синтетического христианского богословия, автор знаменитого труда «Источник знания», который включал в себя систему логики и догматического богословия, автор большинства наших православных песнопений. Когда вы присутствуете при погребении, вы слышите слова, написанные в VIII веке Иоанном Дамаскином. Пасхальные гимны в значительной степени написаны им. Это великий человек. Но он был министром у халифа! И когда он хотел уйти в пустыню и стать монахом, халиф не желал отпускать его и с большим сожалением расстался с этим человеком — христианином и христианским писателем. Кто не читал жития преподобного Иоанна Дамаскина, откройте томик Алексея Константиновича Толстого и прочтите прекрасную поэму «Иоанн Дамаскин». Она начинается так: «Любим халифом Иоанн!» Эти отдельные штрихи показывают нам, что даже в средневековой истории возможно было не только сосуществование, но человечность, уважение и терпимость.
Когда я слышу, что люди мусульманского вероисповедания совершают чудовищные насилия, это меня поколебать не может. Эти люди — не мусульмане! Это люди, потерявшие право носить священное звание верующего человека. Ибо един Бог для всех нас, и Он дал нам единые заповеди. И когда они попираются столь демонстративно, мы не можем сказать, что виноват пророк или какая-либо священная книга.
Знать друг друга больше и лучше! Не питаться слухами, мифами, человеконенавистнической литературой, растлевающей душу, — вот сегодня наша задача.
Давайте обратим внимание на последний абзац и будем умными и здравомысляшими людьми.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация9
Репутация: 0
А то что язычники - им про ихние жертвоприношения, а они вместо нормального ответа флудодором устраивают на тему "а вот у вас я "видел"".
Репутация10
Репутация36
Репутация9
) пора бы уже в отдельную ветку.
