Свой мастер-класс (по сорок "евриков" за час) начну я, пожалуй, от сотворенья мира и кончу(зачеркнуто!) закончу (опять зачеркнуто!) ЗАВЕРШУ я Бэйбилунской башнею.
Итак, кто прочтет первый стих первой главы первой же книги Пятикнижья Моисея - книгу "Бытие"?
Томимому жаждой путнику НЕкто нес кувшин с живительною прохладной влагой из ближайшего ручья.
При передаче из рук в руки кувшин упал и был разбит.
Кто виноват?
Кувшин, что разбил себя?
Или тот, кто его нес?
А может быть виноват тот, кому кувшин несли?..
Оставляя в стороне пока науку "информатика" и ея законы (о которых мы поговорим с вами, милые моему сердцу форумчане, в другой моей теме), я переформулирую свою просьбу (как несшего кувшин): раба Божия Марина, ОЗВУЧЬТЕ первый стих первой главы первой же книги "Пятикнижье Моисея" (книга "Бытие") так, как Вы озвучиваете свои мысли здесь на форуме.
Я ребусы люблю, но тут очень уж сложно...
Причём здесь информатика, интересно?
Может, чтоб кувшин всё-таки не разбился и донёс до нас живительную влагу, попробую вот так озвучить:
В начале сотворил Бог небо и землю
Хорошо, что Вы НЕ выказали себя здесь дщерью Божьей!
Если бы Вы только знали, сколь много захожанок нашего прихода мнят себя Его дочерями!
Вот и та захожанка, что задала мене вопрос о том, можно ли молить себя о бесах, помстила себя дщерью:
- Но мы же обращаем себя в молитве: "Отче наш ..."!
- Дитя мое, дитя! Тебе лучше мнить себе себя рабою Божьей!
- ???
- Э-это хоть как-то, НО! будет ДИСЦИПЛИНИРОВАТЬ тебя!
Короче, попенял я э-этой нашей захожанке - настучал крестом по лбу (а крест у мене тяжелый ... золотой!)так, что у нее дня три лоб огнем горел!
- Пока ты НЕ стала дщерью Божьей - НЕ моли себя о бесах! Молить можно только о раскаявших СЕБЯ!
Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:
Ira-Melnik писал(а):
Я ребусы люблю, но тут очень уж сложно...
Причём здесь информатика, интересно?
Может, чтоб кувшин всё-таки не разбился и донёс до нас живительную влагу, попробую вот так озвучить:
В начале сотворил Бог небо и землю
Ну, слава Богу, дело сдвинуло себя с мертвой точки!
Чтобы НЕ разбить второй кувшин, милая моему сердцу Иринушка, спрошу опасливо:
- Вы процитировали синодальный перевод Библии. С "Септуагинты". Вы будете НЕ против, если я процитирую первоисточник? Масоретский текст?..
# Добавлено: Вт Ноя 26, 2013 10:43 am Заголовок сообщения:
Озвучиваю: "Э-элохим бара ..."
И первое на что мне хотелось бы обратить ваше вниманье, форумчане, так э-это на то, что, сотворяя мир по дням, Господь через Священное Писанье открывает нам устроенье человеческой души.
Как Он э-это делает?
Да очинна просто - Он ставит нас в тупик и предлагает в э-этом тупике постоять и поразмыслить над выходом из него ...
А выход всегда есть!
Благодаря свойству человеческой души ...
"Э-элохим" - существительное МНОЖЕСТВЕННОГО числа, а "бара" - глагол ЕДИНСТВЕННОГО числа!
Чем НЕ тупик?
И выйти из него нам помогает главное свойство человеческой души - ВЕРА.
Размысливая, мы переходим от отрицанья к утвержденью, от утверждения - опять к отрицанию, а от него - опять к утверждению, ...
И так по многу раз подряд, пока разум наш НЕ успокоится!
Ибо НЕ можно размысливать без конечно (так можно и сойти с ума как бедный Ницше).
Вот вам, милые моему сердцу форумчане, и первое описание веры: э-это то, в чем славно потрудивший себя над разрешением какой-либо проблемы разум человека ОТДЫХАЕТ.
В случае с "Э-элохим ..." - э-это вера в Святую Троицу (Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Святый Дух!
Теперь относительно глагола "бара" - сотворил.
Атеисты утверждают, что глаголы "сотворил" и "создал"("оса") - синонимы, НО!
Так ли э-это?
Сотворить можно ВСЕ из НИЧЕГО (помните у Пушкина: "Я памятник себе воздвиг НЕ рукотворный ..."?), а создать можно только что-то из чего-то.
Внимание, вопрос: предположим, что в книге "Бытие" в первом же стихе первой главы стоял бы глагол "создал". Из чего Господь мог бы создать мир?
Ох, опять кувшин уроним... не слишком ли он тяжёл? Подходит ли нам его содержимое? Как мы можем предположить, из чего Бог создал мир?
Почему Вы уверены в таких недоступных вещах и ещё мастер-классы нам даёте?
И о степени зрелости (зелёности) человека так уверенно рассуждаете
# Добавлено: Ср Ноя 27, 2013 10:22 am Заголовок сообщения:
Или из того, что содержало зло.
И тогда наш мир был бы ду-дуалистичен, НО!
Э-элохим его действительно НЕ "оса" ...
Посмотрим, что же Творец "бара".
Благодарю рабу Божию Ирину за процитированное: " небо и землю."(Быт. 1:1)
Внимание, вопросы: э-это небо ... упоминается ли оно далее по тексту первой главы книги "Бытие"? Э-это р-раз.
А земля? И э-это д-два ...
К стати, раба Божия Марина, как Вы посмотрите на то, что я попеняю милой моему сердцу Иринушке?
Чтоб своему кувшину она НЕ делала вреда (ведь ежели разобьет, то будет поздно пенять ей мне тогда) ...
Добавлено спустя 35 минут 13 секунд:
Ira-Melnik писал(а):
Ох, опять кувшин уроним... не слишком ли он тяжёл? Подходит ли нам его содержимое? Как мы можем предположить, из чего Бог создал мир?
Почему Вы уверены в таких недоступных вещах и ещё мастер-классы нам даёте?
И о степени зрелости (зелёности) человека так уверенно рассуждаете
Чтоб своему кувшину она НЕ делала вреда (ведь ежели разобьет, то будет поздно пенять ей мне тогда) ...
Спасибо
Простите
Добавлено спустя 26 минут 8 секунд:
Augustus писал(а):
э-это небо ... упоминается ли оно далее по тексту первой главы книги "Бытие"? Э-это р-раз.
А земля? И э-это д-два ...
Эта земля упоминается: Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Во второй день Бог создал твердь и назвал эту твердь небом. Получается, это уже не то небо, что в первом стихе.
А в третий день создал сушу, отделив воду над небом от воды под небом и назвал эту сушу землёю. Здесь опять получается, что это уже не та земля, что в первом стихе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация1
Репутация9
