[/[Печать]\]
Христианский православный форум для молодежи
Христианский(православный) молодежный Форум
Брак: любовь или сделка?
Выбрать сообщения с # по # FAQ

Христианский православный форум для молодежи -> Дела семейные

#1: Брак: любовь или сделка? Автор: avtor, Откуда: 600026, г. Владимир, ул. Тракторная, д11, кв.73 Сообщение Добавлено: Чт Сен 03, 2009 4:20 pm
Однажды в поезде я познакомился с молодым человеком по имени Андрей, который вез с собой солидный букет алых роз и двухкилограммовый торт. Он оказался общительным собеседником и рассказал мне, что едет к своей невесте, что она у него – красивая, образованная, целеустремленная и, что, по словам Андрея, самое главное, благодаря своему отцу – высокопоставленному чиновнику – имеет все шансы в скором времени занять место главбуха одной из крупных столичных фирм. ''А сие означает, - с удовлетворением заключил Андрей, - что безбедная жизнь нам с ней обеспечена''! И тут же принялся обрисовывать мне свои перспективы и планы на будущее… А в конце разговора поведал, что уже ''хлебнул'' семейной жизни; но, к сожалению, с его первой женой Ольгой случился инсульт (она еще с юности страдала гипертонией), и после непродолжительного лечения врач сказал ему, что она, скорее всего, навсегда останется прикованной к инвалидной коляске. И потому спустя несколько месяцев после этого ''приговора'' Андрей подал на развод, оставив Ольгу на попечение ее престарелой матери…
- Пойми, - убеждал он меня, - иначе мне пришлось бы поставить на себе крест. И это в двадцать четыре года! Нет, я убежден, что каждый человек имеет полное право на личное счастье…

Расставшись со своим попутчиком, я долго размышлял над его словами. И понял, что Андрей принадлежит к той категории молодых людей (а подобных я встречал немало), кои превыше всего в жизни ставят достижение личных успехов и именно исходя из соображений собственной выгоды подбирают себе друзей, приятелей и, конечно же, спутника (спутницу) жизни. Прежде всего их интересует, кто он (она) по профессии, сколько получает, есть ли у него (у нее) жилье? И т.д. и т.п. И если в результате долгих размышлений и тщательных проверок выясняется, что вторая половина им подходит, тут же в ход пускаются цветы, подарки, улыбки и поцелуи, являющиеся ни чем иным, как ''надежным вложением капитала'' – материального и морального, от которого затем ожидается солидная отдача. Иными словами, семейные отношения для таких людей – своего рода ДОГОВОР О ВЗАИМОВЫГОДНОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ (не случайно сначала в США и Европе, а теперь и в нашей стране нашли применение так называемые ''брачные контракты'', возникшие в результате полного исчезновения между будущими супругами искренней любви, взаимопонимания и доверия).
Однако истинная сущность человека, а также настоящая, не прикрытая никакими масками, цель его вступления в брак выявляются только тогда, когда с его второй половиной случается несчастье (тяжелая болезнь, увечье, увольнение с работы и т.д.).
''Личное счастье'' Андрея заключалось в его желании от своей супруги что-то для себя ПОЛУЧИТЬ (если не высокую должность и солидный заработок, как от своей новой невесты, то хотя бы обычные стирку белья, приготовление обедов, ласку в постели и прочее). И потому, едва подобное стало невозможным, да к тому же возникли новые и серьезные проблемы, он тут же ощутил сильнейший дискомфорт и попросту сбросил со своих плеч внезапно свалившийся на него груз. Тот факт, что этот ''груз'' – живой человек, со своей душой, страданиями и болью, его нисколько не смутил, потому что все внимание Андрея и все его заботы были сосредоточены исключительно на себе самом. А бедная Ольга скорее всего поняла, что была для своего возлюбленного обыкновенной вещью, которую, конечно же, ''любят'' – однако до тех пор, пока она способна приносить пользу…
Будет ли Андрей в своем новом браке счастлив? Вполне возможно. Но счастье это будет счастьем ''мартовского кота''. К тому же, по мнению многих авторитетных психологов, человек, лишенный дара любви именно СОСТРАДАТЕЛЬНОЙ (а не животной), имеющий в своей душе только желание любовь получать и абсолютно не способный ее ДАРИТЬ – причем бескорыстно, - рано или поздно ощутит свою неполноценность, поймет, что чем-то в жизни обделен. И тогда его охватит беспредельная тоска по чему-то светлому и искреннему, заглушить которую он попытается водкой, наркотиками, блудом и прочей мерзостью, которая, если и принесет такому человеку временную ''отдушину'', то в конечном счете ввергнет его в еще большее уныние и отчаяние - так называемую ''депрессию'', часто приводящую к суициду.
Много лет назад, навещая своего больного отца в хирургическом отделении ''Красного Креста'', я почти ежедневно видел, как молодого мужчину, который в результате автомобильной катастрофы, по словам врачей, навсегда потерял способность говорить и двигаться, навещала его супруга. Она кормила его с ложечки, умывала, переодевала, выносила утку… А когда заканчивала необходимые дела, часами сидела возле него, ласково гладила его по волосам и, не в силах сдержать слезы, что-то без умолку ему говорила. И среди ее слов я различал такие: ''Все у нас будет хорошо… Главное, ты жив…'' А ее супруг только и мог кивать ей в ответ и тоже плакал… И я думаю, что несмотря на тяжелейшие испытания, выпавшие на долю этой пары, она была ПО-НАСТОЯЩЕМУ СЧАСТЛИВА! Ибо очистительные слезы, даруемые чувством сострадания, сопричастность беде любимого человека, желание разделить с ним его горькую участь до конца своих дней – всегда НЕИЗМЕРИМО ВЫШЕ любых, даже самых изысканных ''удовольствий'' и личного ''комфорта'', которые многие из нас стремятся получить от брака…

#2:  Автор: Zealot Сообщение Добавлено: Чт Сен 03, 2009 4:48 pm
avtor
Зачем столько букв? Кто знаком с Писанием, тот знает, что «Любовь не ищет своего» (1 Кор. 13: 5). Вот и всё. Вопрос исчерпан.

#3:  Автор: bolgarka Сообщение Добавлено: Чт Сен 03, 2009 5:20 pm
avtor? спасибо за такое наблюдение из жизни. Мне было полезно почитать.



Zealot писал(а):
Зачем столько букв? Кто знаком с Писанием, тот знает, что «Любовь не ищет своего» (1 Кор. 13: 5). Вот и всё. Вопрос исчерпан

Для кого исчерпан, а для кого нет. Я рада, что для Вас он исчерпан, но по своему личному наблюдению, я поняла, что люди, которые так говорят, на самом деле лукавят.

Любовь не ищет своего - это идеальная любовь, которой возлюбил нас Бог, но даже христиане грешные люди, все грешные и не всегода получается, лично у меня избавиться от егоизма, но я стремлюсь к этому и молю Бога, чтобы помогал в этом.
А такие рассказы помогают обновиться. Женщина, в данной ситуации(если у нее была правильная мотивация), действительно не искала своего.

#4:  Автор: AndAug, Откуда: Москва. р-н Сокольники. Сообщение Добавлено: Чт Сен 03, 2009 6:25 pm
Эту тему и патриарх Кирилл затрагивал на встрече с молодежью в Ледовом дворце Санкт-Петербурга... по-моему об этом стоит говорить, чтобы люди помнили о высоком и светлом, не забывали об этом под напором...хм... пропаганды других "ценностей". улыбаюсь

#5:  Автор: hanna, Откуда: Минск Сообщение Добавлено: Чт Сен 03, 2009 7:08 pm
"На чужом несчастье своего счастья не построишь" - думаю, это подходит для таких ситуаций. Не будет счастлив человек, бросивший в беде свою вторую половину.

#6:  Автор: AndreyZ Сообщение Добавлено: Чт Сен 03, 2009 9:21 pm
Главное чтоб у Ольги хватило сил жить дальше и верить.

#7:  Автор: Spartak, Откуда: Минск Сообщение Добавлено: Пт Сен 04, 2009 11:07 am
Цитата:
Главное чтоб у Ольги хватило сил жить дальше и верить.

А еще, хорошо, чтобы Андрей нашел в этой жизни Любовь. Брак по рассчету - от лукавого.

#8:  Автор: itea Сообщение Добавлено: Вт Мар 02, 2010 2:12 am
брачные контракты придумали не для этого, неправда, это своего рода гарантия цивилизованного развода, если не дай Бог что.

Терпеть не могу безграмотность в высказываниях, или когда люди собственное мнение выдают за истину!

#9:  Автор: AndreyZ Сообщение Добавлено: Вт Мар 02, 2010 9:47 am
Цитата:
это своего рода гарантия цивилизованного развода, если не дай Бог что.

Если в браке заранее предполагаеться возможность развода,то нет тут любви.Разве будут любящие люди думать о том, как они расстанутся?

#10:  Автор: Strange, Откуда: Литва Сообщение Добавлено: Вт Мар 02, 2010 9:50 am
Цивилизованного?

Поспорила бы. Когда люди, опираясь на контракты, судятся из-за того, кому принадлежит диван, а кому пуфик- какая уж тут цивилизованность..

#11:  Автор: AlenaR Сообщение Добавлено: Вт Мар 02, 2010 12:15 pm
Интересный взгляд на брак, как на обеспечение комфортного развода. Не могу себе представить искренне любящего человека, продумывающего все обстоятельства развода. Если любовь настоящая - она всегда видится как вечная. Несколько высокопарно-но это так. И никакие мысли о дележе диванов в такой ситуации не посящают, скорее аоборот мечтается о том, как все будет у нас хорошо и сколько мы вместе всего приобретем, чтобы благоустроить жизнь. А человека из первого поста искренне жаль - не ведает он что такое любовь.

#12:  Автор: Rapitos Сообщение Добавлено: Чт Мар 18, 2010 6:17 pm
AndreyZ писал(а):

Если в браке заранее предполагаеться возможность развода,то нет тут любви.Разве будут любящие люди думать о том, как они расстанутся?
О разводе думать лучше заранее,т.к. никто и ничто не даст гарантии,что этот брак будет счастливым.Сегодня жених может души в невесте не чаять,а через несколько лет вполне серьёзно задуматься о том,чтобы отправить супругу искупаться в аквариум с пираньями.К тому же какую разницу вы видите между брачным контрактом и ,например,завещанием?Но в первом случае вы говорите о том,что это признак "нелюбви" будущих супругов,а в другом случае вы вряд ли скажете,что завещание - это признак нелюбви человека к своим родственникам,что завещание оскорбляет родственные чувства.Плюс к этому можно добавить,что брачный контракт - защита от брачных аферистов.

#13:  Автор: AndreyZ Сообщение Добавлено: Чт Мар 18, 2010 10:33 pm
Цитата:
О разводе думать лучше заранее,т.к. никто и ничто не даст гарантии,что этот брак будет счастливым

А разве можно в таком деле гарантий искать?Какое лимцемерие.
Цитата:
Но в первом случае вы говорите о том,что это признак "нелюбви" будущих супругов,а в другом случае вы вряд ли скажете,что завещание - это признак нелюбви человека к своим родственникам,что завещание оскорбляет родственные чувства.

Некорректное сравнение.Завещание всегда составляеться после брака и не влияет на чуства людей(если брак не по расчету опять же).
Цитата:
Плюс к этому можно добавить,что брачный контракт - защита от брачных аферистов.

Как раз наоборот.Если нет документа,регламентирующего,что кому и в каких случаях достанеться,то нет и корыстной заинтересованности.Так что в брачном контракте скорее уж аферисты будут заинтересованы.

#14:  Автор: Rapitos Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 12:23 am
AndreyZ писал(а):

А разве можно в таком деле гарантий искать?Какое лимцемерие.
Вот именно,гарантий счастливого брака никаких нет,а следовательно вполне можно подстраховаться на счёт возможного развода.
AndreyZ писал(а):
Некорректное сравнение.Завещание всегда составляеться после брака .
Я говорил не о завещании в пользу супруга(супругу и так без завещания всё достаётся),а о завещании,распределяющем мат блага между родственниками усопшего.Так что сравнение корректно.
AndreyZ писал(а):

Как раз наоборот.Если нет документа,регламентирующего,что кому и в каких случаях достанеться,то нет и корыстной заинтересованности.
Такое ощущение,что вы с луны свалились.Без брачного контракта всё совместно нажитое по решению суда делится пополам,чем аферисты и пользуются.Брачный же контракт как раз и составляется как правило таким образом,чтобы обеспеченный супруг при разводе не особо пострадал и это,как мне кажется,вполне справедливо.

#15:  Автор: Anjey, Откуда: Україна Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 1:04 am
любой барак это брак по расчету )

когда двое связывают свою жизнь, они же засчитывают вести хозяйство, рожать детей, выгуливать собаку, навещать маму, и т.д.

брачный контракт для лохов, нормальный мужик:
а) сумеет распознать аферисту (нормальные мужики смотрят не только на цы-цы)
б) не пойдет за первой встречной
в) в следствии предыдущих двух пунктов - будет биться за свою любовь до конца
в случае форс-мажорных обстоятельств, как мужчина, отдаст ей все, что она просит. хотя если все пункты были соблюдены, то разойдутся они друзьями, сильно делится не будут

все пункты применимы и нормальной барышне тоже.

на фика женится, если вы не уверены? повыдумывают контракты и прочие бумажки - децкийсад. поцеловались, пожили и па-па

в общем брак для серьезных людей, все прочее в том числе и контракт для слабаков

хочется пару слов сказать и о церковном браке:
венчание (ежели говорить протестантским языком Болгарка, без обид) это и есть заключение соглашения, для нас христиан это соглашение выше всякой бумажки, если оно может быть нарушено, то и никакая бумажка не спасет.

вот мое ИМХО, аминь и Богу слава!

#16:  Автор: Rapitos Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 3:34 am
Anjey писал(а):
а) сумеет распознать аферисту
Каким образом,интересно?
Anjey писал(а):
б) не пойдет за первой встречной
С человеком можно лет 10 встречаться,но полгода совместной жизни могут сделать из бывших влюблённых заклятых врагов.На рынке любви(образное выражение) как и на любом рынке напоказ выставляются достоинства,а недостатки скрываются.Он демонстрирует щедрость,добродушие,ум.Она –красивую фигуру,чувство юмора,опрятность.Он скрывает намечающееся пузо,язву желудка,любовницу.Она – сварливый характер,тёщу и неумение готовить.В браке же при совместном проживании недостатки очень быстро выплывут на поверхность.И возникает вопрос,а сможешь ли ты мириться с недостатками своего партнёра всю жизнь.
Anjey писал(а):
в) в следствии предыдущих двух пунктов - будет биться за свою любовь до конца
А смысл биться за сохранение брака,если любви уже нет,детей нет?
Anjey писал(а):
в случае форс-мажорных обстоятельств, как мужчина, отдаст ей все, что она просит!
А я не думаю,что допустим мужчина должен рыцарствовать в ситуации когда женщина практически не привносит вклад в семейный бюджет и детей нет.С какой стати он должен отдавать ей требуемую ей половину?Она это не заработала.Детей ей кормить не надо.
Anjey писал(а):
на фика женится, если вы не уверены?
А уверенным нельзя быть ни в ком и не в чём.У умных людей никогда нет полной уверенности,лишь степень доверия.
Anjey писал(а):
повыдумывают контракты и прочие бумажки - децкийсад!
Бумажки как раз и нужны чтобы при возможном разводе детского сада при разделе имущества не возникло(это моё,нет,это моё).
Anjey писал(а):
поцеловались, пожили и па-па
А для этого существует гражданский брак.Пожили,не понравилось –разбежались без взаимных материальных претензий.Пожили,нормально,потомство обозначилось – можно и расписаться.
Anjey писал(а):
в общем брак для серьезных людей, все прочее в том числе и контракт для слабаков
Почему то серьёзные,сильные,умные и богатые люди как правило не пренебрегают брачными контрактами.Наверное они слабаки?
Anjey писал(а):
венчание (ежели говорить протестантским языком Болгарка, без обид) это и есть заключение соглашения,
Вообще-то никакое венчание не гарантирует счастливого брака. А стараться спасти несчастливый брак – это мучить зря и себя и супруга.К тому же я что-то никогда не слышал о гласе с небес во время венчания предупреждающем: «Остановитесь,вы не пара».
Anjey писал(а):
для нас христиан это соглашение выше всякой бумажки, если оно может быть нарушено, то и никакая бумажка не спасет.
А брачный контракт брак и не спасает.У него другая задача – обеспечить нормальный возможный развод без взаимных имущественных претензий.

#17:  Автор: DeaD__UnDeaD Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 6:01 am
Цитата:
А стараться спасти несчастливый брак – это мучить зря и себя и супруга.

да в общем-то правильно, да только никто не может гарантировать, что брак который хоть кто-то пытается спасти несчастливый улыбаюсь. В супружестве есть немало моментов, когда казалось бы вот-вот разбегутся, ан не разбегаются и живут себе дальше... может быть даже счастливо. Семейная психология рассматривает брак как кривую со своими кризисами и взлётами.

Вообще, конечно, брачный контракт это ещё не брак по расчёту, но уже явный признак взаимного (или одностороннего) недоверия. Не вяжется это с любовью, особенно с той её разновидностью, что приводит к браку.
Хотя всё конечно разумно, правильно, никто ничего не гарантирует...

#18:  Автор: Rapitos Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 10:49 am
DeaD__UnDeaD писал(а):
Не вяжется это с любовью, особенно с той её разновидностью, что приводит к браку.
Наоборот,страстная любовь - далеко не определяющий момент для заключения брака.Простой пример,девушка влюбилась в наркомана или молодой человек страстно влюбляется в шизофреничку(они как правило очень эффектные,красивые,в глазах якобы загадка,хотя на самом деле безумие) и что,это повод идти с любимыми под венец?Мне кажется что далеко нет.Эти браки скорее всего окончатся трагедией.Когда женишься, всегда стоит подумать не только "пипиской",но и головой о том,с кем вы собираетесь сочетаться,где вы будете жить,на что вы будете жить,сможете ли вырастить детей и т.п.Такой расчёт не только разумен,он просто необходим.

#19:  Автор: Anjey, Откуда: Україна Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 12:17 pm
Rapitos писал(а):
А брачный контракт брак и не спасает.У него другая задача – обеспечить нормальный возможный развод без взаимных имущественных претензий.

у нормальных людей будет и норамльный развод, порядочный мужчина, отдаст все и так. И только сосунок будет спорить с бывшей супругой.
если люди нормально прожили, и тут как вы говрите, прошла любовь, они не будут убиваться за иммущесто, а разойдутся полюбовно.
поэтому я говорю, что контрак для сосунков, которые руководвуются гордостью, и не успев жениться думают о разводе, причем алчно, что б все было поравну

итак, детей и любовь мы уже измеряем в денетнов эквиваленте ,что же осталось?

#20:  Автор: Rapitos Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 12:47 pm
Anjey писал(а):

у нормальных людей будет и норамльный развод, порядочный мужчина, отдаст все и так. И только сосунок будет спорить с бывшей супругой.
Простой пример.Встретились люди,поженились.Жена не работает,муж зарабатывает хорошо.Чтобы семейная жизнь была комфортней,муж покупает многокомнатную квартиру.Но вот через пару лет они решают развестись,детей нет.Женщина хочет квартиру или хотя бы половину денег за неё(вполне нормальное желание,от халявы никто обычно не отказывается).С её точки зрения всё нормально,всё по закону.Чувств к бывшему супругу у неё нет,а следовательно она меньше всего будет думать о дальнейшей судьбе мужа.Её в первую очередь интересует своя судьба.По вашему мужчина должен отдать квартиру бывшей жене,а сам вернуться к маме?Или же,как по закону, продать квартиру а деньги разделить пополам?А за что спрашивается отдавать деньги или квартиру женщине,которая в это не вкладывалась?А мужчине надо ещё думать о дальнейшей жизни,ведь скорее всего через какое-то время захочется снова обзавестись семьёй.Сразу новую квартиру купить денег не хватает,надо копить и довольно долго.Женщине в такой ситуации хорошо.Пару лет пожила с мужиком,срубила халявного бабла и можно двигаться дальше.Подобная ситуация возможна и наоборот(женщина состоятельная,а мужик так себе)Это справедливо?
К тому же вы почему-то проигнорировали моё замечание о том,что богатые и сильные мира сего как правило не пренебрегают брачными контрактами.Это потому что они "сосунки",а "настоящие мужчины",это неудачники,которые не смогли сколотить себе состояние?
А на счёт нормальных отношений и нормального развода - оскорблённый мужчина или оскорблённая женщина(допустим,если супруг рвёт отношения ради другого брака) весьма склонны к мстительным действиям в отношении "бывших".

#21:  Автор: hanna, Откуда: Минск Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 1:41 pm
Если брак заключается не из любви (влюбленности), а такое бывает, и нередко, то пусть заключают контракты. Для тех, кто жизнь готов отдать за любимого, никакие контракты не нужны. Даже если кто-то бросит, предаст, то поделить квартиру. Ну а бросить жену или мужа после развода без ничего не думаю, что принесет большую радость состоятельному.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Rapitos, прошу прощения за вопрос: вы заключали контракт перед браком? (что-то сомневаюсь, что заключали улыбаюсь )

#22:  Автор: DeaD__UnDeaD Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:18 pm
Цитата:
Когда женишься, всегда стоит подумать не только "пипиской",но и головой о том,с кем вы собираетесь сочетаться,где вы будете жить,на что вы будете жить,сможете ли вырастить детей и т.п.Такой расчёт не только разумен,он просто необходим.

Да я как бы говорил не о влюблённости и похоти (уж для этого не брачуюся), а о более глубоком чувстве. И вы правы, что трезвый подход он, конечно, более желателен, но такой подход не обязательно предусматривает такие крайности как брачный контракт.
Доверие в браке, хотя бы внешнее, момент базовый, а контракт это момет удаляет нафиг, вместе с ориентиром в долгосрочные отношения...
При нынешнем обесценивании института брака, никто-то в общем-то и не собирается бороться за "ячейку общества". Брачный договор изначально ориентирует брак в сферу деловых отношений. Сделка перестала удовлетворять понятия о комфортном существовании - расторгнем, не слишком-то и задумываясь, мол, а может не надо, а может ещё побарахтаемся... На мой взгляд, многие браки не распались в период кризиса во многом из-за того, что развод был делом не пустяковым.

#23:  Автор: hanna, Откуда: Минск Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:43 pm
вспомнился рассказ из книги по английскому на эту тему. В учебнике приводился пример брачного контракта. В нем расписывались обязанности в быту для каждого супруга. А также количество сексуальных контактов в неделю (как сейчас помню: 3-5 раз у парочки было). Планирование секса вообще убивает всю любовь. Ах, ты не хочешь - нарушаешь контракт - развод. Ужас.

#24:  Автор: Rapitos Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 3:20 pm
hanna писал(а):
Для тех, кто жизнь готов отдать за любимого, никакие контракты не нужны
Зато о них иногда задумываются,когда уже любимый становится ненавистным.
hanna писал(а):
Ну а бросить жену или мужа после развода без ничего не думаю, что принесет большую радость состоятельному.
Но и половину состояния отдавать за просто так, согласитесь, не хочется.Вот брачный контракт заранее и регламентирует,кому чего достанется при разводе.Чтобы была,так сказать,золотая середина.
hanna писал(а):
Rapitos, прошу прощения за вопрос: вы заключали контракт перед браком? (что-то сомневаюсь, что заключали улыбаюсь )
Не заключал и объясню почему.Я со своей будущей женой жил два года гражданским браком.Когда она забеременела,мы подали заявление.То что можно пожалеть для когда-то любимой женщины,не жалко для собственного ребёнка.Я специально хотел оформлять отношения только после того,как обозначится потомство.
DeaD__UnDeaD писал(а):

Доверие в браке, хотя бы внешнее, момент базовый, а контракт это момет удаляет нафиг, вместе с ориентиром в долгосрочные отношения. .
Доверие должно быть обязательно,и не только внешнее.Но ведь есть такая штука как степень доверия,вероятность.Если вы спросите свою избранницу : «А как ты думаешь,может такое быть,что по прошествии скольких то лет мы с тобой разведёмся?»И честная девушка как правило ответит: «Всякое в этой жизни бывает.Может случиться и такое».Такой диалог между влюблёнными вы себе представить не можете?Наверное можете,такое вполне реально и обычно(по крайней мере среди взрослых людей).Но от признания такой возможности всего лишь один шаг до контракта.
DeaD__UnDeaD писал(а):

При нынешнем обесценивании института брака, никто-то в общем-то и не собирается бороться за "ячейку общества"..
А вы помните,как за неё боролись в советское время?Письмо на работу,всеобщий гнобёж на собрании коллектива,понижение в должности,лишение членства в партии,наказание рублём – вот основные методы воздействия.По мне,так посторонние люди не имеют никакого права лезть в личную жизнь супругов.
DeaD__UnDeaD писал(а):

Брачный договор изначально ориентирует брак в сферу деловых отношений.
А вам не приходило в голову,что перед женихом с невестой стоят вопросы где жить и на что жить?Это не ориентирует брак в сферу деловых отношений?Может вы лично испытывали исчезновение любви в тот момент,когда ставили подпись на брачном контракте?Может вы слышали о таких случаях?
DeaD__UnDeaD писал(а):

расторгнем, не слишком-то и задумываясь, мол, а может не надо, а может ещё побарахтаемся...
Такая политика была у меня в «эпоху» моих гражданских браков.Я выбирал себе будущую спутницу не только по критериям любви.Потрахались,пожили,разошлись(причём я действительно любил всех своих несостоявшихся).Со следующей потрахались,пожили,разошлись.Но вот я нашёл свою будущую супругу(она кстати в курсе моего «делового» подхода),мы живём вместе уже десять лет,у нас двое детей и вроде бы всё нормально.Жену я люблю.
Ну и поясню всё-таки свою позицию по брачным контрактам, дабы недоразумений не возникало.Я не считаю,что брачный контракт – вещь обязательная при заключении брака.Я считаю что брачный контракт вещь очень полезная,когда сторонам есть что терять.Я считаю,что ничего плохого и безнравственного в составлении брачного контракта нет.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

hanna писал(а):
вспомнился рассказ из книги по английскому на эту тему.
Это уже перебор.Во всём нужна мера.Классический брачный контракт всё же регламентирует раздел имущества при разводе,а не супружеские обязанности.

#25:  Автор: hanna, Откуда: Минск Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 4:30 pm
Rapitos писал(а):
Зато о них иногда задумываются,когда уже любимый становится ненавистным.

ну задумываются, и что? много о чем задумываются. задумываются и о смысле жизни.
Rapitos писал(а):
Но и половину состояния отдавать за просто так, согласитесь, не хочется

такое ощущение, что каждый второй - олигарх. Как правило, имущество нажито общими усилиями. Пусть даже жена не работала, но именно она вдохновляла мужа на труд, заботилась о нем.
Rapitos писал(а):
Не заключал и объясню почему.Я со своей будущей женой жил два года гражданским браком.Когда она забеременела,мы подали заявление.То что можно пожалеть для когда-то любимой женщины,не жалко для собственного ребёнка.Я специально хотел оформлять отношения только после того,как обозначится потомство.

то есть наличие детей делает контракт ненужным, так?
Rapitos писал(а):
Классический брачный контракт всё же регламентирует раздел имущества при разводе,а не супружеские обязанности.

на Западе, видимо, и второе. Хотя не знаю, насколько часто это встречается.

#26:  Автор: Rapitos Сообщение Добавлено: Пт Мар 19, 2010 4:53 pm
hanna писал(а):

ну задумываются, и что?
Вернее не задумываются,а жалеют.
hanna писал(а):
Как правило, имущество нажито общими усилиями. Пусть даже жена не работала, но именно она вдохновляла мужа на труд, заботилась о нем.
Если дело доходит до развода,то наверное не так уж всё конфетно было.И во сколько вы оцениваете домашний труд?
hanna писал(а):

то есть наличие детей делает контракт ненужным, так?
В моём случае.Примерно года через полтора после рождения дочери, мы купили новую квартиру(на мои деньги в основном,я довольно долго копил,занимал).Если бы мы с женой разошлись,то квартиру бы мы по обоюдному согласию переписали бы на дочь.Дочери отдать квартиру мне было бы не жалко(мы живём всё-таки ради будущего детей),а вот просто оставлять квартиру бывшей жене(без ребёнка),чтобы плодами моего труда пользовался какой-нибудь последующий муж, мне было бы откровенно жаль.

Христианский православный форум для молодежи -> Дела семейные

Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
Adapted for RUNCMS by SVL © 2006 more info