[solt]

Буду говорить за себя.
Часто случается так что не всегда видишь ясно мотивы своих поступков. И казалось бы благие намерения твои, и одобрение слышиш, но они ведут тебя в ад. "Благими намерениями дорога в ад выложена".
В какой то переод времени я очень сильно помогала нуждающимся. Почти все время, при этом сама могла ходить в одной и той же юбке, с тусклым лицом и была искренне несчатным человеком на самом то деле. Жестоким.
Но ряно помогала. Ктото видел в этом аскетизм или истинную любовь к ближнему, я же со временем поняла что это болезнь.
Треугольник Карпмана - эта игра в Спасателя, приследователя и жертву целью которой не брать ответсвеность за свою жизнь.
Много мои уши из христианства слышали именно того, что мне говорило - правильно.Так делоать правильно. Сними рубашку и отдай...Это круто.
Но как понимал это мой больной мозг?
Эти истины были как бы в роли невидимого Спасателя который помогал мне иногда сказать самой себе. Я столько делаю, а тут такое.Однажды чуть не допрыгалась до физицеских увечий - так помогала одному зэку...еле ноги унесла. Не без потерь конечно
Сказать о об этом стыдно.
Так вот воспрос в следующем. А сколько их таких "помогающих и добрых" на самом деле заигравшиеся больные люди?
Я когда вижу завявшую женищну, с потухшим взглядом так и хочется спросить - и ЭТО ХРИСТИАНСТВО?
Нет конечно же!
Очень не терпится сюда же привести в пример жен алкоголиков, котыре терпят когда им ломают руки и ноги и которым советуют "терепть что бы спастись". Да впринципе она и ухоить то от "любимого не хочет". Просто ей нужен союзник в лице обличенного властью., который бы сулил ей венец мучениства, на самом деле не понимая в акую спекуляцию он попал.

Очень хотелось бы услышать ваши комментарии относительно того что же все таки такое Христанское МИлосердие.
Как его можно понять по здоровому?

[her_Woldemaar]

solt, ответить попытаюсь позже. Пока хочу только сказать Вам большое СПАСИБО за Ваше сообщение. В нем очень четко выражена мысль, которая меня уже давно волнует.

[sternman]

her_Woldemaar писал(а):

В нем очень четко выражена мысль, которая меня уже давно волнует.

her_Woldemaar
какая именно? тут несколько интересных мыслей

[her_Woldemaar]

solt писал(а):

Буду говорить за себя.
Часто случается так что не всегда видишь ясно мотивы своих поступков. И казалось бы благие намерения твои, и одобрение слышиш, но они ведут тебя в ад. "Благими намерениями дорога в ад выложена".
В какой то переод времени я очень сильно помогала нуждающимся. Почти все время, при этом сама могла ходить в одной и той же юбке, с тусклым лицом и была искренне несчатным человеком на самом то деле. Жестоким.
Но ряно помогала. Ктото видел в этом аскетизм или истинную любовь к ближнему, я же со временем поняла что это болезнь.

Я то же считаю это болезнью. Это ложная духовность. Когда человек играет в святого, примеряет на себя одежду (не в смысле длинную юбку или еще что-то, а "одежду" в фигуральном значении), до которой он, может быть, и не дорастет никогда - да она ему, скорее всего, и не надо. Ищет првильную маску, а потом изо всех сил мучает бедное лицо, чтобы впихнуть его в этот картон, который и порам кожи дышать нормально не позволяет.
Такая ситуация дает человеку определенный комфорт - тебе крайне хреново, зато ты знаешь, что это правильная хреновость, которая не только возвышает тебя над остальной "толпой", но и дает облегчение от бремени, имя которому - ответственность за свое творческое саморазвитие. Можно не следить за внешностью, не стремиться развить интеллект, безалаберно относиться к карьере - потому что всё это "не важно", "тлен", "суета" и т.п.
Слово самореализация для такого человека становится чуть ли не ругательным. Причем, ему кажется, что раз так - значит он приобрел качество высокого альтруизма. Но альтруизмом тут не пахнет. Любить других, отвлекаясь от своего эго, человек так и не научился. Его нутро по-прежнему эгоистично. Но теперь у эгоизма есть серый плащ-невидимка - иллюзия самоотречения, используя которую, эгоистичный разум дурит сам себя, и радуется этому обману. На самом же деле человек избавляется не от привязанности к своему эго, а от ответственности за свое развитие как гармоничной, красивой и подлинно СЧАСТЛИВОЙ личности. Проще быть НИКЕМ, чем КЕМ-ТО.

Цитата:

Треугольник Карпмана - эта игра в Спасателя, приследователя и жертву целью которой не брать ответсвенность за свою жизнь.

Да, так очень часто бывает. Жизнь-война, жизнь-проклятие, жизнь-казнь, жизнь-апокалипсис - всё это гораздо проще, чем жизнь-РАЗВИТИЕ, жизнь-СТРОИТЕЛЬСТВО, жизнь-РОСТ. Поэтому человек, прежде всего из-за своей психической слабости часто склонен выбрать первое.

Цитата:

Я когда вижу завявшую женищну, с потухшим взглядом так и хочется спросить - и ЭТО ХРИСТИАНСТВО?
Нет конечно же!

И мне хотелось бы верить, что НЕТ. Христианство для меня - это некая вершина развития человеческой природы, вершина заоблачная, как Эверест. И до этой вершины надо РАСТИ. Но расти можно только в гармонии с самим собой. Потому что, елси липа попытается с завтрашнего дня приносить яблоки - ничего не получится. Жук-навозник тоже иммитирует солнце, скатывая шарики из дерьма. Вот мы - увы - зачастую такими навозниками и становимся.

Цитата:

Очень хотелось бы услышать ваши комментарии относительно того что же все таки такое Христанское МИлосердие.
Как его можно понять по здоровому?

Программа-максимум: Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
Программа-минимум: Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой.

[solt]

Как можно не стать жертвой - видя как приготавляется тебе для мучения орудия пыток????????!

Здесь я имела ввиду то что перед лицом насилия человек готов полностью потерять себя, лишь бы не случилось того что ему грозит. Он становится жертвой, в мыслях его может быть вопрос "за что?" или какой то другой но так или иначе собрать в кулак свой страх оч тяжело.
А вот христиане перед лицом таких вот мерзостей могли оставаться собой, оставаться в своей позиции. Я честно не знаю что они делали со своими страхами и паникой. Но они проходили через этот опыт без вопроса за что, без последущей ненавитсти к людям и миру если все же выживали.
вот как то так..

[her_Woldemaar]

solt писал(а):

Есть еще такой вопрос как это так получилось что Христос не стал жертвой....
Так вот - как это мученики и т.д столько терпели насилия в жизни и не становились жертвами?

Потому что у них была СВОБОДА ВНУТРИ, которую уже НИКТО и НИКАК не мог нарушить. В глубине своего сердца они раскопали то самое драгоценное сокровище всех миров, которое буддисты называют Нирваной, индусы - Атманом, и все другие по-разному...
Но такой свободы сумели достичь очень немногие.

Цитата:

А например дети которые подвергаются насилию в детсве становтяся на всю жизнь жертвами. Там внутри. И как раз таки защищаются этим вот треугольником что бы выжить.
И женщины например после сексуального насилия тоже сохраняют эту болезнь - позицию жертвы.
Да, даже есть такое явление как виктимность. Скрытый мазохизм.. ит.д.

Да, так и есть. Всё это очень печально.

Цитата:

Ну что за такое сильное оружие имею христиане что они не заражаются от насилия. И как будто бы оно их не печет, не колет, не режет..

В данном случае под словом "христиане" я не понимал бы обычных прихожан христианских церквей - так как они в данном случае мало чем отличаются от всех остальных. Христианин - это некий идеал состояния природы человека, в людях мы видим его лишь отчасти. Но - мало-помалу восхождение возможно. О том, какое это "оружие" - я уже попытался ответить. Хотя на словах это вряд ли передашь. Это дело личного опыта.

Цитата:

Как можно не стать жертвой - видя как приготавляется тебе для мучения орудия пыток????????!

Что Вы имеете в виду?..