Я так понимаю, вы ввсе таки не являетесь атеистом и верите в Бога. ответьте на вопрос Бог может противоречить Сам Себе?
Если Всё Делает Лично Своёй рукой, то нет.
А если через людей, то может и противоречить, получается испорченый телефон, так как дана свобода выбора и Бог даёт её всем, то он не противится и изминению писаний.
Эм простите, но не настолько, насколько разняться приведенные вами тексты. Можете обосновать, почему приведенные вами тексты являются Откровением Бога?
Евгений.
Уже как то писал, что я занимаюсь йогой, притом ни просто гимнастическими упражнениями, а именно мистической её частью.
Доказывать что Бог есть, не надо. Но меня никто не убедит, что Истиной владеёт только одна религия, если вобще и известна, то только Богу, но не в одной книге, не одной религии. Истинну не найти, она всегда гдето рядам и вто же время, её нет нигде.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Eugeniy писал(а):
Эм простите, но не настолько, насколько разняться приведенные вами тексты. Можете обосновать, почему приведенные вами тексты являются Откровением Бога?
но не в одной книге, не одной религии. Истинну не найти, она всегда гдето рядам и вто же время, её нет нигде
на каком основании вы деалаете такой вывод?
Цитата:
Центральное ядро всех текстов, ЛЮБОВЬ
очень интересно. Во-епрвых каким образом это доказыает их сверхестественность. Во-вторых женский роман про Хуаниту и Карлоса который тоже пропитан любовью - это тоже откровение, или все таки плод Земли?
Убеждать не буду, просто возмите Библию изданную до Никоновских реформ, современную и на Иврите хотя бы века 7, увидете сами все неточности, а если учесть что значение некоторых слов за века изменились, получите ещё и разные трактовки, некоторые положительные моменты превратятся в отрицательные и наоборот.
Eugeniy писал(а):
очень интересно. Во-епрвых каким образом это доказыает их сверхестественность. Во-вторых женский роман про Хуаниту и Карлоса который тоже пропитан любовью - это тоже откровение, или все таки плод Земли?
Вы хотите доказать что в женском романе, идёт речь о любви к всему что имеет душу живую и следовательно исполнение всех человечиских моральных принципов. Могу вас огорчить, Вы путаете платоническую любовь с Любовью Всепонимания.
Убеждать не буду, просто возмите Библию изданную до Никоновских реформ, современную и на Иврите хотя бы века 7, увидете сами все неточности, а если учесть что значение некоторых слов за века изменились, получите ещё и разные трактовки, некоторые положительные моменты превратятся в отрицательные и наоборот.
Wedmak, все куда проще, церковно-славянская Библия переведена с Сиптуагинты (греческий перевод 3 в. до Р.Х.), а русская - с масоретского текста
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Wedmak писал(а):
Но во многих религиях забываю о грехе наиболее страшном, Равнодушие.
Именно Равнодушие других людей. Позволяет творить насилие, Творить несправедливость и многое другое.
Почему Равнодушие самым страшным грехом, стараются упрятать и сделать его невидимым, вычеркнуть и не упоминать в религиях?
о, нет, в Писании сказано:
15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
17 Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
(Откр.3:15-20)
взял. Только не надо этих обынчых сказок про то что текст Библии искажен. У Писание это лишь малая часть Откровения записанная.
Цитата:
Вы хотите доказать что в женском романе, идёт речь о любви к всему что имеет душу живую и следовательно исполнение всех человечиских моральных принципов. Могу вас огорчить, Вы путаете платоническую любовь с Любовью Всепонимания.
этого я не хочу сказать. протсо на каком основании вы делаете вывод о божественном происхождении тех текстов?
этого я не хочу сказать. протсо на каком основании вы делаете вывод о божественном происхождении тех текстов?
Кришна, инкорнация Бога, Будда, инкорнация Бога, Христос, инкорнация Бога.
Если понимаете слово инкорнация.
Eugeniy писал(а):
взял. Только не надо этих обынчых сказок про то что текст Библии искажен. У Писание это лишь малая часть Откровения записанная.
Псисание испровлялось ни один рас и это исторический факт.
И очень часто это делалось ни из затого что что то спечиально изменяли, а из за изминения смысла слов.
Пример, если вы сравните со змиёй женшину на востоке это будит комплимент, в таких странах как Китай, Индия даже Египет. Но вот в Европе это будит расматриваться как оскарбление.
hanna писал(а):
Wedmak, все куда проще, церковно-славянская Библия переведена с Сиптуагинты (греческий перевод 3 в. до Р.Х.), а русская - с масоретского текста
А в какой тогда правельный перевод?
hanna писал(а):
о, нет, в Писании сказано:
15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
17 Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
(Откр.3:15-20)
Вот толко жаль что большенство, эти слова часто применяют к вере, а не к повседневным делам.
Псисание испровлялось ни один рас и это исторический факт.
какое писание, когда и кем исправлялось?
ВЗ до нас почти неизменным дошел. Об этом свидетельствуют и кумранские рукописи, и та щепетильность, с которой иудеи переписывают священные тексты. У НЗ по сравнению с другими аналогичными текстами сохранность выше.
ВЗ до нас почти неизменным дошел. Об этом свидетельствуют и кумранские рукописи, и та щепетильность, с которой иудеи переписывают священные тексты. У НЗ по сравнению с другими аналогичными текстами сохранность выше.
Ошибки, исправления и изменения в текстуальных свидетельствах, включая масоретский текст (МТ)
не разному. В школе материал тщательно разжеван и упрощен. В институте он так сказать в виде твердой пищи.
Разве что только в школе учат что на 0 делить нельзя, а в высшая математика учит, что можно и будет бесконечность, только это в пределах только, ответ стремится к бесконечности. Это единственное отличие, что я нашел между школой и высшей школой.
А между религиями явное противоречие. Если вы верите в карму, то вы не можете верить в прощение грехов, и наоборот. И многое другое.
В школе вас учат, что движение электричества идёт от + к -, а в институте вы узнаете, что движение электронов протикает от - к +.
Как говорят многии преподаватели, первокурстникам, а теперь забутьте всё чему вас учили в школе.
Eugeniy писал(а):
А между религиями явное противоречие. Если вы верите в карму, то вы не можете верить в прощение грехов, и наоборот. И многое другое.
По поваду кармы, что бы её изменить, нужно простить всё другим людям, только тогда карма не будит удерживать.
По этой причине, верующии в карму, обязанны прошать других.
Евгений, Вы пытаетесь расмотреть многии придметы, смотря поверхностно.И при этом не смотря в глубь.
По этой причине, вам и невидно слона за кустарником.
В школе вас учат, что движение электричества идёт от + к -, а в институте вы узнаете, что движение электронов протикает от - к +.
Я не знаю, как вас в школе учили, а нас учили, что электроны движутся от - к +, а "движение электричества" - понятие условное, и определение "электрическмй ток движется от - к +" - условное. И где здесь "учат разному"? (т.е. противоположному, вы хотели сказать?)
ее нельзя изменить. Она ведь как закон гравитации. Если ты пнул кого-то, то и тебя пнут в этой или следущей жизни.
Ага, что б карма не работала: "всем кому я должен - я прощаю!"
Цитата:
Евгений, Вы пытаетесь расмотреть многии придметы, смотря поверхностно
как раз только поверхностно кажется что религии одинаковы. У них есть кординальные различия.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация12
Репутация15
Репутация50
Репутация20
