[dux]

почитал дискуссию. хотелось бы отметить несколько моментов:
1) у большинства неясное представление, что такое язычество, которое представляется, скорее, в виде негативного стереотипа. не приведена этимология этого слова. для многих язычество = политеизм или даже монизм, что не совсем верно, т.к. этимологически язычество - вера простого неграмотного народа.
2) современное язычество - нелепая профанация и каламбур всего и вся, и за этим стоят не совсем умные люди.
3) то, что понимается под языческим субстратом в христианстве, на самом деле, имеет более глубокие корни. ритуалы, обряды и т.д. - это не язычество, а сакральный символизм, который, вполне вероятно, перешел на христианскую почву из других метафизических систем, однако нелепо полагать, будто бы православие и католицизм сформировались благодаря народным поверьям. если следовать такой логике, то "чистое христианство" - это баптизм.