# Добавлено: Вт Окт 14, 2008 11:54 am Заголовок сообщения:
Да, это секта, причем веселенькая довольно
скоро ее опишут сектоведы если уже не описали и выделят в ней все учения из других сект, так как нового в их учении нет
На мой взгляд одна из самых опасных сект сегодня - это так называемые "свидетели Иеговы". Они довольно активны, и даже создали в интернете несколько псевдохристианских сайтов, где проповедуют свои принципы. Или есть такие "христианские" сайты, посвященные вроде бы изучению Библии, исповедующие близкую им идеологию. С такими учениями боремся не только мы, но и лютеране.
Критику этих сект можно прочитать на сайтах:
http://www.christianbook.ru/lib/antropologia.html
Для профанов, необходимо разделять две такие вещи, как "изучение Библии" и "вступление в секту". Если хотите изучать Библию - изучайте (она, слава Богу, около двух тысяч лет уже существует). Но для этого вовсе не обязательно вступать в какую-нибудь очередную секту. Если сильно хочется, создайте лучше свою и, желательно, с каким-нибудь громким и внушительным названием (шутка). Но если, к примеру, члены Вашей семьи уже сектанты - сочувствую. Это непростая ситуация.
Будте осторожны, сектанты хорошие психологи. Если Вы не достаточно знающий и опытный человек, чтобы противостоять им, то лучше воздержитесь от общения с ними.
Если Вы увидели, что сектанты разговаривают с кем либо на улице или в другом месте, обязательно предупредите людей, что они имеют дело с сектой. Все разговоры о неправильности толкования евангельских текстов проходят, как вода в песок. Психологическая обработка в секте и сектантский перевод Библии - "Новый мир", утверждают их в своей "правоте". Выходя на "просвещение" народа они подготовлены к тому, что спасутся только члены их секты, а остальные погибнут, если не вступят с ними в общение. Самое сильное средство о их вразумлении - молитва за них.
Да, это секта, причем веселенькая довольно
скоро ее опишут сектоведы если уже не описали и выделят в ней все учения из других сект, так как нового в их учении нет
Странно всё же. Обычно сектанты действуют иначе, они заманивают людей, а эти, наоборот, говорят, мол ищите свой путь и держитесь от нас подальше.
Kolobokk, на 95 процентов уверен что это либо ваш сайт либо вы членэтой секты либо и то и другое
зачем-то пиарите сие движение либо раскручиваете ресурс таким вот спамерским способом
Ссылочки больше активными не делайте - я ж снял активную ссылку, осталось неактивная, в сл. раз бан получите
метод неактивной или скрытой проповеди распространен, но не так как активное миссионерство
есть секты которые не набирают себе членов, не проверив их в течении нескольких лет, например. Эта закрытость привлекает по своему определенных людей с определенным складом ума и образа мышления
клюет меньше людей зато организация сильней (легче управлять ими)
За активную ссылку прошу прощение! Видел, что стала неактивной, но думал, что это глюк.
Ссылку дал для того, чтобы хоть кто-то взглянул на проблему сект с другой стороны. Эту самую сторону уже частично озвучил hanna.
Я из-за этих сект потерял двух друзей, с которыми дружил с самого детства. Причём один из них расстался с жизнью не по своей воле, но с лёгкой руки Хаббардистов. С другим встретился недавно и видел, в душе у него пустота, которую он так и не смог заполнить с помощью сект эзотерического толка. У моей половины тоже подругу Адвентисты увели.
Статью эту шуточную ещё в молодости написал, а сейчас чуть подправил. Конечно выложил её не ради раскрутки ресурса, для этого есть более животрепещущие темы и механизмы. Выложил после встречи с вышеупомянутым другом.
Меня и раньше удивляло, как люди умудряются прожить всё жизнь во власти стереотипов, хотя на каждом шагу сталкиваются с противоречиями кроющимися в них. Но, если раньше был виден хоть какой-то просвет, то сейчас как будто какая-то эра мракобесия наступила.
Вот и вы меня сразу в сектанты записали, хотя я как раз пытался донести мысль о том, что нельзя в социуме прожить без сект, но минимизировать их влияние на личность возможно. Для этого нужно просто открыть глаза пошире и отказаться от стереотипов. Да и современная наука, не самая плохая секта, которая могла бы вытеснить наиболее опасных конкурентов.
Только как об этом сказать? Вот вопрос. В сектах там всё просто. Приходи и тебе помогут и всему научат, причём, без особых усилий с твоей стороны. А тут нужно трудится, работать над собой изо дня в день, при том, что результат вроде и не виден. Вот я попытался, да видно не очень удачно. Во всяком случае, результат отрицательный.
По поводу ссылок. Я новичок в Веб, но мой учитель сказал, что чтобы ссылки не индексировал робот, нужно вписать соответствующий тег в страничку. Отсутствие же активности у ссылки просто неудобно для пользователя.
Осмелюсь походатайствовать перед модераторами о снятии оставшегося "горчичника" с Колобка, в виду того, что ресурс, гиперссылку на который он дал, сектантским ни в коей мере не является.
Блог Юрия Шалаевы некого - это и есть колобок что ли
возможно я не внимательно дочитал, но мне показалось что автор статьи объявляет о создании новой секты и призывает в нее вступить
в таком случае страничка эта пропагандирует сектантство, хоть блог и другому посвящен
если я не так понял, прошу объяснить назначение этой записи
...если я не так понял, прошу объяснить назначение этой записи
Так я вроде выше пытался объяснить. Только более глЫбокое объяснение будет напоминать "родительский запрет для тинэйджера", который провоцирует его (тинэйджера) на нарушение этого запрета.
Нужно смелее использовать сектантский инструментарий в борьбе с сектами, так сказать, бить их их же оружием.
Критикуя секты и рассказывая о их опасности, мы только привлекаем к ним внимание.
Собственно, эта статья является попыткой поиска нетрадиционного подхода и рассчитана на людей способных прочесть несколько страниц текста без картинок.
Причина - жалко терять умных, образованных, культурных, но легко внушаемых людей. Они могли бы обойтись без сект и при этом не чувствовать себя несчастными. Им просто нужно помочь чем-то заполнить пустоту, которую с такой лёгкостью занимают секты.
Да, если вам не трудно, поправьте ссылку, пожалуйста, так, чтобы её хоть можно было в буфер скопировать, так как в ней пробелы появились и теперь она никуда не ведёт. Мне не удалось. Или удалите совсем, если это неприемлемо. Спасибо!
Последний раз редактировалось: Kolobokk (Вт Окт 21, 2008 2:32 pm), всего редактировалось 1 раз
я почитал, но будучи админом подобного форума не всегда верю с первого раза людям (доверяй, но проверяй - типа того)
Прошу прощения если обидел
но мне все ж интересно:
а дальше что?
допустим, набредут на эту запись несколько личностей, склонных именно к такому пониманию жизни как Вы описали - с ними что будете делать?
Kolobokk писал(а):
Им просто нужно помочь чем-то заполнить пустоту, которую с такой лёгкостью занимают секты.
чем заполнять будете?
Kolobokk писал(а):
поправьте ссылку
не поправляется из-за длинны урла скорее
давайте пообщаемся - там поглядим делать активной ссылку или нет
sternman
Какие могут быть обиды? Мне вас не за что прощать. Если бы вы прочли мой опус, то поняли бы, что моя концепция заключатся в том, что мир может быть достаточно совершенным и даже гармоничным. Всё зависит от точки зрения. В мире происходит постоянная борьба и мы в ней участвуем.
Я признаю равноправие добра и зла, но выбираю сторону добра, видимо звёзды так легли.
Моя модель мира позволяет мне принимать некоторые решения, которые с моей точки зрения делают окружающее меня пространство более благоприятным для меня, моего рода, моего народа и т.д. НО, на первом месте мой род, а значит и ближайший круг - родственники, друзья и так далее по нисходящей.
Вы видите, как всё просто? Но если об этом прямо говорить, к чему вы меня призываете, то получается слишком примитивно. Секты, они более изысканы в своих идеях, а уж цели, так тут они за словом в карман не полезут.
По поводу, чем заполнять и кто этим будет заниматься.
Почему-то вспоминаются сразу мои клиенты, которые клянутся, что читали инструкции к моим изделиям, но первая же проверка показывает, что врут прямо в глаза.
Вы то сами "памятку" читали или ждёте, что я её перескажу в упрощённом варианте? Просто, ваши вопросы немного в тему не попадают. Без обид!
Статья эта шуточная. Я говорил уже об этом. Чтобы не сбить никого с панталыку, я и название выбрал соответствующее. Оно означает, что претендентом может стать человек, которые стремиться к тому, чтобы не стремиться ни к чему, то есть "Пофигист". Однако, всё остальное может быть принято и всерьёз, во всяком случае, как повод к размышлению. И если хотя бы один человек задумается хоть немного над своим местом в этом мире, и это спасёт его от сектантов, то я буду считать, что потратил время не даром.
По поводу ссылки. Вы говорите:"Поправил". А я пробую её вставить через "Ctrl+C" в IE - у меня не получается. А не получается потому, что в ней пробел. Пробел этот виден. А это значит, что вы как и мои клиенты... Шучу, шучу! Не обижайтесь! Просто весёлая дискуссия получились. Слов много, но о главном, о чём собственно хотелось поговорить видимо поговорить не получится.
# Добавлено: Чт Окт 16, 2008 12:02 am Заголовок сообщения:
Kolobokk писал(а):
Вы то сами "памятку" читали или ждёте, что я её перескажу в упрощённом варианте?
почитал начало, по нему и сделал выводы. не захотел читать дальше потому что время дорого, но раз Вы настаиваете, что я не прав, то позже почитаю полностью
Kolobokk писал(а):
По поводу ссылки. Вы говорите:"Поправил"
пробовал но не вышло - я поправил пост
Kolobokk писал(а):
Вы то сами "памятку" читали или ждёте, что я её перескажу в упрощённом варианте?
Да, хотелосьбы - сотлько написали там, здесь. думал не составит Вам труда написать в упрощенном виде.
и в этом случае я сравню этот упрощенный вид с оригиналом, но позже - на днях
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы