[Mike]

Всем привет!
Хотелось бы узнать, какие есть интересные писатели, которых стоило бы почитать, и самому в свою очередь поделиться.

Подобный форум уже есть на этом сайте, но там целых четыре страницы, а по делу написано очень мало. Чтобы не повторять ошибки предыдущей попытки, я предлагаю не писать, дескать, рекомендую почитать Толстого, ведь этого льва и без того все знают. Давайте лучше расскажем о тех, кто жил недавно, или ещё живёт.

И ещё просьба: стихи в постах скучно читать, если хотите порекомендовать что-нибудь, то дайте на них ссылку в Интернете.

[sternman]

Солженицын
на сайте все произведения Солженицына и много статей, интервью, писем
я почитал круг первый - отличный роман, сейчас дочитываю третий том Гулага
понял что без чтения Солженицына я многого не пойму в жизни - еще столько предстоит почитать - слава Богу
на очереди у меня его полная биография
и Один день Ивана Денисовича
за которого писателю дали Нобелевскую премию

[Mike]

В прошлом году один историк порекомендовал мне почитать «На западном фронте без перемен», автор Эрих Мария Ремарк (настоящее имя Эрих Пауль Ремарк).

Я на одном дыхании прочитал «На западном фронте…», а потом и «Возвращение домой». Какие хорошие это книги – словом не передать, надо самому почитать, чтоб понять. Потом я читал и другие книги Ремарка, и они меня не разочаровали.

«На западном фронте…» автор считает своей первой книгой, хотя до неё у него уже было написано две, от которых Эрих Пауль отрёкся.

Эрих Ремарк был участником Первой Мировой войны, был свидетелем послевоенной нищеты Германии, преследовался при Гитлере за то, что был против режима (евреем не был). Потом бежал в Америку, которую он называет второй Родиной.

Нелёгкая судьба, но, сами понимаете, чем сложнее судьба у автора, тем интереснее его читать.

[Viktor]

П.П. Муратов "Образы Италии"- по-моему великолепная книга: http://www.books.ru/page/books/509374
Но у каждого свои вкусы. Хороших книг много. Вы какой жанр и какую тематику предпочитаете?

[Mike]

Viktor писал(а):

Вы какой жанр и какую тематику предпочитаете?

Вопрос хороший, но так сходу не ответишь. Надо подумать.

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:

Хотелось бы узнать о книгах, которые помогают понять жизнь, взаимоотношения между людьми, дружбу, любовь (не в пошлом значении этого слова). Т.е. это может быть и фантастика; ведь ради красочного и наглядного отображения жизни могут понадобиться вещи, которых в реальной жизни не существует.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

и НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ узнать о многочисленных детективах, которые пишут для того, как говорят их авторы сами, чтобы читающий мог убить время.

[Giulia]

Я очень люблю Честертона!
У него много чего есть интересного. Первое что на ум приходит это "Человек который был четвергом" (http://lib.ru/DETEKTIWY/CHESTERTON/chetwerg.txt )и "Шар и Крест" (http://www.libbooks.ru/bookbox_92660.html).
А вообще у него отличные эссэ. Мой любимый - Сияние серого цвета (http://www.odinvopros.ru/lib/chest_04.php?mode=0&id=0).

У Честертона много и на христианскую тематику, правда я ничего конкретного еще не читала.


Еще мне нравиться Сэлинджер. Правда по жизни он человек немного странный, но его юмор меня сразил. тут - http://lib.ru/SELINGER/ - почти все его произведения, т.к. он хотя все еще жив но давно не издается, а жаль.

[Mike]

Много книг написано об отношениях детей и родителей, потому что избежать непонимания и конфликтов удаётся только мудрым родителям.

Может ли любовь к детям быть эгоистична, и если да, то как этого избежать? Должен ли христианин беспрекословно слушаться родителей, если они эгоисты и самодуры?– На эти вопросы книга даёт подробный ответ.

Конкретно знаю двух человек, которым эта книга помогла разобраться в отношениях с родителями, и разрешить их конфликты.

Одним словом, если вы считаете, что в отношениях с родителями или детьми у вас что-то не так, то рекомендую вам книгу игумена Евмения «Аномалии родительской любви».

Это не художественная, а научная книга (в её написании автору помогали православные психологи), но, тем не менее, написана простым языком и читается легко.

[Dolola]

Цитата:

Еще мне нравиться Сэлинджер.

Пока из его произведений читала только "Над пропастью во ржи". Довольно неплохо...

[her_Woldemaar]

Братья-сестры,
объясните мне, пожалуйста, гениальную суть замысла дублирования темы "Чего бы это почитать?", если обсуждение все равно скатилось к книгам классиков.
Чем Вам ТА тема, в таком случае, не нравилась?

[Mike]

her_Woldemaar писал(а):

Чем Вам ТА тема, в таком случае, не нравилась?

Хотя бы тем, что Достоевского и так все со школьной скамьи знают.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Ремарк, может, и классик, но вот про него я узнал совсем недавно, и хотел поделиться, вдруг кто-нибудь ещё его не читал.

her_Woldemaar, Вы бы лучше интересным чем с нами поделились, а то форум получиться не про то, что почитать, а про то, зачем этот форум нужен.

[sternman]

добил третий том архипелага гулага
сейчас читаю Хеминуэя По ком звонит колокол. больше половины почитал - трудно сказать пока в чем суть - идет подготовка к кульминации - важной операции которую должен провернуть главный герой, потому говорить еще рано, пока чувства и отношения горячих испанцев

[her_Woldemaar]

Друзья!
Кто не читал "Фауста" Гёте - тот прошел мимо всей европейской литературы.

[Givotina]

Удалено модератором за флуд

[sternman]

и этот человек советует не читать религиозных книг
отрывок-то вполне религиозный
кстати, мы ж не пророки - что это за книга-то?

[Givotina]

Светлана де Роган - "Откровение"