Читая эту тему, заметила, что отзываемся только о тех книгах, о которых уже есть толковые отзывы знающих людей...
Проще, проехать по уже накатанной колее
Читаю вот Дневники о. Александра Шмемана, очень-очень нравится, много полезного оттуда вынести можно. Пишет о настоящей жизни с Богом, о болезненной религиозности, о богословии и религиозных философах и много еще о чем. Всем советую почитать.
# Добавлено: Чт Фев 07, 2008 12:21 am Заголовок сообщения:
sternman писал(а):
Sabrina писал(а):
К.С. Льюис - "Письма баламута"
Потрясная вещь, наставления опытным бесом маленького чертенка, где все вверх дном. Бог -это враг и т. д.
Согласен, интересная книжка. Выражения типа "Но мне кажется, ты немного наивен, полагая, что аргументы смогут вырвать его из объятий Врага."-очень правильно описывают сознание верующего, слепого к любым аргументам противоречащим его вере. Но особенно она интересна тем, что если понимать слово "Враг" в привычном смысле, а "бесы" - заменить на "ангелы", основая мысль, особенно первых писем, нисколько не потеряет смысла. А про "чистую логику", так это только и обретает смысл при новом способе прочтения. Хотя, конечно, в ней много популизмов и противоречий, как, например в одном месте "лучшая черта человека" - стремление к будничности, в другом это уже "пренебрежение ежедневным". Наверно, автор все же был под воздействием определенной дозы эндогенных эндорфинов, что не заметил такие мелочи...
P.s. ИМХО - "Преступление и наказание" - наиболее атеистический роман Достоевского...
# Добавлено: Чт Фев 07, 2008 1:02 am Заголовок сообщения:
DjordanoBruno писал(а):
"Преступление и наказание" - наиболее атеистический роман Достоевского...
Это кто как читает, DjordanoBruno. Почти любая книга для атеиста атеистична, даже Библия (вы ж находите в ней много аргументов в пользу своего атеизма), а для верующих почти любая книга веру лишь укрепляет (Л. Толстой, учебники "научного" атеизма и проч.). Мой преподаватель, например, в советские годы перечитал все атеистические книги, которые были в библиотеке, по ним он изучал религию, потому что церковные книги было очень тяжело достать.
# Добавлено: Чт Фев 07, 2008 1:03 am Заголовок сообщения:
DjordanoBruno писал(а):
к любым аргументам противоречащим его вере
противоречащим вере может быть только неверие. Все остальное - не в плоскости веры, но в плоскости разума
Путаете Божий дар с яичницей
DjordanoBruno писал(а):
"лучшая черта человека" - стремление к будничности
правильно скорее всего сказано с точки зрения беса
на человеческом языке читайте вместо "лучшая" "худшая"
p.s. я не наркоман
DjordanoBruno писал(а):
P.s. ИМХО - "Преступление и наказание" - наиболее атеистический роман Достоевского...
непонятно к чему сказано, но могу согласиться если брать во внимание рассуждения Раскольникова
Но сюжетная линия говорит об обратом - о катарсисе - покаянии, очищении и преображении
это отнюдь не атеизм. Это то, чего не хочет атеист
Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
DjordanoBruno писал(а):
особенно она интересна тем, что если понимать слово "Враг" в привычном смысле, а "бесы" - заменить на "ангелы", основая мысль, особенно первых писем, нисколько не потеряет смысла
Можно подробней, с примерами?
кстати, автор во вступлении пишет:
Цитата:
Я не собираюсь объяснять, как в мои руки попала та переписка, которую я
теперь предлагаю вниманию общества.
Есть два равносильных и противоположных заблуждения относительно бесов.
Одни не верят в них, другие верят и питают к ним ненужный и нездоровый
интерес. Сами бесы рады обеим ошибкам и с одинаковым восторгом приветствуют
и материалиста, и любителя черной магии.
Советую моим читателям помнить, что дьявол -- отец лжи и не все, что
говорит Баламут, следует считать правдой, даже с его собственной точки
зрения.
[quote="Meer"]А из современной литературы что-нить знаем? Читаем?
Так дымно здесь
и свет невыносимый,
что даже рук своих не различить —
кто хочет жить так, чтобы быть любимым?
Я — жить хочу, так чтобы быть любимым!
Ну так как ты — вообще не стоит — жить.
А я вот все живу — как будто там внутри
не этот — как его — не будущий Альцгеймер,
не этой смерти пухнущий комочек,
не костный мозг
и не подкожный жир,
а так как будто там какой–то жар цветочный,
цветочный жар, подтаявший пломбир,
а так, как будто там какой–то ад пчелиный,
который не залить, не зализать...
Алё, кто хочет знать, как жить, чтоб быть любимым?
Ну чё молчим? Никто не хочет знать?
Вот так и мне не то чтоб неприятно,
что лично я так долго шёл на свет,
на этот свет и звук невероятный,
к чему–то там, чего на свете нет,
вот так и мне не то чтобы противно,
что тот, любой другой, кто вслед за мною шёл,
на этот звук, на этот блеск пчелиный,
на этот отсвет — все ж таки дошёл,
а то, что мне — и по какому праву —
так по хозяйски здесь привыкшему стоять,
впервые кажется, что так стоять не надо.
Вы понимаете, что я хочу сказать?
Огромный куст, сверкающий репейник,
который даже в джинсы не зашить —
последний хруст, спадающий ошейник —
что там еще, с чем это все сравнить?
Так пусть — гудящий шар до полного распада,
в который раз качнется на краю...
Кто здесь сказал, что здесь стоять не надо?
я — здесь сказал, что здесь стоять не надо?
ну да сказал — а все еще стою.
Так жить, чтоб быть
ненужным и свободным,
ничейным, лишним, рыхлым, как земля —
а кто так сможет жить?
Да кто угодно,
и как угодно — но не я, не я.
Д. Воденников[/quote
Так себе поэзия против Бунина:
...И забуду я всё, вспомню только вот эти
Полевые цветы меж колосьев и трав,
И от сладостных слёз не успею ответить,
К милосердным Коленам припав!
Господа, что интересного прочли вы в этом году? А то сложилось впечатление, что с марта никто ничего не читает. Посоветуйте человечку, живущему в Вилейской глуши))
# Добавлено: Ср Июл 02, 2008 12:29 am Заголовок сообщения:
У меня любимой книгой по-прежнему остается "Преступление и наказание". Знакомые активно хвалят Солжениицына, хотелось бы что-нибудь его почиттать, но пока руки не доходят.
А еще с племянником стали читать Жуль Верна (для меня - пречитывать) - по-прежнему интересно!!!
Господа, что интересного прочли вы в этом году? А то сложилось впечатление, что с марта никто ничего не читает. Посоветуйте человечку, живущему в Вилейской глуши))
Май рекомендейшнз (из того, что сам читал):
1. Грэм Грин "Тихий американец" - это повесть о жизни иностранных журналистов во Вьетнаме в 1950-х годах.
2. Виктор Пелевин "Чапаев и пустота" - мировая вещь, особо рекомендую!
3. Умберто Эко "Баудолино" - для тех кто увлекается историей, потрясающе вкусно, и юмор отличный.
4. Чехов - разное. Из повестей меня особенно впечатлила "Моя жизнь". А из пьес, кто не читал - "Чайка" (правда, у пьесы один недостаток - нихрена не понятен смысл сюжета ).
Сейчас дочитываю "В Круге первом" Солженицына. Отличие от Архипеплага колоссальное, архипелаг слишком жесток и суров (правда я пока 1-й том только осилил)
Круг первый рекомендую - иногда забываюсь - то ли любовный роман я читаю - столь талантливо Солженицин описывает отношения между мужчиной и женщиной
ну и конечно здорово расписана забота парии о своих чадах
то кнут - десятка, то пряник - пять намордника))
her_Woldemaar, ваш выбор действительно хорош. Я все читала. Только Эко (именно эта книга) прошла мимо. Пелевин, его Чапаев, действительно стоит того, чтобы прочитать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация12
Репутация: 0
Репутация50
Репутация-1
Репутация45
Репутация: 0
Репутация3
))
Репутация20
) - по-прежнему интересно!!!
Репутация43
