[Glueck]

У меня появилась мысль: не создать ли нам отдельную тему для тех, у кого, возможно, есть вопросы в плане пользования компьютером или программами, а не только по нашему порталу. Так как портал наш в интернете, все мы пользуемся компьютерами и программами. Вдруг кто-то из нас сейчас бьется над какой-нибудь проблемой, которую кто-то другой из здесь присутствующих уже проходил. Можно же делиться опытом! К тому же это тоже помощь ближнему. ;-)
Как считаете, нужно ли на нашем форуме иметь такую тему, где мы сможем оказывать друг другу помощь в околокомпьютерных вопросах?
Свои комментарии по данному вопросу или пожелания можете оставлять в этой теме ниже.

[vilena]

Мысль эта очень ценная, правда! Только боюсь мы тебя теперь вопросами забросаем Не страшно? Ой, Тебя этой темой не спугнешь

[Glueck]

Ничего, я ж не буду в режиме реального времени отвечать. И потом, может быть не только я буду отвечать, многим приходлось решать разного рода проблемы.

[vilena]

Вот усмотрела вопрос в блоге у Княжны думаю тут ему самое место.

Будет ли под линуксом работать виндосовская система шифрования файлов для защиты данных?
От себя дополню вопрос:
В чем преимущество линукса (если оно имеется)?

[Glueck]

vilena писал(а):

Вот усмотрела вопрос в блоге у Княжны думаю тут ему самое место.

Да, пусть она будет первой. :-)

kniazhna писал(а):

Будет ли под линуксом работать виндосовская система шифрования файлов для защиты данных?

Начну с того, что попробую уточнить, какое именно шифрование использовалось. Если то, которое доступно после установки галочки "Шифровать содержимое для защиты данных", то, видимо, да, но скорее всего только на чтение. Т.е. прочитать с диска файлы, зашифрованные Windows при наличии соответствующих ключей пользователей будет можно, а вот записать/зашифровать скорее всего нет. Абсолютно точно ответить не могу, так как давно уже не использовал Linux активно.

Зато абсолютно точно скажу, что в Linux имеются свои методы защиты данных. Причем существует мнение, что с точки зрения обеспечения безопасности Linux является гораздо более надежной системой. Скажем, сервер, на котором сейчас работает Dubus, тоже управляется Linux-системой.

vilena писал(а):

От себя дополню вопрос:
В чем преимущество линукса (если оно имеется)?

Преимущества Linux-систем уравновешивается их недостатками.
Основное преимущества:

• большинство операционных систем семейства Linux распространяются совершенно бесплатно,
  
• надежность, стабильность,
  
• удачно реализованная многозадачность,
  
• благодаря особенностям системы и ее малой распространенности намного ниже вероятность заражения компьютерными вирусами,
  
• отличная приспособленность для многопользовательской работы и работы в сети.

Последнее легко объяснимо, ведь автор ядра системы и ее первых версий - Линус Торвальдс - создавал свое детище для того, чтобы иметь возможность подключаться к университетской сети, при этом не покупая дорогую операционную систему. Так что работа с сетью - одна из первых возможностей, приобретенных "новорожденной" системой Linux.
К числу недостатков относятся:

• относительная сложность в сравнении с Windows или MacOS, в том числе и сложность первичной установки и настройки (хотя этот вопрос достаточно успешно решается в последнее время),
  
• малая распространенность, из-за чего бывает проблематично получить оперативную помощь, если вдруг что-то не так, а сам справиться не можешь (правда в сети Интернет на данный момент уже есть масса документации, да и имеющаяся в Linux справочная система достаточно подробна, но ведь нужно сидеть и тратить время на чтение и изучение),
  
• несовместимость по программному обеспечению с ОС Windows. Это значит, что привычные и знакомые Microsoft Word, Excel, Access. Powerpoint, Adobe Photoshop не будут работать под Linux. Хотя справделивости ради скажу, что есть в Linux свой офис (тоже бесплатный, кстати!), свои графические пакеты и т.д. Причем самые распространенные типы документов Windows будут открываться в Linux, только , естественно, другими средствами.

Вот и все, пожалуй. Если что-что вспомню, добавлю.

Добавлено спустя 1 час 38 минут 53 секунды:

Забыл сказать (специально для Княжны): есть специальные программы для восстановления зашифрованных файлов, типа Advanced EFS Data Recovery. Они платные, конечно, но иногда это стоит того. Да и потом можно и почти бесплатно. (см. мою подпись )

[sternman]

Есть две проблемки.
1. Канал rss не пашет для форума, для остального норма
Сходить бы если надо на поддержку ruscms.ru
а поддержкой модуля этого форума занимается в основном runetcms.ru

Glueck: Перепроверю в других браузерах, посмотрю в отладчике, что же он шлет вместо xml, если надо схожу на форум техподдержки.

2. по-моему неудобство на форуме с картинками. Вложения не заменяют картинок, закачанных по фтп. красиво, когда даешь ссылку на фото с другого сайта,Ю но многим захочется и со своего компа закачать несколько фоток в посте. Вложения лимитированы и не удобны, как считаешь?

Glueck: Считаю, что ты прав. :-) Посмотрим, что у нас есть в настройках и чего не хватает.

Добавлено спустя 21 час 18 минут 6 секунд:

еще мысля. Поскольку форум затрагивает вопросы христианства и нередко приходится прибегать к цитатам Св. Писания, может пришпилить кнопку со ссылкой в нашу Библию и пользоваться на здоровье, да, и кнопку сделать с тегами типа(пишу грубо) [quote= Библия/Св. Писание; /quote]
Вось. Это оригинально и ново, такого я не видал пока.

Glueck: Угу. У меня тоже была такая мысль. Правда надо бы при этом знать что и где искать. Да и реализовать это чуть сложнее - надо в коде форума вмешиваться. После этого обновления на него уже так просто не накатишь. Будем думать. Приедешь - вместе обсудим.

[vilena]

Есть просьба: неплохо было бы в связке с чатом видеть на главной , кто находится онлайн

[kniazhna]

ровно так ,как это было месяц-два назад.
початимся

[Glueck]

По поводу чата могу ответить следующее: то, что вы видите на главной странице, служит лишь для отображения последних сообщений да быстрого ответа. Вряд ли его можно рассматривать как серьезный чат. А вот если нажать на ссылочку Popup, находящуюся непосредственно под полемм ввода ответа в чат, появится полная версия чата, где есть все, даже фотки каждого человека, оставившего собщение.
Теперь вопрос: "Вы по-прежнему хотите увеличить размер главной страницы, добавив на нее еще один модуль?" :-)
Кстати, главная страница будет еще серьезно переработана. Возможно после этого на ней снова найдется место для списка пользователей on-line, если это будет необходимо.

[wkm]

У меня, когда вожу курсором по смайликам внизу чата, начинает плющить скроллбары...

[vilena]

Glueck писал(а):

А вот если нажать на ссылочку Popup, находящуюся непосредственно под полемм ввода ответа в чат, появится полная версия чата, где есть все, даже фотки каждого человека, оставившего собщение.

Спасибочки

[sternman]

Glueck, ctracker уже блокировал 28 атак, если можно, посмотри логи - чего хотят-то и через что лезут? может обновиться нужно?

[sternman]

sternman писал(а):

ctracker уже блокировал 28 атак

уже 31 !!!

sternman писал(а):

2. по-моему неудобство на форуме с картинками. Вложения не заменяют картинок, закачанных по фтп. красиво, когда даешь ссылку на фото с другого сайта,Ю но многим захочется и со своего компа закачать несколько фоток в посте. Вложения лимитированы и не удобны, как считаешь?

шо то я намудрил . Оказывается в форме добавления ответа под полем ввода текста есть ссылка "добавить картинку на англ". Усе працуе, только бы кнопку сделать и по-русски, если можно

[sternman]

Glueck писал(а):

У меня появилась мысль: не создать ли нам отдельную тему для тех, у кого, возможно, есть вопросы в плане пользования компьютером или программами, а не только по нашему порталу. Так как портал наш в интернете, все мы пользуемся компьютерами и программами. Вдруг кто-то из нас сейчас бьется над какой-нибудь проблемой, которую кто-то другой из здесь присутствующих уже проходил. Можно же делиться опытом! К тому же это тоже помощь ближнему. ;-)
Как считаете, нужно ли на нашем форуме иметь такую тему, где мы сможем оказывать друг другу помощь в околокомпьютерных вопросах?
Свои комментарии по данному вопросу или пожелания можете оставлять в этой теме ниже.

Glueck, я только что врубился в тему темы. ПРедставляешь, мне показалось, что опрос такой: нужна ли тема для портативных компьютеров?

Вобщем, и то и то нужно, но насчет моего толкования - нужно избавляться от скриптов(звучит смешно, наверное) начиная с главного меню, а то захожу в просмотр pda-версии
http://www.dubus.by/pda.php
и вижу только новости.
а на форуме нашем есть возможность текстовой версии, но
http://www.dubus.by/modules/phpBB2/index.php?&lofi=1
но можно ли с мобилки или кпк его читать?

[Glueck]

sternman писал(а):

Glueck, я только что врубился в тему темы. ПРедставляешь, мне показалось, что опрос такой: нужна ли тема для портативных компьютеров?

Улыбнуло. :-)

sternman писал(а):

захожу в просмотр pda-версии http://www.dubus.by/pda.php и вижу только новости.
А на форуме нашем есть возможность текстовой версии http://www.dubus.by/modules/phpBB2/index.php?&lofi=1
но можно ли с мобилки или кпк его читать?

Коротко - да, можно. На самом деле здесь большой разницы нет, сделаны обе версии для КПК, так как специальной WAP версии здесь нет. Поэтому всем ставить на мобилки браузер miniopera, и пользоваться на телефонах нетом через GPRS, просматривая обычные HTML страницы. Эта самая версия Opera умеет и страницы оптимизировать сразу. Так что всякие "специальные" версии становятся не такими уж необходимыми.

Что касается вообще легкости и доступности портала, я вижу актуальную потребность перестроить и перенастроить портал в корне. Возможно просто придется оптимизировать имеющийся движок, может даже какие-то части переписать. К сожалению в полседнем случае могут возникать проблемы с обновлениями. В идеале надо вообще сделать свой код, с нуля, чистый и красивый. Но это долго. Не подходит нам. Остается оптимизация.

Что бы мы не выбрали, остается вопрос времени и кадров - кто и когда это будет делать? :-)