[sternman]

Предлагаю порассуждать: в чем преимущества и недостатки, польза и вред, коварство и соблазн т. наз. "гражданских" браков. Иначе говоря: Зачем расписываться?

[polikarp]

Я себе это дело так представляю:
2 человека имеют чувства друг ко другу. Но не хотят или боятся брать на себя ответственность за другого, оставляя щели, для того, чтобы с "чистой совестью" "смыться", если окажется какая-то несовместимость, прям как в кодах и программах.

[hanna]

Часто не расписываются потому, что надеются встретить кого-то получше или когда надоест, уйти. Может, кто-то боиться развода. А вообще, мне кажется, что сознание сейчас у молодежи такое, которое считает сожительство за норму. Ну если это норма, то ....

[sternman]

Предлагаю почитать одну прелюбопытную интернет-дискуссию на эту тему
http://www.dubus.by/modules/myarticles/article.php?storyid=788

[Griif]

Вообще-то я не против гражданских браков, даже в какой-то мере "за". Подумайте сами. Сходятся два человека, а что они знают друг про друга? Только то что нравятся друг другу. Но иногда люди путают любовь с влюбленностью. Любовь остается, а влюбленность проходит. Пока встречаются они видят бруг друга всего по несколько часов, но незнают как человек себя ведет когда ложится спать, или что делает утром, когда встает. Иногда обнаруживается такое, что может вывести из равновесия любого. А вот смогут ли они приспособиться к привычкам друг друга или изменить свои. А в гражданском браке поживут годик, другой, узнают друг друга как следует и примут решение, жить им дальше вместе или разбежаться. Смотриш и разводов станет меньше. А там можно и штампик в паспорте поставить. Только в гражданском браке ответственности друг перед другом не меньше чем в официальном. веди за то что появятся дети несут ответственность оба. Но если заводить детей то лучше в официфльном. Дело не в том, что кто-то ково-то к чему-то обязывает, а просто иногда происходят случаи, что надо юридически быть застрахованным. А если вы не расписаны, то и прав у вас никаких нет. Ну например смерть одного из родителей. Так можно оказаться и без имущества, и детей в интернат отдадут.

[hanna]

Годик-другой никаких гарантий не дает. Люди разводятся и через 10 лет, 5 лет, 20 лет. Может, при женитьбе надо руководствоваться разумом, да и понимать, что гладко не будет всегда, будут скорби, ссоры, непонимания в любом случае. Надо научиться с этим справляться. К сожалению, в школах, университетах не учат быть мужем, женой, мамой и папой. Так что сожительство - это не выход.

[Griif]

hanna писал(а):

Годик-другой никаких гарантий не дает. Люди разводятся и через 10 лет, 5 лет, 20 лет. Может, при женитьбе надо руководствоваться разумом, да и понимать, что гладко не будет всегда, будут скорби, ссоры, непонимания в любом случае. Надо научиться с этим справляться. К сожалению, в школах, университетах не учат быть мужем, женой, мамой и папой. Так что сожительство - это не выход.

Вот именно, лучше пожить гаражданским браком, научиться быть мужем(женой), а только потом, уже в браке заводить детей. А то женятся с пылу с жару, а потом разбегаются, или тянут за хвост мертвых коров из болота.

[niklas]

Griif писал(а):

Вот именно, лучше пожить гаражданским браком, научиться быть мужем(женой), а только потом, уже в браке заводить детей. А то женятся с пылу с жару, а потом разбегаются, или тянут за хвост мертвых коров из болота.

Мне кажется, если бы было по меньше разговоров в таком духе:"Вот дескать поживи, проведи эксперемент, а потом возможно, не исключено,если не помешает то или это, будете жить вместе", было бы пользы гораздо больше. Что то здесь не так. Все самые "смелые и светлые" идеи о гражданском браке, воплащены в жизнь в Европе. И что? Европа ВЫМИРАЕТ. Народ с моралью другой рилигии, но в этом вопросе близкой к Евангельской, легко оттесняет коренных жителей с их исторических мест. В совместной жизни непонимания НЕИЗБЕЖНЫ. Наши предки это хорошо понимали, и учились любить. Сейчас учатся любить только себя драгоценных. Я больше чем уверен, если человек эгоист, ни какая самая прекрасная половинка, не сможет для него стать любимой(ым). А значит неизбежно он будет искать этих самых гражданских браков, которые не к чему не обязывают и лишены ответственности.

[hanna]

я вот размышляю...Все хотят быть всегда счастливы в семейной жизни (это понятно), но хотим, чтобы счастье свалилось на голову. А ведь скорбей много, которые надо перенести и укрепиться. Скорбей никто не хочет, приходят они (скорби), мы им поддаемся, а надо укрепляться..... Трагедия в семье, неурядицы - кто-то из супругов идут налево, пьют и т.п.
А, возможно, неурядицы нужны для нашего исправления (собственного).
Жизнь была бы сказкой, если бы семьи были все счастливые, каждый давал бы и получал бы от любимого/любимой, что хочет. Кстати, думаю, почти любую семью можно сделать счастливой (при желании), только, возможно, придется изменить представление о семейном счастьи.

[wkm]

[quote="niklas"]

Griif писал(а):

Сейчас учатся любить только себя драгоценных...

Научили бы чтоли, как себя-то любимого не любить!
Всегда хочется чтоб все вперед тебя обязанности свои христианские исполняли.
Думаешь: я-то готов(а) терпеть, смирятся, подстраиваться, уступать... а она(он) ведь не станут! Обидно!

[sternman]

wkm писал(а):

Научили бы чтоли, как себя-то любимого не любить!

Что-то мне подсказывает, что если бы мы не любили себя, то не было бы и браков: гражданских и гражданинских..усех

[wkm]

Конечно любить себя надо - Бог же нас любит.
Но с этим еще полбеды.
Я имел в виду, что когда возникает конфликт, трудно уделить часть имеющейся любви ближнему.

[sternman]

да, и из-за этого чаще всего и распадаются браки

[Dragon]

Нееее, я против гражданских браков!
1. Тут и так рассаваться всегда тяжело, пусть даже вообще ничего не было! А представьте, после 5-10 лет совместной жизни, как-то кому-то надоело.. Вот и всё! Никаких обязательств! А если другой любит? Ему/ей что теперь, вешаться? Не любви, не семьи, не детей...
2. Так с одним пожил - непонравилось, с другим, с третьим, и т.д... А болезни всякие?!? Тут БАХ, встречаешь человека, которого ждал всю жизнь! А он ни с того, ни с сего спросит "Я у тебя первый(ая)?" (вариант: "У тебя был кто-нибудь до меня?") Конечно, если любит, всё простит, и т.п., но представьте, каково вам будет ответить: "Нет милый(ая), ты 11-ый(ая)" : Опять же где милой/милому взять гарантию, что он/она ваш(а) "последний(ая)"?
3. Грех это, иметь интимные отношения вне брака. Понимаю, что, когда отношения крпекие и искренние, нелегко до свадьбы "за ручки держаться", но что делать?! Жизнь такая! Надо воздерживаться! Бог не посылает нам искушений, которым мы не в силах противостоять! А если посылает - значит мы "в силах"! :


А браки, на мой взгляд, ВСЕГДА распадаются из-за эгоизма одного или обоих супругов.

[Ludasya]

Не было бы ближних - не было бы и любви, просто не научились бы любить, даже Бога! А с ближними можно спастись, нам посылается все для спасения. И браки тоже, ведь только единицы - пустынножители могли прожить одни во спасение. Это не только христианский взгляд, но и мнение социологии и других дисциплин.
Griff, Вы сами же подталкиваете ответ, только почему-то скрываете его. Правильно, чтобы не с бухты-барахты и никого не вытягивать, потому что не всем всё под силу, - надо потерпеть, присмотреться, построить доверительные отношения. Постель и мысль "главное, сейчас раслаблюсь, устану, оставлю"- это не доверие и очень бльшая боль. Надо быть чесным с собой прежде всего. КТО ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ НЕ МЕЧТАЛ О СВАДЬБЕ И РЯДОМ ОДНОМ-ЕДИНСТВЕНОМ ЛЮБИМОМ (ЛЮБИМОЙ) НА ВСЮ ЖИЗНЬ? Что же с нами случается?

На православном КВН в Киеве 2007г. была шутка "чем отличается встречание обычных пар и верующих".
Обычные:
- А что он сказал?
-А она?
-А он?
-А она?
Верующие:
- А что он сказал?
-А она?
-А он?
-А она?
-А что батюшка говорит?


Само собой понятно, что не все друг другу подходят, просто разные згляды, разное воспитание и т. п. Верующему в этом плане легче, что он может с кучей своих вопросов, притензий обратиться к Богу и в Церковь, где получит ответ, что ему полезей в жизни, и чтоб душа была потом спокойней. Ведь главная цель брака - это спастись, прожить жизнь, помогая друг другу, даже не всем Бог посылает детей. А чтобы идти на сознательный шаг в жизни - спасения своей души и не брать Благословеия на это ни у родителей, ни добро общества (роспись), ни церкви, а ждать - дети будут- распишемся, а лучше нет, потому что льгот больше будет, - тогда это просто не брак.