[Atersol]

AndreyZ - потому что это НЕ Бог, а Иоанаово - ВИДЕНЬЕ БОГА. Разве стоит смотреть на отражение в воде - если можно поднять глаза к небу и увидеть само солнце?


hanna - само слово Боговоплощение - это определение формы. Бог - абсолютен, не знаю, чем мы заслужили такое внимание, но Он приходил к нам. И раз дал свободную волю - то и Самому пришлось явится в той форме, в которой Его бы выосприняли.

Это как? БЕГОМ! В их головах он скорее был бы призраком, чем Воскресшим Учителем.

Воспринять форму - Господь не мог, он ИЗНАЧАЛЬНО ей владел и потому - просто использовал. У Господа множество ликов - не стоит зацикливаться на одном.

[Atersol]

AndreyZ - потому что это НЕ Бог, а Иоанаово - ВИДЕНЬЕ БОГА. Разве стоит смотреть на отражение в воде - если можно поднять глаза к небу и увидеть само солнце?


hanna - само слово Боговоплощение - это определение формы. Бог - абсолютен, не знаю, чем мы заслужили такое внимание, но Он приходил к нам. И раз дал свободную волю - то и Самому пришлось явится в той форме, в которой Его бы выосприняли.

Это как? БЕГОМ! В их головах он скорее был бы призраком, чем Воскресшим Учителем.

Воспринять форму - Господь не мог, он ИЗНАЧАЛЬНО ей владел и потому - просто использовал. У Господа множество ликов - не стоит зацикливаться на одном.

[pirat]

hanna писал(а):

по-вашему, Боговоплощение - лишь форма?

Вездесущему Богу преписывать одну форму как-то нелогично. Попробуйте представить как Он выглядит, обьединяя в себе все земные формы, которые мы можем воспринять? Несможете. Поэтому каждый и видеть его может по разному.

hanna писал(а):

Он воспринял человеческую природу навсегда, каждый из нас имеет конкретный человеческий облик, который не меняется по щучьему велению.

Это только мы неможем изменить свою форму. А Господь может явится в воспринимаемой длянас форме.

[brush]

Atersol, откуда корни такого свободомыслия?

[Spartak]

Atersol писал(а):

Разве стоит смотреть на отражение в воде - если можно поднять глаза к небу и увидеть само солнце?

Не зря в народе бытует поговорка: гляжу в книгу - вижу фигу. В вашем случае лучше смотреть на отражение в воде.

[hanna]

Atersol писал(а):

В их головах он скорее был бы призраком, чем Воскресшим Учителем.

Воспринять форму - Господь не мог, он ИЗНАЧАЛЬНО ей владел и потому - просто использовал. У Господа множество ликов - не стоит зацикливаться на одном.

Вы можете думать, как хотите, но это ничего общего не имеет с Христианством. Вы каббалист?

[Atersol]

brush корни свободомыслия в свободной воле)

Spartak - вы это мне советуете или себя успокаиваете?

hanna - я разве похожь на еврея? Нет, и я не утверждаю, что мои слова являются воплощением одной из конфессий - мои слова это мои мысли и чувства. Потому - относительно Веры в Иисуса Христа и его спасительную Миссию - я христианин, относительно всех тонкостей толкования - не принадлежу ни к одной конфессии.

ЗЫ: А разве ученики не испугались, когда Иисус "всего-лишь" ходил по воде?

Вера сама не появляется - и глядя на сегодняшних прихожан я с горечью отмечаю, что это те же самые люди, что когда-то кричали "распни его!" Увы.

[hanna]

Atersol писал(а):

hanna - я разве похожь на еврея?

судя по аватарке, у вас нет национальности
каббалист - не обязательно еврей

Atersol писал(а):

я не утверждаю, что мои слова являются воплощением одной из конфессий - мои слова это мои мысли и чувства.

что-то пошла мода на внеконфессиональную и внерелигиозную религию. думают, что у каждого в голове истина
что толку от этих мыслей? по-моему, только в заблуждение вводят, мысли полезно фильтровать.

[Spartak]

Atersol писал(а):

Spartak - вы это мне советуете или себя успокаиваете?

советую, ведь вам больше надо. Вы свои фантазии за действительность принимаете и другим навязываете. А я, благодаря Богу, свободен вам противостоять. Вот и отделяю ложь от истины. Например:

Atersol писал(а):

Потому - относительно Веры в Иисуса Христа и его спасительную Миссию - я христианин, относительно всех тонкостей толкования - не принадлежу ни к одной конфессии.

В таком случае вы принадлежите к конфессии хулителей всех конфессий, к такой например, как "pepиховское" общество, наполняющее пустотой души доверившихся людей. Зачем лгать, что вы христианин. Здесь многим очевидно, что это далеко не так.

[Atersol]

hanna - у каждого в голове истина. И то, что какую-то идею поддерживают многие - совсем не означает её истинность. Многих легче обмануть, чем одного.

Так где взять фильтр?


Spartak а вы не подумали, что я "навязываю свои фанатазии" тоже благодаря Богу? Или с вами Он лично говорил? Орудие Бога - это страшно, потому что такой человек - это орудие своих желаний и влечений, но прикрываясь Богом скрывает от себя правду.

И я ещё не "похулил" ни одну конфессию? Зачем же пытаться найти во мне врага? "Кто не с нами - тот против нас?"

[hanna]

Такой разговор бесполезен, мы должны в теме опираться на хотя бы один общий фундамент. С фантазиями не поспоришь. Или мы опираемся на Библию или на свои выдумки.

Добавлено спустя 25 минут 41 секунду:

Тему закрываю.