Поиск по сайту:  
 
Новости   Форум   Журнал   Статьи   Публикации   Галерея   Юмор   Скачать     Библия  
НОВОСТИ
Все новости сайта

НАША ГАЛЕРЕЯ

Иисус Христос

Иисус Христос

Альбом: Иисус Христос в картинках
Вся галерея

Поиск
Google

ПРИ ПОДДЕРЖКЕ
 

Христианский православный форум для молодежи


Список форумов Христианский православный форум для молодежи
Поиск Поиск Пользователи Пользователи Профиль Профиль  Войти и проверить личные сообщения Войти и проверить личные сообщения Вход Вход  Регистрация Регистрация 
Сообщения без ответов
Так называемое "Родноверие"
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему Ответить на тему вывод темы на печать


Автор Сообщение
hanna
Moderator
Moderator
Репутация50

Возраст: 35
Пол: Пол:Жен
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 6644
Откуда: Минск
Награды: Нет



# Добавлено: Вс Май 25, 2008 7:25 pm     Заголовок сообщения: Так называемое "Родноверие" Ответить с цитатой

Сейчас стало распространяться новое учение. которое называет себя "родноверием". Пытаюсь разобраться что там и откуда, ибо у меня подозрения, что учение возникло в 20 веке. Меня отправили как к источнику родноверия к Велесовой книге, но была разочарована, никто из ученых не подтверждает подлинность книги, да и свидетелей нахожки нет, много противоречий. Вот материал из Википедии:
"Ве́лесова кни́га (Книга Велеса, Влес книга, Влескнига, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book, Vles Book) — письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром в Сан-Франциско, списанный Миролюбовым, согласно его рассказам, с утерянных во время войны деревянных дощечек. Содержит предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII в. до н. э. до IX века н. э. Большинство академических исследователей — как историки, так и лингвисты — полагают, что это фальсификация, написанная в XIX или ХХ веках и неудачно имитирующая древний славянский язык. Первоначально публиковалась под названием Дощьки Изенбека, название В(е)лесова книга дано по первому слову на дощечке 16 и связано с именем славянского бога Велеса.

Письменность книги

Весьма необычен для предполагаемого региона и времени материал письма — тонкие выпиленные дощечки (а не береста или церы на деревянной подложке, где текст располагался не на дереве, а на воске). В отличие от большинства известных древних рукописей на дереве, дощечки были тонкими (0,5 см), размером 20 на 30 см и разлинованы с двух сторон; эти параметры, по мнению некоторых критиков, способствовали бы хрупкости и раскалыванию материала ещё в древности.

«Велесова книга» написана особым алфавитом, представляющим собой вариант кириллицы с некоторыми не свойственными ни кириллице, ни греческому алфавиту начертаниями отдельных букв. Этот алфавит, известный только по «фотографии» одной дощечки и описаниям Ю. П. Миролюбова, сторонники подлинности текста называют «в(е)лесовицей». Для каждой строки была проведена горизонтальная линия (как в индийском письме деванагари), под которой шли «прикреплённые» буквы. Само существование докирилловского письма —"протокириллицы", а также «протоглаголицы» — изучалось дореволюционными и советскими учеными, но убедительных фактов о наличии такой письменности обнаружено не было (см. Славянские руны).

Лингвистический анализ был проведен Л. П. Жуковской по тексту «фотографии» дощечки 16, а затем наиболее развёрнуто проведён О. В. Твороговым и А. А. Алексеевым по материалу всего памятника. Их аргументы вкратце таковы. «Влесова книга» пользуется несомненно славянской лексикой и территориально приурочена в основном к восточнославянской территории; однако её фонетика, морфология и синтаксис (достаточно хаотичные и без строгих правил) решительно не соотносятся с тем, что известно сравнительно-историческому языкознанию о древнейшем состоянии славянских (и восточнославянских в частности) языков и наречий в такую эпоху, как IX век, незадолго до первых известных славянских памятников.

«Влесова книга» выдаётся за текст, написанный до того, как у славян появились глаголица и кириллица. В то время в позднепраславянском бытовали только открытые слоги, носовые гласные, в глаголице и кириллице обозначенные впоследствии как юс большой и юс малый, особые гласные звуки, обозначавшиеся затем буквами ять, Ъ, Ь; после мягких согласных могли следовать только определённые гласные звуки, а после твердых, наоборот, другие. Были и иные особенности фонетики и морфологии, позднее исчезнувшие или изменившиеся по разным языкам. Но орфография «дощечек» показывает, что тот, кто их написал, не умел обозначать носовые: он воспроизводил их в соответствии с тем, как это гораздо позже делалось в польском языке; в то же время на «дощечках» есть места, показывающие изменения, которые позднее произойдут в сербском, хотя эти процессы взаимоисключают друг друга; в ряде случаев, наоборот, носовые выступают там, где этимологически их не было вообще (например, ренбы 'рыбы'). Во «Влесовой книге» отражено смешение Е и ять, хотя такая графика («бытовая») известна в надписях и берестяных грамотах лишь с рубежа XI и XII в., а фонетическое смешение началось ещё позже; отвердение шипящих и Ц — процесс ещё более поздний в славянских языках. Формы Влесовой книги вроде щас 'час', щистый 'чистый' образованы по аналогии с парами свеча~свеща, горячий~горящий, ночь~нощь, отражающими различие между древнерусским и старославянским рефлексами; но в действительности в начале слова такого соответствия не было, и во всех славянских языках здесь было представлено (как и сейчас) такое же ч-, как и в русском. Формы вроде пшебенде «пребудет» ориентированы на современный польский язык, но произношение prz- с шипящим начинается не ранее XIV века и ранее в других славянских языках не отмечено.

В древних славянских языках глагольная морфология чрезвычайно развита и располагает большим количеством чётко различимых категорий имени и глагола, в синтаксисе представлены чёткие правила согласования. Во Велесовой книге приведена глагольная форма бя вместо существовавшей бѣ, есе вместо еси (или иных форм глагола быти, ожидавшихся по контексту), широко представлена этимологически невероятная форма на -щехом, сочетающая суффикс причастия и окончание аориста; при слове женского рода употреблено числительное в мужском роде (и вообще не удаётся выделить чётких правил согласования по числу, лицу и т. п.); имеется ряд нелепостей (не образующих какой-либо правильной системы) в склонении существительных, в образовании причастий и т. п.

Версии о происхождении Велесовой книги

Академическая наука считает Велесову книгу подделкой на основании экспертизы Л. П. Жуковской и критической статьи О. В. Творогова. Л. П. Жуковская связала подделку с именем собирателя и фальсификатора славянских древностей А. И. Сулакадзева, жившего в начале XIX века. Сулакадзев имел своего рода «музей», в котором хранились и подлинные рукописи (нередко со вставками на полях самого фальсификатора), и подделки, изготовленные им самим. В каталоге своего собрания рукописей Сулакадзев упоминает источники, вырезанные на досках, например «предревний» синодик. Там же числится сочинение «Патриарси [патриархи]. На 45 буковых досках Ягипа, Гана, смерда IX в.» Велесова книга состоит из меньшего числа дощечек, но время, к которому отнесёна деревянная книга в обоих случаях, совпадает. О. В. Творогов предположил, что текст Влескниги был подделан самим Ю. П. Миролюбовым в 1950-х в целях подтверждения его научных штудий.

В безусловной подлинности Велесовой книги убеждены неоязычники-родноверы. Среди сторонников её подлинности есть ряд учёных-славистов, в частности, Ю. К. Бегунов и Р. Мароевич. Своеобразную позицию занимает украинский славист Б. И. Яценко, считающий, что Велесова книга была создана не в Новгороде, а в Полесье, позже того времени, которым её обычно датируют сторонники подлинности, а дошедший до Миролюбова список относится к XVII веку. Версия Яценко отчасти объясняет некоторые фонетические странности Велесовой книги, однако никак не комментирует отмеченные критиками особенности морфологии и синтаксиса, а также необычность создания копий языческого текста докириллическим письмом на дощечках в такую эпоху, как XVII в."

Может, наши форучане-превержанцы нового течения "родноверие" помогут разобраться?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number    
 
Odinokii_Volk
Присматриваюсь
Присматриваюсь
Репутация1

Возраст: 49

Зарегистрирован: 30.03.2008
Сообщения: 52

Награды: Нет



# Добавлено: Вс Май 25, 2008 8:39 pm     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну само мировозрение (учение/вера/язычество/ведизм и т.д.) зародилось еще до христианства и вряд ли кто будет это отрицать. По поводу книги Велеса существует множество точек зрения в том числе что это подделка (собсна как и про Библию). Но суть не в этом подлинна книга или нет. Если хотите понять суть Родноверия, то почитайте 100% подлинный источник, почитайе Хронику Ура Линда, которую опубликовал г-н Герман Вирт. Сия книга затрагивает и вопросы расолгии (хотя в то время когда она была написана, сей науки и в помине не было), и вопросы политики, жизненного (даже бытового) мировозрения и т.д. и т.п. И советую не читать ее описание в Википедии, а почитать в оригинале (т.е. книгу саму, а не ее критику). Ее кстати тоже пытались объявить фальшивкой, но один из ярких представителей "фашистов", которых все так нелюбят, доказал обратное.

PS hanna, мне говорили что Вы по мне скучаете? По такому поводу Я решил ненадолго вернуться. А пропадал я потому что когда-то на достаточно длительный срок залег форум и мне стало неинтересно.

PPS просьба к админам: форум немного кривоват, к примеру, залогинился сегодня только со второго раза((
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
 
hanna
Moderator
Moderator
Репутация50

Возраст: 35
Пол: Пол:Жен
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 6644
Откуда: Минск
Награды: Нет



# Добавлено: Вс Май 25, 2008 9:00 pm     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Odinokii_Volk писал(а):
Ну само мировозрение (учение/вера/язычество/ведизм и т.д.) зародилось еще до христианства и вряд ли кто будет это отрицать

тема не об этом, язычество очень многообразно.
Odinokii_Volk писал(а):
По поводу книги Велеса существует множество точек зрения в том числе что это подделка (собсна как и про Библию).

Тут Вы ошибаетесь. Ученые не отрицают ее подлинности, используют как исторический. лингвистический источник.
Odinokii_Volk писал(а):
почитайе Хронику Ура Линда, которую опубликовал г-н Герман Вирт

"Oera Linda Boek, нем. Ura-Linda-Chronik) — противорчечивый фризский исторический, мифологический и религиозный текст, обнаруженный в XIX веке. Современный лингвистический анализ утверждает, что эта книга скорее всего была мистификацией, но из-за описываемых в ней тем находятся приверженцы идеи, что эта книга является подлинной. Это можно объяснить как популистской привлекательностью тематики книги, выражающей идеи национализма и крайнего евроцентризма, так и ориентированной на женщин философской канвой. Как минимум одна современная организация — Дочери Фрейи — основывает свои религиозные верования и практики на книге «Ура-Линда».

Иногда эту книгу называют «Хроникой Ура-Линда» или «Оэра Линда»." Как можно доверять. То есть, конечно, какие-то идеи можно взять, только религия тут ни причем, как мне кажется пока.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number    
 
sternman
Webmaster
Webmaster
Репутация45

Возраст: 34
Пол: Пол:Муж
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 3437
Откуда: Минск
Награды: Нет



# Добавлено: Вс Май 25, 2008 9:01 pm     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Odinokii_Volk писал(а):

PPS просьба к админам: форум немного кривоват, к примеру, залогинился сегодня только со второго раза((

иногда и у меня бывает, это такой глюк который есть, но довольно редко - бесплатный движок, в который иетегрирован бесплатный форум )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number    
 
Odinokii_Volk
Присматриваюсь
Присматриваюсь
Репутация1

Возраст: 49

Зарегистрирован: 30.03.2008
Сообщения: 52

Награды: Нет



# Добавлено: Вс Май 25, 2008 9:36 pm     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

hanna по поводу Хроники, настоятельно рекомендую не читатьт критику а почитать саму книгу с аргументацией подлинности Вирта, все вопросы, думаю, отпадут. И религия тут причем...только надо сначала почиать. Могу подсказать где покупал, если не найдете в продаже, могу даже постараться выделить чуток своего времени и дать Вам ее почитать для общего развития...

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

sternman ребят, а сколько стоит написать нормальный движок? а хоть и не архи богатый, но могу вам посоветовать классного недорогого программера которые напишет толковый двиг, или устранит эти глюки...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
 
hanna
Moderator
Moderator
Репутация50

Возраст: 35
Пол: Пол:Жен
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 6644
Откуда: Минск
Награды: Нет



# Добавлено: Вс Май 25, 2008 10:44 pm     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Odinokii_Volk писал(а):
И религия тут причем.

В том то и дело, тема о вере: родноверии.
Odinokii_Volk писал(а):
могу даже постараться выделить чуток своего времени и дать Вам ее почитать для общего развития...

Спасибо, Odinokii_Volk, мне столько надо чего прочитать... мало успеваю, а эта книга меня пока не заинтересовала даже.
Odinokii_Volk писал(а):
sternman ребят, а сколько стоит написать нормальный движок? а хоть и не архи богатый, но могу вам посоветовать классного недорогого программера которые напишет толковый двиг, или устранит эти глюки...

Движок нужно поддерживать, периодически мы заказываем новые модули и проч. Скоро выйдет новая версия этого движка, будем обновляться улыбаюсь Это хороший движок на самом деле, есть движки по тысячу у.е., есть дешевле.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number    
 
voisvet
Присматриваюсь
Присматриваюсь
Репутация: 0

Возраст: 49

Зарегистрирован: 11.05.2008
Сообщения: 31

Награды: Нет



# Добавлено: Вс Май 25, 2008 11:29 pm     Заголовок сообщения: Политеизм монотеизму. Ответить с цитатой

Политеизм монотеизму.
Не нужно никаких вещей, чтобы понимать язычество, чтобы понимать родное, созданное, а не навязанное, нами. Нам не нужна Библия (С.П.Х.Ц.), чтобы понять, что мать, отец, брат и сестра – это родное, это своё и это прекрасное. Нам не нужны “ученые”, рассказывающие нам о родном в своих пыльных, затхлых кабинетах, придумывающие всё новые “– измы”. Когда мы говорим о Русском народном фольклоре, мы не говорим нео-фольклор, ибо наша народная песня, наша красная гудьба никогда не умирала, как только с ней не боролись церковники.

«Мало не весь город возмятётся, и в сёлах взбесятся, в бубны и сопели и гудением струнным и всякими неподобными играми сотонинскими, плесканием и плясанием, жёнам же и девам накивание и устнам их неприятен клич, всескверные песни бесовские и хрептом их увиляния, и ногам скакания и топтания. Ту же есть мужем и отроком великое падение, на женское и девичье шатание и блудное им воззрение. Також есть и жёнам мужатым беззаконное осквернение ту же и девам растление».
Игумен Памфил. 16 век.


Так и Язычество никогда не умирало, ибо человек рождается Язычником. Наши праздники, имена Богов, наша Природа, страва и напитки, имена и язык – наше Язычество, никогда нас не покидало окончательно, чтобы назвать его “Нео-Язычеством”. Не раз горевшую Москву мы не называем “Нео-Москвой”, не называем мы и Новгород “Нео-Новгородом”, ибо они есть прежние, улучшенные. Мы не называем восстановленное (читай – изувеченное) Ридигером Православие “Нео-Православием”. Так почему нету их, но есть “Нео-Язычество”?
В соответствии с первым, Язычество это не “сравнительно примитивная форма религиозности”, это богатый мир, заключающий в себя всё, что нас окружает. Это красота Природы, родной речи и родных лиц. Это удивительные знания окружающего мира, его скрытых тайн. В язычестве нет никакого поклонения, присущего Христианству и ущербным монотеистическим религиям. Когда мы дарим нашим детям подарки, мы не поклоняемся им. Когда мы приносим, будучи гостями, гостинцы, мы не поклоняемся тому, к кому пришли. Дар – это не поклонение, служение или жертва. Дар это естественный атрибут дружеских или родовых отношений, кои наблюдаются между нами и Богами, да пращурами нашими. Нету в Язычестве и анимизма (одухотворение природы), ибо все, что мы видим, есть живое.Жива трава под ногами нашими, она способна любить, ревновать, переживать, бояться, волноваться, видеть, общаться и осязать.Жива вода и почва жива. Нету тотемизма, фетишизма и прочих придумак недалёких людей. Мы не покланяемся знатным пращурам, мы их чтим. Мы не поклоняемся предметам, как это делают Христиане, способные проехать полстраны, чтобы поклониться и поцеловать пыльный пол у определенной ! иконы (кстати, потом обвиняющие язычников в тотемизме и идолопоклонстве).

Действительно, чего бы не сменить убогий монотеизм на Славянский Ведизм и его нормы, построенные на здравии и полезности?
С началом изучения библейских текстов на научной основе, приблизительно к середине XIX века возникла такая самостоятельная наука, как критическая библеистика, в которой довольно быстро оформилось направление исследований, политический монотеизм. Непредвзятый анализ текстов вскрыл противоестественность и даже искусственность самой идеи Единого Бога, возникшей стараниями египетских жрецов в XIV веке до нашей эры при дворе фараона Аменхотепа IV.
Когда в 1907 году американский археолог Теодор Девис обнаружил запечатанную гробницу фараона в Долине Царей, то на фресках, по традиции изображавших жизненный путь царя, можно было отчетливо видеть, что с детства это был хилый и болезненный мальчик, с чрезмерно большой по сравнению с телом головой, тяжелыми, сонными веками, сентиментальным, безвольным выражением лица и пухлыми женскими губами. Профессор Эллиот Смит, проводивший медицинское освидетельствование мумии фараона, дал однозначное определение, что по неестественной форме черепа можно заключить: Аменхотеп IV страдал эпилепсией и скончался ненасильственной смертью в возрасте 30 лет. Историки же, восстановившие жизнь древнеегипетского фараона и, в частности, тот факт, что одна из трех его дочерей умерла в детстве без видимых внешних причин, дают нам теперь окончательный ответ – фараон был наследственным дегенератом.
Практически в каждом учебнике по психиатрии указывается, что основным симптомом эпилепсии является бред мономании. Не удивительно, что впервые при дворе этого египетского фараона пышным цветом расцвели религиозный шовинизм и нетерпимость: изображения других Богов начали уничтожать и стали сжигать богослужебные книги.
Религиозный переворот Аменхотепа IV, впрочем, потерпел крах одновременно с его скоропостижной смертью, но зловредная религиозная ересь монотеизма, порожденная при дворе фараона-эпилептика, не исчезла, так как приблизительно сто лет спустя ее реанимировал беглый жрец Моисей, изгнанный из коллегии жрецов за убийство.
По мнению многих независимых исследователей Ветхого Завета, Моисей также был эпилептиком, в книге «Исход» он сам о себе пишет: «Я тяжело говорю и косноязычен».
Современный отечественный писатель и историк религии С. Н. Плеханов пишет:
«Единобожие возникло вовсе не из-за более высокого уровня осмысления действительности – оно скорее отражает убожество мира, породившего его. Вспомним, где оно возникло – в пустыне однообразной и унылой. У дикарей-кочевников, ведомых Моисеем, беглым жрецом из Мемфиса, в течение десятилетий была перед глазами эта унифицированная природа, вот и родилось убеждение в том, что ею повелевает какая-то одна сила.
В тех краях, где жили культурные народы древности, ландшафт был куда богаче – леса, горы, моря, реки. Оттого религиозные воззрения сложились иные – мир виделся не как сольная партия творца, а как симфония, бесконечно длящееся действо, огромная арена борьбы многих сил».
Крупнейший французский историк религии Альберт Ревиль также свидетельствовал: «На голых скалах Синая не было элементов для сколько-нибудь богатой мифологии».
Его соотечественник Эрнст Ренан в свою очередь писал о возникновении идеи Единого Бога, как о «монотеизме пустыни».
В то время как все арийские религии зародились на возвышенных местах, горах или плоскогорьях, религиозное творчество семитического духа в противоположность этому проистекало во впадинах: устье Нила, оазисе Кадеш в Аравии, берегах Мертвого моря, где зародилось христианство.
Арийский дух всегда стремился населить величественные горы множеством Богов. Греческий Олимп, плоскогорье в Центральной Азии – эпицентр возникновения зороастризма, наконец, горы Непала – родина Будды. Древние германцы, славяне и кельты, исповедовавшие многобожие, также в культовых целях насыпали курганы. Неудивительно, что в мизерном блюдце оазиса, окруженного раскаленными песками, мог поместиться только один Бог, другим уже просто не нашлось бы места.
В этом и следует искать признаки ревнивой капризности иудейского Бога Яхве, при всей браваде могуществом которого, тем не менее, создается впечатление, что ему просто не хватает места.
Все действия в Библии с участием сверхъестественных сил напоминают склоку на кухне в коммунальной квартире – максимум страстей в минимуме объема.
Крупнейший древнеримский историк Корнеллий Тацит с возмущением писал, что идея Единого, исключительного Бога – это одна из самых омерзительных идей на свете.
Боги, люди и природа составляют единое целое в любом языческом политеизме, в Библии Бог не являет себя в мире и никак поэтому не зависит от него. Бог Ветхого Завета – это капризный деспот, вольный делать все, что угодно со своими творениями и миром.
Современный языческий бельгийский философ Кристофер Жерар считает: «Говорить о единичном значит быть слепым к иным реальностям, и в этом смысле монотеизм – настоящее духовное уродство, усугубляемое его авторитарностью на практике. Благочестие языческих эпох не имеет ничего общего с монотеистическим бесчестием, которое ведет к разрушительному нигилизму».
Мексиканский писатель Октавио Пас назвал монотеизм «одной из величайших катастроф человечества».
"Не только еврейский монотеизм есть легенда, но и всякий монотеизм есть легенда".
Н. М. Никольский
Оценивая психофизиологию создателей обмана, отечественный ученый В. М. Кайтуков весьма метко назвал этих людей «негативными пассионариями».
Крупнейший итальянский библеист Аброджио Донини так описывает откровенно патологическую среду его возникновения: «Зона расположена неподалеку от древнего города Иерихона к югу от долины реки Иордан на 300 метров ниже уровня Средиземного моря. Почва этой пустыни бесплодна и разъедена ядовитыми отложениями солей, оставшимися после морских вод, некогда покрывавших все это пространство. Поверхность ее изборождена руслами многочисленных потоков, сухих летом и бедных водой в короткий период дождей. Это те самые места, где по евангельскому преданию проповедывал Иоанн Креститель и куда Христос удалился для сорокадневного поста в пустыню».
Мертвое море, район не пригодный для жизни, ландшафт, не возбуждающий своими красками здорового возвышенного воображения и не стимулирующий развитие мифологического мышления: смертоносные соляные отложения, резкий переход от солнцепека к тени, а также впадина, расположенная ниже уровня моря. Даже из курса школьной физики и природоведения известно, что такая нездоровая атмосфера могла воздействовать на экзальтированные фанатичные умы первых последователей Христа, состоявших сплошь и рядом из отбросов общества. Самое же главное заключается в том, что нервная система человека, длительно находящегося на местности, расположенной ниже уровня моря, претерпевает необратимые изменения, что ведет к развитию многочисленных патологий.
Бесноватым и невменяемым Христа считали иудеи, а также и римский наместник. Создатель христианской церкви апостол Павел был эпилептиком, так же как и создатель ислама Мохаммед.
Не нужно быть большим знатоком истории, чтобы знать элементарные факты, свидетельствующие о нетерпимости и жестокости адептов христианства и ислама.
voisvet.ru/razgovory-u-kamina/99-ilmer-politeizm-monoteizmu..html
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
 
sternman
Webmaster
Webmaster
Репутация45

Возраст: 34
Пол: Пол:Муж
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 3437
Откуда: Минск
Награды: Нет



# Добавлено: Пн Май 26, 2008 12:53 am     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ханна про Ивана, Войсвет - про болвана улыбаюсь
тема - так наз. "Родноверие", несостоятельность аргументов родноверцев в защиту своего первоисточника.
А тут пошли какие-то глобальные темы с наездами на монотеизм и Христианство
Это потом можно, а что-нибудь путное ответите на первый пост?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number    
 
Femina.by -  женский портал Беларуси
MaryQueenofScots
Активный участник
Активный участник
Репутация12

Возраст: 30
Пол: Пол:Жен
Зарегистрирован: 24.11.2007
Сообщения: 448

Награды: Нет



# Добавлено: Пн Май 26, 2008 12:57 am     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

voisvet писал(а):
Мы не поклоняемся предметам, как это делают Христиане, способные проехать полстраны, чтобы поклониться и поцеловать пыльный пол у определенной иконы (кстати, потом обвиняющие язычников в тотемизме и идолопоклонстве).

Дарагой, прежде чем что-то критиковать надо это изучить!
voisvet писал(а):
Когда мы говорим о Русском народном фольклоре, мы не говорим нео-фольклор, ибо наша народная песня, наша красная гудьба никогда не умирала, как только с ней не боролись церковники.


Ну, повеселились и хватит!

voisvet писал(а):
Даже из курса школьной физики и природоведения известно, что такая нездоровая атмосфера могла воздействовать на экзальтированные фанатичные умы первых последователей Христа, состоявших сплошь и рядом из отбросов общества. Самое же главное заключается в том, что нервная система человека, длительно находящегося на местности, расположенной ниже уровня моря, претерпевает необратимые изменения, что ведет к развитию многочисленных патологий.
Бесноватым и невменяемым Христа считали иудеи, а также и римский наместник. Создатель христианской церкви апостол Павел был эпилептиком, так же как и создатель ислама Мохаммед.
Не нужно быть большим знатоком истории, чтобы знать элементарные факты, свидетельствующие о нетерпимости и жестокости адептов христианства и ислама.



Хватит желтизной кидаться! не смешно уже! Давайте реальные богословские причины вашей веры.

Не знаю как ваше родоверие, но греческое и римское язычество подразумевало единого бога.

Почитала вашу статейку. Жалко вас - вы как-будто в клетке географии засели, бедненькие.



[
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail     
 
Odinokii_Volk
Присматриваюсь
Присматриваюсь
Репутация1

Возраст: 49

Зарегистрирован: 30.03.2008
Сообщения: 52

Награды: Нет



# Добавлено: Пн Май 26, 2008 1:08 am     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

voisvet скажу чесно, ниасилил
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
 
hanna
Moderator
Moderator
Репутация50

Возраст: 35
Пол: Пол:Жен
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 6644
Откуда: Минск
Награды: Нет



# Добавлено: Пн Май 26, 2008 1:08 am     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

войсвет еще говорит о воинственности Христианства, когда сам кипит злобой, аватар себе поставил воинственный, короче только и воюет. Может он военный улыбаюсь

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

П.С. Да, войсвет, хватит гиперссылки кидать на свой сайт, запрещено правилами форума давать ссылки на подобные ресурсы.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number    
 
voisvet
Присматриваюсь
Присматриваюсь
Репутация: 0

Возраст: 49

Зарегистрирован: 11.05.2008
Сообщения: 31

Награды: Нет



# Добавлено: Пн Май 26, 2008 11:13 am     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

hanna писал(а):
войсвет еще говорит о воинственности Христианства, когда сам кипит злобой, аватар себе поставил воинственный, короче только и воюет. Может он военный

Odinokii_Volk писал(а):
Odinokii_Volk
бывает )
hanna писал(а):
Moderator
Дорого заплатили Русичи за то что вовремя не поняли что такое христианство . защитная реакция . да я военный профессионал своего дела. И аватор не просто так даже сам череп имеет смысл кто его знает . тот понимает . если умеешь читать символы. А это не мои слова это слова то написал Ильмеръ но уж больно хорошо а мне было лень писать тоже самое вот я и занялся плагиатом ) . это его мнение и оно совпадает с моим.
А как же свобода слова ? )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
 
MaryQueenofScots
Активный участник
Активный участник
Репутация12

Возраст: 30
Пол: Пол:Жен
Зарегистрирован: 24.11.2007
Сообщения: 448

Награды: Нет



# Добавлено: Пн Май 26, 2008 2:36 pm     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

voisvet писал(а):
А как же свобода слова ? )


Свобода слова должна быть разумной, у Вас никто ее не забирает. Вы же сами понимаете, что поклепы и желтуха о личностях - это не есть признак информированности собеседника. Скажите четко - что такое родноверие и чем плохо христианство по сравнению с ним.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail     
 
Kot
Присматриваюсь
Присматриваюсь
Репутация1


Зарегистрирован: 26.05.2008
Сообщения: 24

Награды: Нет



# Добавлено: Сб Май 31, 2008 3:45 pm     Заголовок сообщения: Так называемое "родноверие" Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой

Уважаемый voisvet,

В свое время я сам был адептом одного еретического учения (сюгендо), хотя с Православием никогда не разрывал. Ныне покаялся и возвращаюсь в лоно Святой, Соборной и Апостольской Церкви (так в Символе Веры именуется Православная Церковь ). Понимаю, что идти путем Веры – трудно, но надо. А от язычества ничего хорошего быть не может. Вы обвиняете нас в нетерпимости. А кто гнал и убивал первых христиан? Вы говорите, что нормы так называемого славянского ведизма построены на здравии и полезности. Почему же тогда при язычнике князе Владимире, как и при отце его Святославе, на Руси практиковались человеческие жертвоприношения, причем часто приносились в жертву младенцы? Хорошую же вы нам перспективу предлагаете… Или по-Вашему это «здраво и полезно»?
Насчет «Велесовой книги», если это, конечно, не мистификация. Была передача по ТВ-3 в Москве. Говорилось о чудесах, совершаемых с ее помощью. Считаю, что чудеса эти осуществляли демоны и нам, православным, они ни к чему. С Божьей помощью обойдемся.
И Вас призываю отказаться от Ваших взглядов. Да, языческие божки, то есть демоны, могут дать материальное благополучие, удачу в любовных делах и т.д. А взамен возьмут душу к ним обращающегося.
Насчет Ваших слов, что Вы «военный профессионал своего дела. И аватор не просто так даже сам череп имеет смысл кто его знает». Господь сказал «Я Создам Церковь Мою и врата ада не одолеют ее». (Евангелие от Матфея).
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
 
Givotina
Зашел в гости
Репутация: 0


Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 10

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Окт 29, 2008 8:51 pm     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чем неумно спорить и блистать своим невежеством, лучше, если тема вам интересна, зайти на сайт Родноверов или на их форум.
Интересные мысли есть, но лично моё мнение к этой нарождающейся религии не очень положительное...

Велесова книга имеет реальное подтверждение - фотография одной из её дощечек 1942 года, сделанная Миролюбовым. В те времена, подделывать фото не умели.
Славяно-Арйские веды - их подлинность подтверждена косвенно. А именно в Румынии были найдены так называемые "Сантии Даков", а именно золотые пластины со славянским руническим письмом. Точно в таком же виде (золотые пластины) дошли и вышеназванные Славяно-Арийские Веды. Содержат довольно любопытную информацию о мироустройстве.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    вывод темы на печать Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы

Православный форум
сообщений: 1
просмотров: 9044
добавил: thomas12
дата публикации: 11.8.17 01:11
 
сообщений: 1
просмотров: 7319
добавил: thomas12
дата публикации: 11.8.17 01:11
 
сообщений: 263
просмотров: 345190
добавил: AlenaR
дата публикации: 11.4.16 18:39
 
сообщений: 0
просмотров: 20412
добавил: demko12
дата публикации: 12.3.16 02:50
 
сообщений: 462
просмотров: 426750
добавил: Spartak
дата публикации: 3.3.16 20:54
 
сообщений: 155
просмотров: 224011
добавил: Steelfist
дата публикации: 3.3.16 15:26
 
сообщений: 49
просмотров: 64136
добавил: Marina80
дата публикации: 15.2.16 23:20
 
Христианский форум
Заказной блок (HTML)

Новости    |    Форум    |    Журнал    |    Статьи    |    Публикации    |    Галерея    |    Юмор    |    Скачать    |    Библия    |    WAP


Баннеры    |     Сделать стартовой   |   Инфоновости

2009-2015 Dubus.by все права защищены
При использовании материалов ссылка на dubus.by обязательна
  
- Генерация страницы: 0.34786 секунд -