[Dudochka]

Открыла я для себя П.И.Мельникова (Андрея Печерского). Думаю, читающих людей моё открытие заинтересует. Очень впечатлило. Мельников-Печерский изучал архивы и собирал рукописи по расколу. Он родился в 1818 году, учился в Нижегородской гимназии, затем на словесном факультете Казанского университета. Долго был на государственной службе, параллельно изучая раскол.
Вот, например, рассказ "Гриша" можно прочитать тут http://melnikov-pechersky.narod.ru/

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:

Вот эта цитата:

"- Казенное дело, - сказал он, - оттого дорого, что всяк человек глядит
на казну, что на свою мошну: лапу запускает в нее по-хозяйски. Казной
корыстоваться не в пример способней, чем взятки брать... С кого взял, тот,
пожалуй, "караул" закричит, а у матушки казны нет языка... За то ее и
грабят."
из рассказа "Медвежий угол", прочитать можно здесь http://az.lib.ru/m/melxnikowpecherskij_p/text_0130.shtml
Приятного времяпрепровождения

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

А вот эта цитата:

"- Как ни будь крив суд человеческий, - перебил меня Поярков, -
все-таки он творится по божьему веленью.
- Бывает однако, что невинные страдают!
- Бывает, что судье мзда глаза дерет, бывает, что судья неопытен и
дела не разумеет, вершит не по закону, не по совести... Так... Но поверьте,
что за каждым невинно осужденным были другие грехи, до людей не дошедшие, а
к богу вопиявшие. За эти-то тайные грехи и осуждается человек под предлогом
таких, каким он не причастен... На человеческом суде всего один только раз
был осужден не имевший греха. Судьей тогда был Пилат."
из рассказа "Поярков" можно прочитать здесь http://az.lib.ru/m/melxnikowpecherskij_p/text_0110.shtml тоже впечатлило.

[Dudochka]

На канале Россия 1 сериал новый российский "В лесах на горах". По Мельникову, по белорусскому времени 20.00 начинается. Как раз по дилогии "В лесах" и "На горах" .Зы. Если кому интересно.)

[Dudochka]

Вот и закончился серыял Фильм - это одно, а книга - это другое. Режиссёр с автором сценария выдрали из книги сюжеты про любоффь. Всё, что касается раскола, сект и еретиков всяких разных, выкинули и духу не осталось. Как будто бы Мельников только об этом и писал. Но что поделаешь наверное рассчитано на определённую аудиторию. Хоть бы название поменяли.
У Мельникова описываются обеды на полстраницы. Даже в пост, как начнёт перечислять. То стерляди вкусные-вкусные, на всём волжском побережье самые лучшие. То икорка стерляжья или осетровая. То ушица. И грибков видимо-невидимо и вкусных-превкусных. И такое даже в комаровской обители при встрече гостей. Автор описывал с подробностью быт. В лесах - это по одну сторону Волги. На горах - по другую. Немного разные обычаи, вишня не растёт на какой-то половине (уже не помню). А в фильме ощипали все эти подробности. На столе две кружки и чайник заварочный. Типа всего-то купец первой гильдии и ради этого пришёл в трактир.
Разочаровалась, потому что ожидала увидеть экранизацию романа как "Идиота", что можно было сюжет по книге сравнивать. Если не понял чего или упустил, так в книгу и заглянул.

[Strange]

Когда снимают фильм по книге, то низбежно какие-то моменты опускаются. Режиссер видимо посчитал, что раскол, традиции - ето фон, который будет не очень интересен зрителям, а вот любовь всегда интересна, то есть режиссер пытался просчитать успех фильма.

[Dudochka]

Strange писал(а):

вот любовь всегда интересна, то есть режиссер пытался просчитать успех фильма.

Так оно и есть.
Только вот от осознания этого ничуть не легче. Загубили шедевр киношники.

[Strange]

Dudochka писал(а):

Strange писал(а):

вот любовь всегда интересна, то есть режиссер пытался просчитать успех фильма.

Так оно и есть.
Только вот от осознания этого ничуть не легче. Загубили шедевр киношники.

Увы, так часто бывает, ведь кино в основном ориентировано на коммерческий успех у аудитории, и чтобы шедевр не был бы загубленным, надо было бы снять "Убыточное" некоммерческое кино.
А етот автор писал только про раскол, или были другие темы?

[Dudochka]

Strange писал(а):

А етот автор писал только про раскол, или были другие темы?

Раскол он изучал в архивах. И не просто раскол, а ещё и разные еретические и сектантские учения. Избороздил именно документы, а не какие-то свои домыслы и чьи-то рассказы. А потому как религия тесно связана с бытом и с традициями людей, то в его произведениях и хорошо описаны все подобные особенности того времени.
О купечестве хорошо рассказано. Как торговали, какими товарами, как рассчитывались, как товар перевозили, как капиталы собирали (какими правдами и неправдами), как цену набивали.
Как крестьяне выкручивались от военных обязанностей, чтобы на службу не идти. Переписывались в купцы самые замухрыжистые, неказистой гильдии, но зато сын дома оставался (но это если деньга в доме была).
Как люди в плен к арабам попадали, и как их выкупали.
Как детей обучали на дом специальную училку приглашали, отправляли ли в какое учреждение.
Как сватали, как приданое передавали по описи.
Как девки на супрядки ходили (дискотеки и раньше были, только в другом виде
В общем, о жизни писал. Но живо и с подробностями.