# Добавлено: Вт Мар 18, 2008 3:29 pm Заголовок сообщения:
lethe писал(а):
Чем же одно противоречит другому, и почему они не совместимы? Если брат любит сестру - то это уже не может быть христианской любовью?)
На мой взгляд, вполне может быть христианской любовью, и одно не противоречит другому. Речь, наверно, о том, что любить кровных родственников - легче, чем "всех остальных людей", так как в этой любви нам помогает сама природа. А в идеале - все люди должны быть единым целым, скрепленным неистощимой любовью.
Цитата:
А если отвращения нет, объект воспринимается, напротив, как прекрасный и совершенный?
Хорошая тема про любовь.
Помогите и мне разобраться, что есть любовь а что не есть любовь. В статье есть такая фраза - влекомые неясной темной привязанностью или привязывается телесностью.
Вот наприме если я состою в таких отношениях - несяной привязанности то что тогда в данном случае любовь? Разрыв этой связи?
Воспро еще таков, что я за все время только видимо этой связью и была связана, исключая некоторые моменты. Получается я изначально обречена не создавать брак,тк. такой брак был бы на основе ка краз такой пивязаннсоти.
И еще.
РОдительский дом дал мне понять что есть привязанность любвь, не так ли? ТО как относлись ко мне рожители - мой риск или ресурс. если я была чатсо в позиции жертвы и постоянное давлеие переносить не смогла - то по логике я выросла челвоеком с заниженной самооценкой, склонным к ненависти к себе, отчаянию,мраку короче..ТОгда как такому челвоеку строить ту любовь о которой написано?
И что ему делать в обычной жизни?
И сколько пар живут за красивым фасадом, на самом деле являясь внутри прогнившими. разве не так? скрытое сиросвто детей. Скрытое насилие,в глубине души нежеланные дети, неприятный нелюбимый муж и т.д.
Кто измерит долю свободы в паре? что она действительно живет по любви? я таких на данный момент не знаю..наврное потмому что у самой глаз не чист.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Это называется - лицемерие.
Кода внутри сердца лягушки а он одет в белые одежды.
Таких много везде..я сама такого рода. а кто может сказать что достиг уровня - читый сердцем?
solt
я думаю, что это совсем отдельная тема, возможно в раздел вопрос священнику. но Вы конкретно, пожалуйста, говорите, а то я ничего не понял. к статье лучше не привязывать ваш вопрос
# Добавлено: Чт Янв 08, 2009 1:44 am Заголовок сообщения:
alfey писал(а):
hanna, тебе нравится этот автор?
ох, я его читала лет 8 назад, тогда нравилось, а сейчас воспринимается как примитив. но, думаю, для только воцерковляющихся неплохо, да и смотря какие разделы, в "о тайных недугах души" вроде совсем неплохо представлено святоотеческий духовный опыт.
# Добавлено: Чт Янв 08, 2009 1:49 am Заголовок сообщения:
когда-то эта книга мне очень помогла и для себя считаю ее очень дорогой и родной.
с тех пор не перечитывал вроде, сейчас по-другому буду воспринимать. советовал бы читать всем неофитам, которые либо любят больше потрендеть о Православии, чем искать Бога либо опять же неофитам, которые слишком увлеклись собой и начинают многому учить других спылу жару
автор ссылается чаще вего а свт Игнатия Брянчанинова, Феофана Говорова, насколько я помню
сам читал, после многих-многих книг , умываясь слезами о своем состоянии
примеры там собраны классические, указывающие путь правильного покаянного настроя души.
не нужно думать, что это типа запугивание ит. д.
себя нужно рассмотреть сначала с изнанки, потом идти к совершенству, к радости. но через покаяние. вот
# Добавлено: Сб Янв 10, 2009 10:41 am Заголовок сообщения:
Еще раз про труды о. Лазаря.
Может быть стоит советовать читать что-то более соответствующее современному темпу жизни? Очень этот батюшка раздражает морализаторством и менторским тоном.
Тот же свт. Феофан Говоров - гораздо ярче пишет и, тем самым, более соответствует современности. И категоричности в его советах - мало. У митрополита Антония язык яркий и образный, а сами образы - наполнены любви, а не страха. О. Кураев - не самый может быть лучший спутник для только что пришедшего в храм (можно сходу приучиться снисходительно похлопывать святых по плечу), но отдельные книги - вполне можно посоветовать.
Склонным к трудному чтению - прп. Исидора Пелусиота. Человек должен после такого чтения полюбить историю и захотеть ее изучать. Письма прп. Иеронима Стридонского - образцы упадочной латыни; они так обнажают человека, что не полюбить святых после этого, разглядев в них не сусальные образы, а кого-то сходных нам, невозможно.
Сам помню, как был несказанно рад, когда обнаружил, что Православие - это не только нудные наставления и паточные проповеди, а и интересные мысли и спорные темы и возможность с чем-то не согласиться.
# Добавлено: Вс Янв 11, 2009 12:42 am Заголовок сообщения:
alfey писал(а):
Может быть стоит советовать читать что-то более соответствующее современному темпу жизни? Очень этот батюшка раздражает морализаторством и менторским тоном.
кому-то это как-раз нужно на определенном этапе его жизни
где б я тогда нашел такие удивительные примеры, истории, цитаты Брянчанинова? в се тома рыть молодому юнцу? письма все отца Феофана перечитывать?
всему свое время.
настаиваю на том, что подборка тем них раскрытие актуальны в этой книге.
в книге "Грех и покаяние последних времен" там явно есть перегибы насчет молодежных культур
Добавлено спустя 12 минут 33 секунды:
alfey
кстати, вместо того чтобы тратить свои нервы и силы на осаждение чьего-то юношеского запала
дал бы пару ссылочек для общего развития - не повредит это человеку, как минимум
# Добавлено: Вс Янв 11, 2009 11:31 am Заголовок сообщения:
alfey
кстати, вместо того чтобы тратить свои нервы и силы на осаждение чьего-то юношеского запала
дал бы пару ссылочек для общего развития - не повредит это человеку, как минимум
sternman, понял не вполне. Каких ссылочек? Интернет-ссылочек? Или ссылок на литературу - классических, каталожных? Первых - не имею, т.к. не знаю православный инет в системе. Ваш ресурс - случайное открытие. Вторые - пожалуйста, но какие именно?
Проще скачать систематизированные библиотеки духовных ВУЗов. Я сам не знаю, как это делается, т.к. копировал их уже с дисков в готовой форме. Но знатоки, я думаю, подключатся и посоветуют.
Насчет о. Лазаря - остаюсь при своем мнении, не отвергая твоего. Люди такие разные...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы