[AndreyZ]

3 декабря 2009 в 15:19 Источник grani


Женщина должна занимать активную позицию в обществе, но помнить о своем первоочередном долге жены и матери. Как сообщает телеканал "Вести", об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на открытии Всероссийского форума православных женщин в Москве.

"Необходимо активное участие женщин во всех сферах общественной жизни, позволяющее сделать так, чтобы голос верующих был услышан. Но одновременно роль женщины как жены и матери, хранительницы очага ни при каких условиях не может быть реформирована", – подчеркнул патриарх.

По словам Кирилла, сегодня во многих православных семьях можно столкнуться с таким явлением, как гиперпатриархальность, когда женщина сознательно отказывается от профессиональной самореализации, работы, общественного призвания. По мнению патриарха, эта гиперпатриархальность является "реакцией на атмосферу современного мира, когда женщине навязывается ложное понимание равенства с мужчиной, то есть подражание худшим мужским качествам – агрессии, воле к соперничеству, стремлению к карьере за счет пренебрежения в семье".

Глава РПЦ выразил убежденность в том, что "сегодня православная христианка должна занимать активную общественную позицию, быть хранительницей христианских нравственных ценностей в семье и обществе". По мнению патриарха, женщина-христианка, помимо осознания себя женой и матерью, "должна осознавать себя полноправным членом гражданского общества, ответственным за судьбу страны". "Церковь, Отечество и даже весь мир ожидает активности действий от верующих женщин", – сказал Кирилл.
cirota.ru/forum/view.php?subj=86561

[svetka]

Хых... А патриарху что до женщин-то? Для него не актуальный вопрос.

А Кирилл не предлагал женщин в Синод, в священники рукоположить? Это ж тоже общественная жизнь. Участвовать так участвовать. Во всех сферах ("активное участие женщин во всех сферах общественной жизни")

А одновременно "занимать активную общественную позицию, быть хранительницей христианских нравственных ценностей в семье и обществе" вряд ли возможно. Потому что в обществе абсолютную правду и истину диктует капитал. Где его побольше, там и истина. Яркое тому свидетельство - хотя бы последние события в Перми.

[hanna]

svetka писал(а):

А патриарху что до женщин-то? Для него не актуальный вопрос.

актуальный, ибо это сказано на Форуме православных женщин, что на днях проходил в Москве.

svetka писал(а):

А Кирилл не предлагал женщин в Синод, в священники рукоположить?

зачем ерничать?

Тема ведь о женственности, эта реальная проблема в современном обществе. Я согласна с патриархом, мужланистость и грубость современных женщин - одна из причин развала семей.

svetka писал(а):

А одновременно "занимать активную общественную позицию, быть хранительницей христианских нравственных ценностей в семье и обществе" вряд ли возможно. Потому что в обществе абсолютную правду и истину диктует капитал.

Так быть не должно.

[svetka]

hanna писал(а):

зачем ерничать?

Какое ерничество? Почему верующие всегда все меряют полумерами?
ВО ВСЕХ сферах – значит, ВО ВСЕХ. В чем тут ерничество? Я цитирую Патриарха.

hanna писал(а):

Так быть не должно.

Быть не должно, но есть. Увы, но это факт.

[hanna]

svetka писал(а):

Какое ерничество?

потому что это не в тему, а лишь показывает вас как критиканку Церкви.

svetka писал(а):

Быть не должно, но есть. Увы, но это факт

не везде и это тоже факт.

[svetka]

hanna писал(а):

потому что это не в тему, а лишь показывает вас как критиканку Церкви.

Что значит не в тему, если я цитирую Патриарха?
Любите Вы отворачиваться от неудобных вопросов и переводить стрелки.
Я просто вижу откровенные противоречия как в Священном писании, так во всей истории и нынешней деятельности церкви и не закрываю на них глаза.

[AndreyZ]

Цитата:

Я просто вижу откровенные противоречия как в Священном писании, так во всей истории и нынешней деятельности церкви и не закрываю на них глаза.

В Писании нет противоречий а если вы не понимаете его то это не проблема Писания а вашего нежелание его изучать.

[hanna]

svetka писал(а):

Что значит не в тему, если я цитирую Патриарха?

а понимаете странно

svetka писал(а):

Любите Вы отворачиваться от неудобных вопросов и переводить стрелки.
Я просто вижу откровенные противоречия как в Священном писании, так во всей истории и нынешней деятельности церкви и не закрываю на них глаза.

ну да, льстите себе и дальше.

активное участие во всех сферах общественной жизни почему-то у вас превращается в женское духовенство. И что здесь логично? Женщины принимают активное участие в жизни Церкви, патриарх призвал участвовать им во всех сферах общественной жизни.

кроме этого, вы вырываете фразу, не до конца цитируя, а сказано:
Необходимо активное участие женщин во всех сферах общественной жизни, позволяющее сделать так, чтобы голос верующих был услышан.

и причем здесь женское священство?

[Anjey]

а почему Патриарху нет дела до женщин, на чем основано такое суждение?

[svetka]

Anjey писал(а):

а почему Патриарху нет дела до женщин, на чем основано такое суждение?

А разве ему можно? А как же там... безбрачие и т.п.

[hanna]

svetka писал(а):

А разве ему можно? А как же там... безбрачие и т.п.

так что теперь, изолироваться и забыть про женщин, как будто их не существует в Церкви? такой страх женщин будет напоминать болезнь
слава Богу, наш Патриарх не маразматик, чтобы забыть про существование женщин

[svetka]

hanna писал(а):

svetka писал(а):

А разве ему можно? А как же там... безбрачие и т.п.

так что теперь, изолироваться и забыть про женщин, как будто их не существует в Церкви? такой страх женщин будет напоминать болезнь
слава Богу, наш Патриарх не маразматик, чтобы забыть про существование женщин

Нет, конечно, изолироваться не надо, об этом речь не идет.
А вот забыть про женщин ему, наверное, пришлось, еще когда "поступил" в монахи (во всяком случае, как о виде)

[Anjey]

ну президенты тоже женатые люди, но делами женщин в своей стране они обязаны не только интересоваться, но и заниматься, ничего в этом плохого нет???
Патриарх глава церкви, и дела женщин в церкви это его опека, он пастырь во Христе и это дает ему право и помазание на подобную опеку.
Вовторых, не нужно нам приписать католических традиций (что говорит о знании о церкви только понаслышке) как связаны между собой православие и целибат?

Цитата:

В православии, как и в восточнокатолических церквях, брак допускается, если его заключение предшествует посвящению в дьяконский и священнический сан. Но всё же кандидатов в епископы избирают исключительно из числа монашествующих или безбрачных священников.

обетов безбрачия у нас не дают, но монашеский обет предполагает безбрачие уже но названию (Мона́х (μοναχός — одиночный, единичный)

Или по твоему любое внимание руководителя к женщине из его коллектива это внимание к ней не как к сотруднику а как женщине???
К тому же исторически со времен Великой Отечественной Войны в нашей церкви 80% прихожан женщины, не заниматься ими было признаком некомпетентности и халатности со стороны Патриарха

[Spartak]

svetka писал(а):

А вот забыть про женщин ему, наверное, пришлось, еще когда "поступил" в монахи (во всяком случае, как о виде)

Про женщин, патриарх забывать не должен. Вы же всячески намекаете на пошлое (похоть, страсти). Поэтому вас никто здесь и не понимает. Оставте эти плоские шуточки.

[svetka]

Spartak писал(а):

Вы же всячески намекаете на пошлое (похоть, страсти). Поэтому вас никто здесь и не понимает. Оставте эти плоские шуточки.

Опа! А почему пошлое? Я говорю о нормальных отношениях мужчин и женщин. У Вас у самого, насколько я поняла из других тем, есть семья, ребенок. Это счастье. Кто первый сказал: "Плодитесь и размножайтесь"? Так у вас несколько тем посвящено отношениям мужчин и женщин - аборты, самим-несамим рожать. В чем тут пошлость?
Не было б страстей, род людской вымер бы.