Предлагаю стороникам и противникам учения о Троице пообшатся. Я поддерживаю то, что Отец, Сын, и Дух Святой едины. Для начала примеры: И Слово было у Бога И Слово было с Богом, И Слово было Бог. Поклоняющийся Мне поклоняется Отцу моему. Господу Богу поклоняйся и ему одному служи.
Зарегистрирован: 26.11.2009
Сообщения: 100
Откуда: Минск
Награды: Нет
# Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 2:56 am Заголовок сообщения:
А есть разница? Чтить Бога можно поразному - ибо он Абсолют, а наши почитания и представления - только бледная тень.(
Ансельм Кентерберийский в своём "Прослогионе" очень хорошо выразил суть (говорю своими словами, дабы быстрее): думая о Боге человек представляет некий образ и из него исходит. Но Бог это то, выше чего нельзя помыслить. Потому, когда человек говорит, что Бога нет - он отрицает какой либо свой образ, но никак не самого Бога, так же, когда человек пытается трактовать сущность Бога - он тоже находится в плену созданного им образа.
# Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 9:05 am Заголовок сообщения:
Atersol писал(а):
Потому, когда человек говорит, что Бога нет - он отрицает какой либо свой образ, но никак не самого Бога,
Он отрицает нетолько свой образ о Боге, но и ставит под сомнение сушествование самого Бога. Поэтому как сказано в Писании: любая хула простится, кроме хулы на Духа Святого.
А кто хулит на Духа? То что Его - нет это не хула.
Хула - это намеренное извращение сути существующего, а не отрицание.
Любой достаточно умный последователь любой идеи скажет очень красивые и правильные слова в её защиту. Но от этих слов ничего не меняется.
Что же касается Бога, могу привести хороший анекдот на тему:
"Человек в сметении: "Есть Бог - или нет? Наверное есть! А может и нет? А вдруг есть? Нет, нет! Но может есть?..."
- Да нет меня, нет, успокойся!"
Так же и Господь не будет стучаться в уши тем, для кого легче жить неведая.
Может и Сатана невозводил хулу на Бога, и неставил Его власть и авторитет под сомнение? Поставил и хулу возвел.
Как мог Сатана хоть как-то хулить Бога? Не тот уровень - если вспомним Новый Завет, то все бесы обращались к Иисусу очень корректно. Все они - истинно верующие, не чета нам.
А авторитет он поставил под сомнение, но... в это не было Воли Божьей?
Отрицание- тоже хула, ведь отрицание это тоже изврашение сути
приведу несколько примеров цитат К.Льюиса:
Есть только два вида людей- те, кто говорит Богу:"Да будет воля твоя", и те, кому Бог говорит:"Да будет твоя воля" ("Расторжение брака")
Те, кто ненавидят добро, ближе к нему, чем те, кто о нем не думает, или тот, кто считает, что оно у него в кармане ("Расторжение брака")
а насчет хулы.. Кураев оч хорошо сказал об этом... расскажу своими словами. Один мальчик услышал, что
pirat писал(а):
Поэтому как сказано в Писании: любая хула простится, кроме хулы на Духа Святого.
, долго ходил, мучился, собирался с мыслями, мучился, мучился, потом приготовился, лег на кровать, накрыл голову подушкой, приготовился, что сейчас на него рухнет потолок и сказал:"св.Дух-ты дурак"....
понятно, что тут имеется совсем другое. Хула- т.е. не видеть очевидных благодеяний Господа, "закрывать" на них глаза во что бы то ни стало, списывая на все, что угодно.
анекдот в тему:
разговаривают атеист и верующий. верующий: "ну как ты объяснишь? я в 8 лет полез на вышку, залез на самый верх, свалился с нее, и ни царапины, ни синяка!" атеист:"случайность..." верующий:"хорошо.. но через год, когда мне было 9, я снова полез на эту вышку, опять свалился, и опять ни царапины, ни ушиба! это что?" атеист:"совпадение..." верующий:"хорошо. но я на третий год опять полез на эту вышку и опять с нее свалился, и опять-НИЧЕГО! что это????" атеист:"ну а это уже привычка..."
т.е. во что бы то ни стало списывать на что угодно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы