[AndreyZ]

Голландский профессор по-новому интерпретирует слова Книги Бытия

Профессор Эллен ван Уолде, уважаемый богослов, которая специализируется на изучении Ветхого Завета и является автором ряда книг, утверждает, что первая строка Книги Бытия "В начале сотворил Бог небо и землю" — это неправильный перевод с древнееврейского языка.

Она провела еще один анализ древнего текста, который показывает, что авторы великой книги вовсе не хотели сказать, что наш мир был создан Богом и что на самом деле Земля уже существовала, когда он создал людей и животных.

54-летняя ван Уолде представит доклад на эту тему в университете Рэдбауда в Нидерландах, где она работает. По ее словам, она еще раз проанализировала текст оригинала на древнееврейском языке и соотнесла его с контекстом всей Библии, а также сравнила его с версиями о сотворении мира из древней Месопотамии.

Она пришла к заключению, что глагол древнееврейского языка " бара " , который использован в первом предложении Книги Бытия, не означает " создавать " , а всего лишь " разъединять в пространстве " . Так что первое предложение следует читать " В начале Бог отделил небо от земли " . Согласно иудейско-христианской традиции Бог создал Землю из ничего.

Профессор ван Уолде, которая когда-то работала с итальянским ученым и писателем Умберто Эко, сказала, что ее новый анализ показывает, что начало Библии было не началом времени, а началом повествования. " Эта фраза означает, что Бог действительно создал людей и животных, но не саму Землю " , — говорит она.

Профессор утверждает в своем докладе, что новый перевод не противоречит старинным текстам. В них, в частности, говорится, что в начале существовала огромная масса воды, окруженная темнотой, где жили монстры, поясняет она.

Она признала, что в первом значении " бара " означает " создавать " , но добавила: " Этот глагол был каким-то неправильным. Слово " Бог " означало субъект действия ( Бог создал), за которым следовали два или три объекта. Почему Бог не создал лишь один объект или животное, но всегда больше одного? " Так она пришла к выводу, что Бог не создавал, а отделял: Землю от небес, сушу от моря, морских чудовищ от птиц и пресмыкающихся суши.

" А вода уже существовала, — заметила она. — Бог действительно был создателем, но не Неба и Земли. Расхожая идея о том, что он творил из ничего, creation ex nihilo, — большое недоразумение " .

Потом появился Бог и создал на земле условия для жизни, разделяя воду и сушу. Он также создал свет среди мрака.

Профессор надеется, что ее работа вызовет " здоровую дискуссию " , поскольку ее выводы не просто новое слово в науке. Они обязательно затронут сердца многих верующих. " Может быть, я наношу вред самой себе. Я считаю себя верующей, и Создатель для меня был чем-то особым, символом моей веры. Я хочу сохранить эту веру " , — говорит голландка. Правда, она признает, что " традиционный взгляд на Бога творца пошатнулся " . Ей вторит и представитель университета Рэдбауда. " Новая интерпретация приведет к полному пересмотру теории Создания мира в том виде, в каком мы ее знаем " , — говорит он.

© The Sunday Telegraph, UK, 2009

Статья опубликована в издании "Газета", №192 от 13 октября 2009
gzt.ru/Gazeta/v-mire-v-gazete/266147.html
З.Ы.Мне просто интересно мнение знающих форумчан.

[dms]

Христиане веруют в Единого Бога, Сотворившего небо и землю: об этом говорят ВСЕ книги священного Писания-Занон, пророки, псалмы.
Учение о том, что мир существовал до Бога называется язычество-такая цена профессорских изысков.

[Alena]

AndreyZ писал(а):

В них, в частности, говорится, что в начале существовала огромная масса воды, окруженная темнотой, где жили монстры... Слово " Бог " означало субъект действия ( Бог создал), за которым следовали два или три объекта. Почему Бог не создал лишь один объект или животное, но всегда больше одного? " Так она пришла к выводу, что Бог не создавал, а отделял: Землю от небес, сушу от моря, морских чудовищ от птиц и пресмыкающихся суши.

AndreyZ писал(а):

Потом появился Бог

Чего только не понавыдумывают?!.... И все из-за одного не так понятого слова

[George11]

AndreyZ писал(а):

Потом появился Бог

[Anjey]

Тогда кто создал Бога? или он появился на Земле после неудачных эксперементов в других мирах)

"а думаешь человек сразу получился, пришлось 3 Адамов испортить пока все заработало" х/ф Догма

[hanna]

профессор, видимо, считает, что она знает древнееврейских лучше евреев 3 века до Рождества Христова.
мне лишь интересно, где она взяла такое значение слова "бара". но тут она не ответит (:
думаю, на западе и в Америке такая мода - выдумать что-то и дискутировать, чтобы скучно не было. ну пусть, надо же как-то поддерживать звание ученого человека.

[Spartak]

hanna писал(а):

на западе и в Америке такая мода - выдумать что-то и дискутировать, чтобы скучно не было. ну пусть, надо же как-то поддерживать звание ученого человека.

да звание ученый такое же условное, как и звание православный. Надо поддерживать постоянно служа истине. Часто так бывает, что вывеска остается, а тот кто ее носит уже ей не соответствует. Проверяться поэтому почаще надо, главным образом перед своей совестью.

[Skolot]

Цитата:

Христиане веруют в Единого Бога, Сотворившего небо и землю: об этом говорят ВСЕ книги священного Писания-Занон, пророки, псалмы.

Не Единого, а ТРИединого, а это уже больше двух.

Цитата:

Учение о том, что мир существовал до Бога называется язычество-такая цена профессорских изысков.

Никто не утверждал, что мир существовал до Бога. Речь шла лишь о том, что существовала какая-то субстанция, вроде воды, из которой Бог и творил мир.
Если что-то сгущать (до состояния камня - Земля), то вокруг образуется пустота (Небо). При это закон сохранения энергии не нарушается, а утверждается: ничто не образуется из ничего и не исчезает в никуда, а если где-то прибыло, то в другом месте столько же убыло. Происходит перераспределение субстанции (материи).
Древнеиндийская Веданта, основы которой восходят к 7-му веку до нашей эры, по этому поводу отмечает, что

Цитата:

«Абсолютная Реальность имеет три первоосновы – Пространство, Движение и Закон. Эманацией Пространства является феноменальное проявление материи, эманацией Движения – феноменальное проявление энергии, эманацией Закона – феноменальное проявление закономерностей бытия».

В Библии, в главе первой Бытия об этом говорится:

Цитата:

«Вначале Бог сотворил небо и землю. Земля же была безвидна и пуста и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водой»

У даосов об этом говорится, что

Цитата:

«Если бы в средоточии всех вещей не было пустоты, если бы они не обладали вещественной формой, если бы в Инь не содержалось Ян – как бы они смогли обрести бытие?… Ян рождается в Цзи, а Инь рождается в У. Убывание и возрастание Инь и Ян приводит к порождению и созреванию десяти тысяч вещей»

Сначала идёт разделение на Твердь и Пустоту, Землю и Небо, Янь и Инь, а потом творится мир.

[Acid]

Skolot писал(а):

Если что-то сгущать (до состояния камня - Земля), то вокруг образуется пустота (Небо). При это закон сохранения энергии не нарушается, а утверждается: ничто не образуется из ничего и не исчезает в никуда, а если где-то прибыло, то в другом месте столько же убыло. Происходит перераспределение субстанции (материи).

- интересная у вас интерпретация закона сохранения энергии .А Бог,по-вашему,открытая или закрытая система?

Skolot писал(а):

Сначала идёт разделение на Твердь и Пустоту, Землю и Небо, Янь и Инь, а потом творится мир.

- ага,и "...Дух Божий витал над кварк-глюонной плазмой..."

[Alena]

Skolot писал(а):

Древнеиндийская Веданта...

Skolot писал(а):

У даосов об этом говорится, что...

Skolot писал(а):

Речь шла лишь о том, что существовала какая-то субстанция, вроде воды, из которой Бог и творил мир.

То есть выходит, что веды и даосы не отрицали существование Бога, в которого верят христиане?

[Skolot]

Цитата:

- ага,и "...Дух Божий витал над кварк-глюонной плазмой..."

Или Дух Божий и был кварк-глюонной плазмой...

Цитата:

То есть выходит, что веды и даосы не отрицали существование Бога, в которого верят христиане?

Существование Верховного Бога не отрицал никто.
Просто в более древних религиях, чем иудаизм и христианство, Бог Абсолют вмещает в себе и Добро и Зло. Потом он разделяется на Добро (Творение) и Зло (Разрушение), что соответствует христианскому Творцу (Отцу) и Дьяволу, но Творец в наиболее древних религиях воспринимался, как РОЖАНИЦА - рождающая женщина.

[Acid]

Skolot писал(а):

Или Дух Божий и был кварк-глюонной плазмой

- я выше четко задал вопрос - открытая или закрытая система...если не собираетесь отвечать,то зачем было упоминать сохранение энергии - для важности,что ли?

[Skolot]

Цитата:

- я выше четко задал вопрос - открытая или закрытая система...если не собираетесь отвечать,то зачем было упоминать сохранение энергии - для важности,что ли?

А Вы считаете Бога СИСТЕМОЙ?.

[Alena]

Skolot писал(а):

Существование Верховного Бога не отрицал никто.
Просто в более древних религиях, чем иудаизм и христианство, Бог Абсолют вмещает в себе и Добро и Зло. Потом он разделяется на Добро (Творение) и Зло (Разрушение), что соответствует христианскому Творцу (Отцу) и Дьяволу

Бог не разделился на Добро и Зло. Он так и остался абсолютным Добром. А некая часть его подопечных взбунтовалась и начала порождать в себе зло. В этом моменте я с Вами соглашусь что стало существовать как Добро так и Зло. Но... бунтовщики не вправе претендовать на божественное звание, так как не являються таковыми по своей сути, а продолжают и дальше всецело зависеть от Бога, быть Его подопечными, даже несмотря на свою оппозиционность.

[Acid]

Skolot писал(а):

А Вы считаете Бога СИСТЕМОЙ?.

- а вы считаете,что закон сохранения энергии применим к чему-либо кроме систем?Каким это боком этот закон к Богу относится?