Вы бы сходили к психиатру, у вас явная фобия. А если какому-то Оноприенку не понравятся велосипедисты и он начнет их отстрел - нормально будет?
Вы бы сходили лесом со своими диагнозами.
А люди и собаки это конечно же одно и тоже. Тем более велосипедисты. Они ведь тоже сбиваются в стаи, загрызают людей, снимают скальпы с людей, делают детишек заиками, бегают на четвереньках и гадят повсюду. Очень логически выдержанное сравнение.
Да действительно - рваные раны, синие перепуганные дети, обглоданные трупы - разве за это начать острел это будет нормально? Лучше толкать "на кухне" проповедь терпимости. Славяне, да.
Michail и Mamont, если бы домашний пес изрядно искусал Вашего ребенка, что бы Вы сделали: уничтожили собаку (представьте что приюта для безд. животных нету) или оставили дальше жить в одной комнате с малышом?
Mamont писал(а):
А если какому-то Оноприенку не понравятся велосипедисты и он начнет их отстрел - нормально будет?
По-моему таких оноприенков-собачников счас полным-полно. Агрессивных "песиков" выпускают на улицу без присмотра так что те сразу бросаються на человека. Если кто сделает замечение по поводу их псины, сразу отговорка: "А он у нас хороший собачка". А факт нападения на человека игнорируется. Так вот, уважаемый Mamont, разве нормальным будет оставлять таких особ без наблюдения психиатра?
Michail и Mamont, если бы домашний пес изрядно искусал Вашего ребенка, что бы Вы сделали...
А ты уверена, что у них вообще есть дети и когда-нибудь будут?.. Это ж собачники, их такие приземленные вещи как семья не интересуют - а зачем, ведь у них есть четвероногие друзья, которых надо спасать от безжалостного мира людей.
Давно заметил, что убеждать собачника-фаната - все равно что убеждать зомбированного сектанта. Почти бесполезно.
# Добавлено: Вт Мар 02, 2010 3:43 pm Заголовок сообщения:
hanna писал(а):
....Там есть случаи, когда бездомные собаки загрызали детей. Как эту проблему решать? Есть предложения?
Конечно есть!!! Всегда есть!
1) Стерелизация бездомных животных (кусаются они только в поределённые периоды, а не когда им вздумается)
2) Установление законодательством административной и уголовной(!!!) ответственности за выбрасывание и жестокое обращение с животными.
3) Выделение денег из гос. бюджета на постороемнте приютов для бездомных животных (а не на истребление), или хотябы разрешение содержания приютов на пожертвования. Я абсолютно уверена, что можно без труда содержать приюты на пожертвования.
4) Регистрация домашних животных и создание комиссии по проверке условий их проживания.
5) Привики от бешенства (они, к счастью, бесплатны для всех животных). Многие ветеринары делают эти прививки бездомным животным.
6) Запрет (или частичный запрет) на торговлю кошками и собаками, для того, чтобы люди брали животных из приютов, а не тратили бешеные деньги на покупку.
и мн. др...
Честно сказать, я не верю в то, что монахи могли убивать животных. У них жу заповедь "Не убий". Ведь на "Не убий человека", а просто "Не убий". Думаю, что монахи так не поступают. СМИ легко могут врать, (что они и делаю регулярно).
Однако проблема жестокого обращение с животными в христианском обществе, к сожалению, существует. Не думаю, что это не грех - убивать животных, в том числе и бездомных, и полагаю, что все мы понесём за это ответственность перед Богом... Бог не для того создавал котов и собак, чтобы мы их топили и отстреливали, не так ли, Христиане?! Неужели кто-то готов поспорить?!?
Полагаю, что нам так просто не решить это проблему, поскольку всегда найдутся Бабы Яги, которые против.. Но нам следует воспитывать своих детей и УЧИТЬ их доброму обращению со всеми Божьими тварями. Как говорил античный учёный Пифагор: "Строго накажи твое дитя, виновное в убийстве насекомого: с этого начинается человекоубийство." Думаю, что в этом он был абсолютно прав.
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Steppenwolf писал(а):
Человек=собака. Отлично-отлично.
Человек <> собака. Однако бывает и так, что собака ведёт себя достойнее человека.
Добавлено спустя 12 минут 48 секунд:
Ко всем здесь дискуссирующим
Я не понимаю, что вы все здесь грызётесь?! НЕ Христианский форум, а сплошные тролли какие-то!
Если человеку дана власть над животными, Христиане, неужели вы думаете, что можно или нужно их всех истребить, чтобы людям было лучше жить?!? Лучше не будет...
Бог ведь нас не истребляет за то, что мы (весь человеческий род) грешим всеми возможными и невозможными способами! А мы, как только чувствуем власть над кем-либо - превращаемся в тиранов - потребителей, в настоящих зомбированных фашистов, которым всё мало, которые уничтожают всё, что гипотетически может принести вред в определённых условиях! А кто из вас думал о том, что если собака укусила ребёнка, значит Сам Бог это попустил?!?!?! Может через это очистится ваша душа...
А если человек УБИЛ ребёнка - убить его?! Осмелюсь заметить, что собака - не человек, она не понимает человеческих ценностей, у неё нет моральных устоев, В ОТЛИЧИЕ ОТ ЧЕЛОВЕКА, которого стОит судить гораздо строже за причинение вреда ребёнку, или кому бы то ни было...
Святого Сергия не съел дикий медведь, святую Татьяну не съел голодный лев. А мы - давайте котиков и собачек стрелять, чтобы они, ни дай Бог, не дохнули на наших детей! Это ли по-христиански?!?!
# Добавлено: Вт Мар 02, 2010 5:20 pm Заголовок сообщения:
Dragon писал(а):
1) Стерелизация бездомных животных (кусаются они только в поределённые периоды, а не когда им вздумается)
2) Установление законодательством административной и уголовной(!!!) ответственности за выбрасывание и жестокое обращение с животными.
3) Выделение денег из гос. бюджета на постороемнте приютов для бездомных животных (а не на истребление), или хотябы разрешение содержания приютов на пожертвования. Я абсолютно уверена, что можно без труда содержать приюты на пожертвования.
4) Регистрация домашних животных и создание комиссии по проверке условий их проживания.
5) Привики от бешенства (они, к счастью, бесплатны для всех животных). Многие ветеринары делают эти прививки бездомным животным.
6) Запрет (или частичный запрет) на торговлю кошками и собаками, для того, чтобы люди брали животных из приютов, а не тратили бешеные деньги на покупку.
Я бы добавил еще один важный пункт: запрет на разведение крупных и особенно склонных к жестокости пород собак (бультерьеры, стаффордширы, ротвейлеры) в городах. Хочешь нянчится с таким питомцем - будь добр, делай это у себя на даче или на вилле.
Добавлено спустя 22 минуты 5 секунд:
Dragon писал(а):
А кто из вас думал о том, что если собака укусила ребёнка, значит Сам Бог это попустил?!?!?! Может через это очистится ваша душа...
А если собака отгрызла ребенку нос или изувечила лицо - то и подавно душа очистилась. Как хорошо и славно, аллилуйя!..
Драгон, выходи скорее замуж и рожай детей. Собачьего гуманизма в тебе станет меньше, зато человеческого - прибавится.
Имеется не защита явления бродячихпсов, а христианское гуманное отношеие к ним.
"А кто из вас думал о том, что если собака укусила ребёнка, значит Сам Бог это попустил?!?!?! "
не забывайте, что Бог вообще допускает зло, но зла Он не хочет... Допускает потому, что у людей есть свободная воля и они сами зло допускают. Вот не хотят регулировать количество бродячих животных и наражают своих детей и себя на опасность.
Начиналась тема грустно, заканчивается с надеждой:
06.08.10 Священник выступил против массового уничтожения бездомных животных
← к предыдущей новости ↑ к началу к следующей новости →
Протоиерей Александр Борисов вместе с известными деятелями науки и культуры подписал открытое письмо к президенту России Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину, авторы которого просят не допустить реализации московскими властями нового порядка содержания животных в приютах.
Новый порядок регулирования численности бездомных животных допускает возможность уничтожения большинства кошек и собак, попадающих в распределитель в Москве, считают зоозащитники. Кроме того, согласно распоряжению, подписанному первым заместителем мэра в правительстве Москвы Петром Бирюковым, животные могут быть умерщвлены через 17 дней после отлова.
По замечанию одного из подписантов обращения, певца Андрея Макаревича, обойти все приюты и найти потерянную собаку в Москве очень сложно, тем более сделать это за 17 дней, когда все оказывают противодействие хозяину.
В число авторов обращения к руководителям государства входят Алла Пугачева, Андрей Макаревич, Евгений Миронов, Наталья Варлей, Алексей Серебряков, Александр Лазарев, Федор Бондарчук, Белла Ахмадулина, Борис Мессерер, Леонид Парфенов, Светлана Сорокина, Илья Авербух, Ирина Слуцкая, Наталья Солженицына и другие.
А газовый балон разве действует на собак?
По теме считаю что бездомным собакам не место в городе. Поэтому их надо уничтожать. Усыплять отстреливать- без разницы. Главное чтобы их не было.
А владельцам собак выводящих их без намордников - уголовная ответственность должна быть.
"Как проводится усыпление животных? В чем заключается процедура эвтаназии?
Усыпление собак и кошек проводится в два этапа:
Введение многокомпонентного наркотизирующего состава, необходимого для того, чтобы выключить как сознание животного, так и его болевые рефлексы. Для этого применяется смесь того же состава, что и при проведении операций - миорелаксант Рометар + обезболивающее средство Золетил + потенцирующее действие наркотиков средство Ветранквил (ацепромазин). Применение данного наркоза позволяет полностью выключить сознание животного, исключить болевые рефлексы и чувствительность.
Введение сильнодействующих препаратов (Листенон, Дитилин и т.п.), угнетающих дыхание и сердцебиение.
Внимание! Применение данных препаратов без наркоза чревато мучениями для вашего животного!
Находясь в сознании, животное будет задыхаться и испытывать страдания!
Применение наркоза при проведении эвтаназии ОБЯЗАТЕЛЬНО! Не стоит доверять ветеринарам, предлагающим для усыпления животных сделать один укол. Гуманное усыпление собак и кошек возможно только под наркозом!"
Интересно а у нас наркоз используют? Наврятли. А значит при усыплении " животное будет задыхаться и испытывать страдания" . Следовательно отстрел - гуманнее.
Michail писал(а):
Даже в евреев было принято немучительное убийство животніх для жертв и вообще (у Ветхом Завете).
Ну ну.
Ритуальное убийство
"По какой-то злой иронии именно существование различных религиозных обрядов и ритуалов оставило жутковатые лазейки в законах о гуманном обращении с животными при забое. Диетическая догма ортодоксальных евреев и мусульман требует, чтобы животное было "здоровым и подвижным" в момент забоя (вне всякого сомнения с практической целью обезопасить себя от несвежего мяса и мяса больных животных). Ортодоксы же трактуют это положение иначе: животное должно оставаться в сознании до самого момента физической смерти, которая, по нормам ритуала, наступает от единственного удара ножом в яремную вену и трахею. Неизбежная жестокость забоя, осуществляемого по таким правилам, достигает своего апогея в Соединённых Штатах, где необходимо также соблюдать федеральное законодательство на сей счёт. Акт о чистоте пищи и медикаментов 1906 года гласит, что по санитарным соображениям забиваемое животное не может соприкасаться с кровью ранее забитого. Чтобы обеспечить выполнение этой нормы и не отступить от требований кошерности, животное забивается подвешенным на конвейерной цепи вместо того, чтобы лежать на полу бойни.
"Вместо того, чтобы оглушёнными рухнуть замертво на пол бойни, животные, забиваемые в США по ритуальным правилам, привязанные за заднюю ногу, поднимаются в воздух и висят так, в полном сознании, вниз головой, на конвейере от двух до пяти минут... Животное, висящее вверх ногами, с вывороченными суставами и зачастую сломанной ногой, неистово извивается от боли и ужаса, так что приходится ловить его за шею или вставлять скобу в ноздри, чтобы позволить палачу лишить его жизни одним ударом ножа, как это предписывают религиозные нормы".
Ядумаю, Всё это не такое, как было в евреев у Ветхом Завете.
"Щоб земля Ізраїлю і надалі залишалася землею «молока та меду», виконуючи настанови Бога про справедливість та милосердя, ще три тисячі років тому євреї першими в світі впроваджують день відпочинку (Шабат) не тільки для людини та тварин, але і для самої землі: кожний сьомий та п’ятдесятий рік –Ювілейний (те, що сьогоді ми називаємо землеобіг) (Ваікра (Левіт) 25:3-13). Тоді ж впроваджується і безболісний забій тварин (шхита)." Вот одна из цитат статьи про Ответственность за Создание в Ветхом Завете...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация1
Репутация9
Репутация10
Так вот, уважаемый 
Репутация43
Репутация5
Не думаю, что это не грех - убивать животных, в том числе и бездомных, и полагаю, что все мы понесём за это ответственность перед Богом... Бог не для того создавал котов и собак, чтобы мы их топили и отстреливали, не так ли, Христиане?! Неужели кто-то готов поспорить?!?
Репутация11
