# Добавлено: Вт Окт 30, 2007 9:14 am Заголовок сообщения:
Вроде бы там и магия есть, но отождествлять гарри и какую-нибудь каббалистку Блаватскую нельзя.
Иначе можно в топку выкинуть все наши сказки.
Гарри не просто сказка, а революция, оторвавшая большое количество детей и подростков от компьютеров
Поттер рулез!
Прочёл все книги
Конечно не Хроники Нарнии, но нормальная интересная сказка, способная заинтересовать молодого (как я например) читателя.
Христиане Америки ополчились на автора «Гарри Поттера» за пропаганду содомии
НЬЮ-ЙОРК. После того как Дж. К. Роулинг сообщила своей нью-йоркской аудитории, что Альбус Дамблдор – директор школы Чародейства и Волшебства Хогвартс – был геем, на автора «Гарри Поттера» обрушились с гневной критикой тысячи христианских евангелистов США.
По словам Роберты Комбс, президента Христианской коалиции Америки, которая насчитывает 2 млн членов, «мы весьма разочарованы тем обстоятельством, что автор сделала одного из своих персонажей геем. Это подает плохой пример нашим детям, которым и вправду нравятся книги и фильмы (про Гарри Поттера). Мне кажется, что таким образом автор поощряет распространение гомосексуализма». После этого г-жа Комбс предложила наложить на книги про Гарри Поттера запрет.
Один христианский вебсайт получил около 3 тыс. сообщений за один день, авторы которых грозятся выбросить все имеющиеся у них экземпляры книг про юного волшебника.
Впрочем, эксперты отмечают, что на продажах «Гарри Поттера и Даров Смерти» в США сенсационное заявление г-жи Роулинг вряд ли скажется. Так, в этой стране последняя книга про Гарри Поттера уже разошлась тиражом 12 млн экземпляров, а всего в мире все книги «поттерианы» были проданы в количестве 335 млн штук, сообщает Daily Mail.
Объявим г-же Роулинг бойкот!
Если она и вправду заявила, что Дамблдор гей (какая глупость!), то её нужно обвинить в клевете на любимого персонажа, так как ни в одной из её шести книг нет и намёка на эту деталь.
Кто бы мне поверил, если бы я обвинил в содомии, скажем, Гендальфа....
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Предлагаю отстранить г-жу Роулинг от ответственности за дальнейшую судьбу г-на Поттера & Co и игнорировать подобные заявления.
Предлагаю отстранить г-жу Роулинг от ответственности за дальнейшую судьбу г-на Поттера & Co и игнорировать подобные заявления.
Я - за, но только этого мало. Надо бы ее и наказать как-нибудь построже за то, что не спросясь у самого Дамблдора, можно даже сказать, за его спиной, сделала такое - испортила ему репутацию (и если бы только это). Например, запретить ей писать до конца жизни (нет, писАть я имел в виду). А то испортит все впечатление о Поттере...
Ну а насчет фактического обоснования, наличия, так сказать, "состава преступления" - можно посмотреть здесь: http://www.utro.ru/articles/2007/10/24/689780.shtml Один "эксперт" нашел в тексте семь подтверждений гипотезе Роулинг (не могу назвать ее заявление другим словом: когда произведение дописано, автор молчит). Только, многие его доводы выглядят довольно абсурдно, если постараться, то таким методом можно в тексте найти подтверждение тому, что Дамблдор и Гриндевальд - однояйцевые близнецы.
Подобно активистам секс-меньшинств, отстаивающим свои права, глава Хогвартса боролся за интересы оборотней, великанов, домашних эльфов, волшебников, которые родились в семьях магглов, кентавров и русалок.
да-да, именно геев не хватает в списке оборотней, великанов, домашних эльфов, волшебников... А вообще, скорее всего он был еврей, так как евреи иногда отстаивают свои права.
Цитата:
Также маг осознал, что быть уязвимым и не скрывать своих чувств довольно трудно, а любовь к друзьям и жизнелюбие - гораздо более мощное оружие, чем страх.
Конечно, только геи знают, что такое любовь к друзьям.
Цитата:
если сравнивать Дамблдора с реальными историческими персонажами, то больше всего он похож на Леонардо да Винчи.
Вообще бесподобно.
Ну и наконец самый главный аргумент:
Цитата:
Ну и напоследок, в великом маге никто и не подозревал гея
# Добавлено: Ср Ноя 21, 2007 12:31 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Всё... Гэндальф точно был гей...
Хуже того - он был педофилом, чему доказательство - он любил маленьких, низкорослых человечков, которые ему даже до пояса не доставали. Другие маги немного удивлялись этому его увлечению, но были снисходительны. А среди магов Средиземья ни одного гея не было, - иначе эти шутники непременно дали бы ему титул "Голубой". А так - один Белый, один Серый, два веселых мага, как поется в одной хоббитской песне...
Нет, ну надо же было додуматься до такого... Хорошо, Толкиен уже не вернется, чтобы порадовать нас каким-нибудь этаким откровением. И чего только не сделаешь в угоду миру. Но надо же хоть какую-то писательскую совесть иметь: что написано пером, того не вырубишь топором.
Хуже того - он был педофилом, чему доказательство - он любил маленьких, низкорослых человечков... А так - один Белый, один Серый, два веселых мага
Там кстати был еще один Карий, но его вообще не хочется упоминать, потому что страшно представить, какие претензии тогда предъявят ему...
А если серьёзно, как-то мы сразу приняли известие в штыки.
Ведь, не известно (мне во всяком случае), какой акцент делала автор в этом заявлении. Можно поощрить, или просто упомянуть, как факт в порядке вещей - это одно; а можно ведь и так повернуть: "Вот мол смотрите, какой молодец был Дамблдор - не смотря на то, что гей - всеми силами боролся с недугом и даже виду не показал на людях. Всем бы с него взять пример".
Хотя, всё равно нормальные пацаны так не делают (как госпожа Роулинг).
Хотя, всё равно нормальные пацаны так не делают (как госпожа Роулинг).
Ну все, значит не будем считать ее нормальным пацаном.
Цитата:
Ведь, не известно (мне во всяком случае), какой акцент делала автор в этом заявлении.
Если христиане Америки готовы чуть ли не предать анафеме "Гарри Поттера", значит, им известно, какой это акцент. Не будем забывать, что на демократическом Западе гомосексуализм не считается чем-то ненормальным (там даже пасторов и епископов можно встретить, которые и не скрывают своей "голубизны"). Так что, там такие заявления могут быть расценены только как "бонус" для геев. Ну а если Роулинг действительно не это имела в виду, - что ж, надо немного думать, прежде чем говорить.
Если христиане Америки готовы чуть ли не предать анафеме "Гарри Поттера", значит, им известно, какой это акцент.
Так его и раньше особо канонизировать не пытались. Кураеву даже пришлось толстенную статью написать в его защиту, чтобы читатели под давлением общественности не чувствовали себя полными козлами.
# Добавлено: Пт Ноя 23, 2007 1:04 am Заголовок сообщения:
Вы, наверное, о том, из чего он потом книжку сделал? Вот именно это творение современной богословской мысли я бы и предложил автору темы как ответ на вопрос: "Сказка или нечто отрицательное?" По-моему, Кураев попал "в тему". Правда, не все его произведения принимают одинаково, но не увидел в Кураеве того, что можно было бы назвать "сектантством". Кстати, а каково отношение к отцу Андрею в Белорусии (слышал, что на Украине смастерили целый сайт антикураевский, брошюру подобную издали)?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы