Хочется узнать, если кто здесь, кроме меня с этим диагнозом? Хорошо это или плохо? Хорошо ли жертвовать своим временем, личной жизнью, в т. ч. духовной ради....Ради чего, кстати?
# Добавлено: Вс Сен 02, 2007 1:42 am Заголовок сообщения:
несколько мыслей пришло по поводу интернет-зависимости. Я был убежден всегда, что если человека затянуло в паутину - это диагноз, и это уже что-то сродни алкоголикам и наркоманам. Но так было до тех пор. пока у меня самого не появился интернет
Потом был периодт. наз. свободы, т. е. чувство, что ты многое можешь: и денег заработать, и с людьми со всего мира познакомиться. Ходишь себе по сайтам, выбираешь - лепота. На форуме зарегился, на втором, третьем, блоги. Общаешься себе, но в один момент понимаешь, что сам привязал себя к определенным сайтам и уже хочется вновь к ним. Смотришь в асю. агент, нет ли "зелененьких", а, нету, куда ж они подевались....
Вот это состояние я бы и назвал зависимостью, причем большинство молодежи светской так и висит в нете.
И мне многих из них жалко. Скажете: себя пожалей, сам лучше что ли? Ая скажу: не я, а мне лучше. потому что жалко мне тех, кто безыдейно, беспочвенно торчит там сутками(в чатах, например, где общение сводится к одним эмоциям)
Я в нете с определенной целью: это не только общение ради общения, не только ради знаний, но это еще и миссионнерство. С одной стороны, т вроде сковываешь себя, свое время общаясь на форумах, а с другой - свобода - это когда ты в клетке (в данном случае - сетке)
# Добавлено: Вс Ноя 25, 2007 5:35 am Заголовок сообщения:
Интернет - штука классная, особенно для тех, кто за бугром - и книжки тебе по истории, православию и всему, что необходимо, когда достать не можеш. Поетому, думаю, что И-нет - штука полезная. Я дазе не знау, как бы без него училас.
Но нет такои веши, которуу нелзя было бы испортит. Я хотя и не страдаю маниеи обшения в чатах и др. - просто времени нет, но знау, что многие люди страдаут. К сожалению.
Но ето еше ничего. Вот когда человек с кем-то знакомитса и желает встретитса - вот тогда начинаетса. Недавно в Англии целии морал паник был по етому поводу.
А вообше интересная заметка по етому поводу вспоминаетса о. Дмитрия Смирнова. Он говорит, что человек с которим ви обшаетес - ето есть екоторая фикция, не совсем то, что соответствует деислвителности. Даже если етот человек не прикидиваетса кем-то совсем противоположно другим. Ето происходит в силу некого приукрашивания своиственного епистолярнои литературе (и жанру вообше).
Отсюда, думаю, что Интернет очен хорошая веш (что би там не говорили всякие там ретрограды), толко все с разумом.
# Добавлено: Вс Янв 06, 2008 11:33 am Заголовок сообщения:
Мне кажется, если интернет для человека - это единственно место, где он может высказаться, то все эти средства общения очень хороши. ну нет рядом человека, который вчера перечитал Евгения Онегина и очень хочет поделится впечатлениями. если деградация окружающих приводит человека в инет, то сваливать на него обвинения в инетомании, чатомании и прочее не очень хорошо.
Добавлено спустя 56 секунд:
Кто же знает, что лучше? поговорить через нет или помолчать без него.
Добавлено спустя 50 секунд:
для всех по-разному. где-то она есть - золотая середина.найти бы.
Соглашусь насчет Онегина и иже с ним
В нете действительно можно найти приятных собеседников по интересам
Вот, например, моя группа (теологи)очень мало общается между собой, особенно на богословские темы. Причем если говоришь что-то новое для их сознания, нередко начинаются усмешки, критика, вместо того, чтобы уточнить аргументы и т. д.
тут волей-неволей в нет полезешь
Человек зависит много от чего. Я, например, завишу от своей работы, ну должна ее выполнять и все тут, хочу или не хочу, завишу от близких людей... Главное, все же во всех этих зависимостях - это расположение сердца человека, насколько он пускает в себя грех, насколько доверяет Богу, насколько наполнен любовью.
Как то по догматике проходили отличия людей от ангелов. Одно из них - ангелы не зависят друг от друга, люди же зависят, это выражено даже в Богослужебных песнопениях: ангельский собор и человеческий род.
А почему бы и нет? Думаю, админ возражать не станет. За чем же дело стало? Вот только раздел нужно правильно выбрать: это или "Хобби, увлечения, развлечения" или "Флейм". Я, лично, не против повспоминать Онегина. "Скажи-ка, дядя, ведь не даром?.. "
Хочется узнать, если кто здесь, кроме меня с этим диагнозом? Хорошо это или плохо? Хорошо ли жертвовать своим временем, личной жизнью, в т. ч. духовной ради....Ради чего, кстати?
Интернет-зависимость это все равно что теле-мания, чревоугодие или любой другой смертный грех. Так что гореть всем застрявшим в Аду!
Ну если подумать, то И-нет зависимости бывают разные. Их можно поделить на стадии, и виды. (я не психолог поэтому несу всякий бред ) Кто то например реально делает доброе дело в интернете, ктото бездельничает попусту убивая время, кто то ищет полезную информацию, ну и есть страстные увлечения которые уже реально грех на 100% и наверно все знают какие именно. Например если я просто воспользовался И-нетом по надобности то какой в этом грех? А если я попусту убиваю время в чатах, играх то это уже называеться безделием. Если я получаю душеполезную информацию и часами читаю Святых Отцов, толкование Библии, то это даже хорошо. Если я просто провожу приятные беседы и рассуждения. То чего сдесь плохого? Ну опятьже если в меру, то, это равносильно реальному общению людей в жизни. Ведь мы не можем не обьщаться, мы же люди всётаки. Если я делаю доброе дело в инете и имею зависимость от него то доброе дело компенсирует зависимость. И если я вообще болен и по 10 часов сижу в инете и делаю доброе дело то оно опятьже компенсирует зависимость. Но опятьже надо иметь зависимость не доходящую до степени смертных грехов, тоесть чтоб ты в любую секунду мог бросить своё увлечение ради Бога или блага. И опятьже всё надо делать с любовью, вообще всё всё всё) Так учил Иисус Христос а точнее есть тому идеальный пример для подражания. Ибо "Бог есть Любовь"
Ведь нигде не сказано что увлечение это грех, любовь к инету это грех, такшто думаю если кто имеет страсть или зависимоть её надо попытаться свести до увлечения и всё будет хорошо.
Интернет-зависимость это все равно что теле-мания, чревоугодие или любой другой смертный грех. Так что гореть всем застрявшим в Аду! панк
интернет зависимость - смертный грех - что-то новенькое. а асчет ада вы поторопились. может они уже в аду?
кстати, провожу в нете большую часть того времени когда не сплю
Нет считаю придуманным миром и распиаренным для бизнеса
наверное многие верующие оправдыввают свое сиденье в нете миссионерскими целями. честно говоря - я так еще и не понял - эффективно ли миссионерство в Интернете
Masy, наоследок - не надо быть столкатегоричным. не припомню - осуждение тоже в смертных грехах или нет?
мир разный, люди разные. несите лучше людям рай чем ад
Я думаю, эффективно. Особенно, на нашем форуме, где все люди спокойные, "незапутанные", уважают собеседников и главное, образованные. Хотя, впрочем, я кроме кураевского форума других православных форумов и не знаю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация45
Репутация27
Репутация12
Репутация1
Репутация50
Репутация17
За чем же дело стало? Вот только раздел нужно правильно выбрать: это или "Хобби, увлечения, развлечения" или "Флейм". Я, лично, не против повспоминать Онегина. "Скажи-ка, дядя, ведь не даром?.. " 
Репутация1
Репутация24
) Так учил Иисус Христос а точнее есть тому идеальный пример для подражания. Ибо "Бог есть Любовь"
это грех, такшто думаю если кто имеет страсть или зависимоть её надо попытаться свести до увлечения и всё будет хорошо. 
