В семье необходима гармония для счастья, стремление к гармонии. И уважение. Если муж бесхарактерный, то если жена будет уважать мужа, у них могут быть счастливые, гармоничные отношения. Характеры разные. Бывает муж более эмоциональным, нежели жена. Муж может быть вспыльчивым, паникером, а жена спокойной и не паникершей. Какие бы ни были, счастье в том, чтобы жить гармонично, дополняя друг друга при взаимном уважении к личности друг друга. Надо помогать друг другу развиваться, никогда не позволять унижать или смеяться над супругом/супругой. Если ближний упал - помочь встать, а не прибить еще ниже словом. Как-то так. Это ежедневный труд (особенно в первые годы создания семьи), но и залог хороших отношений.

единственная умная мысль на весь топик!
а то должен, обязана - все это понты. Никто никому ничего должен кроме взаимной любви (с) Павел.

Всегда так. Стараешься, пишешь - а потом один умник все перечеркнет одним постом))

Любовь принуждения не терпит, но без чувства долга умирает. (© - не Павел, но тоже человек не последний).

Anjey, можем сказать и так: в семье нужно любить и отказываться от эгоизма. Красиво? - Да! Правильно? - На тысячу процентов! Но это все общие слова. Может, не осуждай так строго робкие попытки наших форумчан что-то конкретизировать.

Фактически о правах не задумываются пока все хорошо. В спорных случаях, когда дело не касается нарушения Евангелия, жене полезно уступать мужу. Никакие упущенные материальные выгоды не стоят семейного мира.

просто какие тут могут быть общие фразы, у всех все по разному, тут вообще нет никакого постоянного идеала, точно так же как нет формулы любви.
отакзаться от этогоизма, что это вообще значит? я люблю борщ, а она суп. Это эгоизм? ну предположим... а через пять лет "нет какой всетаки у мамы вкусный борщ"
ну нельзя сознательно отказаться навсегда от чего-то приэтом чувствовать себя счастливым. Смирение и все такое, это все понятно...
Кочено спать с кем хочется это другое дело, но брак объективно состоит из тысяч мелочей таких как борщ, дикотеки, ну я не знаю концерти, зубные счетки, контрацептивы, помады, белье, да мильен всего. без чего человек рано или поздно будет чувствовать себя одиноким в браке.
поэтому остаюсь при мнении, что главное это гармония. все прочее это всего лишь высокопарные слова ненужные поучения, которые все равно никого ничему не научат, так все семьи и люди разные, усредненного параметра нет и быть не может

Дом начинается здесь,
Дом — это просто мы.
Хочешь со мной рядом сесть?
Хочешь вдвоем тишины?

Хочешь, с тобою поймем,
Все, что нам нужно понять,
За руку к Богу придем,
Чтобы единым с Ним стать.
[Лариса, Москва]

Добавлено спустя 44 минуты 31 секунду:

усредненного быть и не должно, но нижний предел очертить мы можем.

к сожалению реальный такой случай мне известен. Ну не созрел дядя для семьи в свои 25 лет((

Зрелость супругов, т.е. готовность к семейной жизни - это первое необходимое условие семейного счастья. Влюбленность даже не так важна, как это. Зрелость - как профессия, чтобы ее получить нужно готовиться. Жаль что экзамен часто проходит уже в реальной обстановке.

Общность интересов - второе важное условие. Покаяние, изменение себя - дело сложное и довольно редкое. Наивно полагать, что в браке супруг резко поменяется. Гораздо легче вместе избавляться от одинаковых грехов, это к тому же сближает супругов.

это практически главное условие ИМХО,не помню когда-то в контакте видел картиночку, что самое главное что нас делает одним целым - это совместные занятия дурней.

общий досуг - залог успеха ИМХО (парочка готов гараздо прочнее чем православный и атеистка) ) )

позволь усомниться в этом утверждении. Не знаю, способны ли т.н. готы создавать семьи вообще (хотя в чудеса я верю). Знаю, что бывают счастливыми смешанные по вере семьи. Знаю что православные браки - потенциальная вершина прочности - бывают неудачными.
Вывод: общий досуг - дело важное, но залог слабый.

совместный грех разделяет людей духовно, хотя и связывает подельников перед законом :)

Spartak, сомневаться - твое право, но с утверждением Анжея

(говорю это, имея за плечами 15-летний опыт супружеской жизни) я согласна на все 100%

Даже муж и жена, которые вместе употребляют водочку в неприличных количествах, живут дружнее и в большем согласии, чем православная и атеист. Да, да. Этому есть масса примеров. Ещё, блин, и ребетёнков нарожают, аж обзавидуешься - здоровых и шустрых.

Так ворпос же был про эталон семейного счастья ;)
Хотя, то, что я написала, не эталон, а только его составляющая.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

И полностью согласна с Дудочокой про общность интересов и ценностей.

Dudochka, надеюсь только, что вы не сочли, что я каким-то образом против общего досуга супругов. Я очень даже радею за его качество :)

Вот такой общий досуг мне точно не нравитсяразве это жизнь?

а это уж совсем печально. Не думаю, что переход в атеизм второй стороны решит проблему. И не каждый атеист выдержит "освещения женой верующей". Вот так и существует множество семей, которые уже и семьями то назвать нельзя. Как их восстанавливать и нужно ли - это отдельный вопрос.

Может и не жизнь. И критиковать их можно до ночи.
Но живут вместе. И не разводятся.

Пойти что ли попросить поделиться секретом
:)

им пофиг на счастье. Жить вместе не означает жить счастливо или хотя бы дружно/терпимо. Насколько знаю, в алкашных семьях часты побои, побьются, набухаются, и живут дальше. Трезвый человек на такое не согласится. Трезвый человек не то, что на насилие не согласится, он не будет рад жить в семье, где не хватает любви, внимания. У трезвого человека запросы больше, так что не на алкашей надо смотреть.

На счет интересов и общего досуга - это, скорее всего, неотъемлемая часть хороших отношений. Хотя, возможно, бывают и исключения, всяк бывает.

Ну так, Анюта. Спартак спросил



Дело-то не в статистике.
Люди могут официально развестись, но при этом жить счастливой супружеской жизнью.
Или наоборот, сожительствовать только потому, что некуда деваться.
Имущество нет возможности поделить, страх одному остаться.

Тут все гораздо сложнее.

я как музыкант, видал гораздо больше рокерских счастливых семей (в том числе и готских), чем счастливых семей верющих, как верующий. У последних они всю дорогу только то и делают смиряются, одухотворяются, постятся, и в конце концов оба несчастны. Повторюсь это в соотношении с рокерскими семьямия а не в подавляющем большенистве. Причем, когда я говорю о верющих я имею в виду всех, в том числе и протестантов и мусульман и СИ пр.
так что гармония - великое дело, досуг - залог, ибо если она не хочет ездить на рыбалку, то найдется та, которая хочет,

если откровенно, то я не верю в смешаные религиозные семьи. и все эти сопли про их псевдосчастье полное лжи друг перед другом, лукавства и внутреннего одиночества, и все это каще всего выдается за путь к некому совершенству, за смирение и дерзновение. За замучить друг друга это так дерзновенно.
то, что "православная семья" (что это вообще такое) ) ) идеал, я тоже поспорю, т.к. см. выше про сопли и псевдосчастье


да что ты? совместный грех объеденяет грешников духовно, т.к. они оба на стороне зла, и они будут в сто раз счастливее нежели нравоучитель и грешница (бони и клайд, сид и ненси и пр). А во второх, где я говорил о грехе? знатие дурней, это занятие несерьезными вещами, вот и все что я имел ввиду
"иногда банан это всего лишь банан" (с) З. Фрейд :)

исходя из того, что я видела в жизни, то православные семьи, на самом деле, редко встречаются. Часто бывают игры в религиозность. Это не только семьи касается, просто когда такой игрун создает семью с другим игруном, что хорошего получается? ничего. Но я встречала хорошие православные семьи, но среди не игрунов в религиозность.