her_Woldemaar писал(а):
Я понимаю, Вам, как человеку, далекому от христианства, трудно проникунться христианской логикой, поэтому как более воцерковленный человек попытаюсь объяснить: один из поэтических парадоксов христианской этики как раз в том, что и разбойник может первым войти в рай, и проститутка может стать равноапостольной....
Я считаю, я знаком с христианской "логикой"(какая это логика?), как минимум "в пределах разумной достаточности". :). Но, если вы расскажете что-то новое, буду рад.
Да, я в курсе что по христианству если Чикотило искренне раскается, примет Христа как своего спасителя, (по православию еще исповедается и причастится) то ему станут открыты "врата райские", а кем он был до этого, это совсем не важно.(я лучше промолчу).
Но за Владимиром помимо братоубийства числилось еще много интересного. Меня терзают сомнения, что это не тот случай, когда "проститутка стала равноапостольной".
her_Woldemaar писал(а):
А Вы просто сравните, как адаптировалось христианство на Западе и как - на Руси. Это совершенно разные истории. В Европе остатки языческой культуры вырубали на корню, "Песнь о Нибелунгах" писалась как протест, да и то - только к 12 веку, если не ошибаюсь. А теперь проанализируйте богослужебные тексты староверов, славянские апокрифы, архитектуру храмов Владимирской Руси, наконец. Это ж сплошной синкретизм, в котором христианское и языческое переплились уже в такоей степени, что и не отделить, как ни пытайся.
"Зафиксирую": Крещение не было добровольным, а сейчас некоторые утверждают иначе.
Понимаете, даже моих более чем скромных пока что знаний о славянском язычестве хватает чтобы сказать:
Славянское язычество: это религия жизни, свободы, силы, солнца, единения с природой. Оно учит что нужно все получать здесь и сейчас. Если тебя бьют - отвечать ударом на удар.
Христианство: это религия смерти, религия рабов(рабов иллюзий), религия запретов. Оно незаметно превращает человека в безвольную овцу. Оно учит, что главное, это подготовка к загробной жизни. Если тебя бьют, то не отвечать "злу насилием".
Эти две религии в принципе не могли ужиться вместе. Взять хотя бы почитание-поклонение мумифицированным трупным фрагментам(мощам) - в славянском язычестве это считалось оскорблением.
По поводу "христианское и языческое переплелись" - нужно различать, когда:
1)"к хозяину в дом пришел гость, они подружились, прошло много лет, и теперь не разобрать где чьи вещи - гостя или хозяина"
и когда:
2)" к хозяину в дом пришел гость, убил хозяина, поселился в его доме, принес свои вещи, часть старых вещей выбросил, прошло много лет и теперь не разобрать где чьи вещи - гостя или хозяина" Разница видна? "крещение" Руси - это второй случай.
her_Woldemaar писал(а):
Отдельная тема - давайте заведем, поговорю с удовольствием.
- хорошо, осталось название темы придумать. :)