[hanna]

Irinka писал(а):

любовь обычно распространяется на самых близких, душевно или кровно(близких).

одно дело обычно, а другое - в идеале, к чему стремиться. мы же не можем под себя идеалы лепить. Идеал - любить каждого, осознавать просто надо свое несоответствие этому идеалу. Как Бог любит каждого, так и мы, если стремимся к Богу, будем Ему уподобляться.

[her_Woldemaar]

hanna писал(а):

Irinka писал(а):

любовь обычно распространяется на самых близких, душевно или кровно(близких).

одно дело обычно, а другое - в идеале, к чему стремиться. мы же не можем под себя идеалы лепить. Идеал - любить каждого, осознавать просто надо свое несоответствие этому идеалу. Как Бог любит каждого, так и мы, если стремимся к Богу, будем Ему уподобляться.

Красивые слова, за которыми ничего не стоит. Найдите и покажите мне хоть одного человека, который ЛЮБИТ бомжей - и я соглашусь.

[hanna]

her_Woldemaar писал(а):

Красивые слова, за которыми ничего не стоит. Найдите и покажите мне хоть одного человека (не Иисуса Христа, а современного нам человека ), который ЛЮБИТ бомжей - и я соглашусь

возможно, скорее всего, и есть такие, они просто не болтают, а дело делают.
так же можно сказать о святости тогда: покажите мне святого, тогда можно говорить о святости, иначе просто красивые слова. Тогда и Евангелие - просто набор красивых слов.

[Irinka]

hanna писал(а):

Как Бог любит каждого, так и мы, если стремимся к Богу, будем Ему уподобляться.

что-то я не заметила любви к каждому совсем... даже не к бомжу, а просто к ближнему...
поэтому просто говорить "красиво и правильно", я считаю, не стоит.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

hanna писал(а):

покажите мне святого, тогда можно говорить о святости, иначе просто красивые слова.

нет, не об этом... я считаю, тут каждый говорит за себя? можешь- могу, не можешь- не могу. так вот говорить, что "надо" и делать-это разные вещи

[hanna]

Irinka, не переходи на личности. я хоть осознаю свое несоответствие идеалам, а не под себя их строю, давайте без мести.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Irinka писал(а):

нет, не об этом... я считаю, тут каждый говорит за себя? можешь- могу, не можешь- не могу. так вот говорить, что "надо" и делать-это разные вещи

не обязательно только о себе. dyn говорила о том, что не может как надо, я только продолжила. какой смысл ограничивать тему только своим могу или не могу. Напомню тему: Нужно ли любить бомжей?
Тема как раз о "надо ли".

[Pchelka]

her_Woldemaar писал(а):

Моя семья, родственники, друзья, коллеги.

Нас вы, значит, относите к друзьям,спасибо значит вы нас тоже любите (раз уделяете нам внимание, общаетесь в нами )

[Irinka]

какая месть? я не люблю , когда люди говорят, как "НАДО", но сами не делают и не соответствуют. просто многие вещи выше человеческих сил, это свойственно только святым. Ань, не принимай на свой счет, если я с тобой не согласна, не значит, что я МЩУ...

[hanna]

Irinka писал(а):

я не люблю , когда люди говорят, как "НАДО"

эта тема, значит, не для тебя. тут о "надо".

[Pchelka]

hanna писал(а):

"надо ли".

Надо. А "могу" или "не могу" у совести "не прокатит"

[hanna]

Pchelka писал(а):

Надо. А "могу" или "не могу" у совести "не прокатит"

не все считают, что надо (см. выше), поэтому идет обсуждение.

[Pchelka]

Irinka, солнышко вы наше, дорогое, улыбнитесь, на улице птички уже поют, дворники двор вовсю метут, мир вам улыбается, возьмите мою улыбку , чтобы вам теплее и светлее на душе стало

[hanna]

Любовь тоже можно по-разному понимать. Вот что значит любить бомжей - большой вопрос.

[Irinka]

Pchelka
вот! совсем другое дело!

hanna писал(а):

эта тема, значит, не для тебя

прошу список тем, где для меня!

hanna писал(а):

не все считают, что надо (см. выше), поэтому идет обсуждение.

зачем так грубо? у меня имя есть. Ань, если негатив есть, ты сразу скажи

[hanna]

Irinka писал(а):

прошу список тем, где для меня!

не надо, остынь. я к тебе хорошо отношусь, как и ко всем, впрочем, не надо Алфея ставить между тобой и администрацией.

Irinka писал(а):

Цитата:

hanna писал(а):
не все считают, что надо (см. выше), поэтому идет обсуждение.

зачем так грубо? у меня имя есть

ты, наверное, прикалываешься. вообще-то Вольдемар сказал:

her_Woldemaar писал(а):

А кому это нужно?..
Им?.. - Им это ТОЧНО НЕ НУЖНО. Скорее будут бежать от такой любви, как от огня.
Нам самим? - Зачем, если мы можем отдавать свою любовь тем, кто в ней действительно нуждается, а не разбазаривать ее на благотворительность?
Богу? - Вряд ли Творцу нужно наше лицемерное самовоспитание. Ему важна искренность. А искренняя любовь через "нужно" не бывает.

то есть Вольдемар поставил под сомнение эту необходимость любить бомжей.

[her_Woldemaar]

Есть люди, которые заботятся о бомжах, помогают им, лечат, одевают и т.п. Но это не капли не означает, что они их ЛЮБЯТ.
Любовь - это не доброе волевое намерение ("нужно накормить того-то и того-то", "нельзя грубить тому-то и тому-то"), а эмоциональное состояние. Поэтому я и говорю: не путайте благотворительность с любовью. Благотворительность делается ради идеалов, а не из-за любви.
Про "стремление к любви" я уже писал - по-моему, это комично. И не нужна никому такая любовь, которую из пальца высасывают, потому что якобы "так надо".
Чтобы любить человека, надо хоть в чем-то сродниться с ним, иметь к нему какую-то привязанность, уважение, восхищение. В случае с бомжами это невозможно. Поэтому можно сколько угодно разглагольствовать о евангельских ориентирах - ни капли любви это не прибавит.