Пускай в этой теме кто-то еще кроме нас выскажется, если хочет.
дык няхай, только может кто-то Биевгену и о Любви захочет рассказать. а эта темка продложится себе дальше. а так, по правилам, оффтоп сплошной по сути темы
так по твоей логике и предыдущим постам оно вообще промысел Божий- зачем его тогда побеждать?
Как это зачем?.. Чтобы реализовать Промысел Божий. Промысел Божий реализует Сам Себя посредством свободной воли Своих творений, в том числе в форме борьбы.
Воt tуt немножко не поняла. rаскrой пожалусtа пошirе.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Зачем эtо нужно Боgу? Вед Он самодосtаtочен.полон i не iмееt нужды нi в чем.
Иринка, ты много знаешь о сатанизме?.. Зачем клеймить этим словом любое не понравившееся тебе высказывание?
я знаю достаточно, чтобы писать то, что пишу. я работаю не один год с молодежью, и встречала немало сатанистов, так вот они первым делом оправдывают свой выбор именно так, как это сделал Аква-Z. поэтому и возник совершенно логичный вопрос.
Aqua-Z писал(а):
Вот "сатанистом" меня ещё ни разу не называли
задумайтесь. видимо, по вашим постам напрашивается этот вопрос
Стоит ли задумываться о том, что может прийти в голову каждому человеку? Так и свихнуться не долго. Кстати, только вам и пришла эта идея.
На этом форуме я с самого начала прослыл оккультистом (может даже "злым", или они все "злые" по мнению ярых православных?). Да не в этом суть. Ну я не виноват, что православная церковь считает всех инакомыслящих и знающих чуть больше чем "простой народ" или оккультистами, или сектантами, или черт знает кем. Такое отношение поражает. Лишь бы заткнулись те, кто обличает в невежестве священников, а мы их клеймить для этого будем... ай не хорошо.
В заповедях разве есть что про Ад и Сатану? Вообще в Библии только в одном месте есть упоминание ада, и то бытует мнение, что это была средневековая приписка католической церкви для запугивания народонаселения, и снимания бОльшего куша.
Я не "архиортодоксальный" христианин, это ясно и мне, и всем остальным. Многие догмы я не принимаю, ибо они не верны. В частности я знаю, что могущество всех темных сил равно по модулю могуществу всех светлых сил. И тем, и этим вся деятельность друг друга известна, но вмешиваться они не имеют права. Если вы на стороне добра, зло вас не тронет. Если не определились, то уже хуже. Тут к вам Воланд-то и явится а потом скажет, что "Аннушка уже пролила масло "
Рано или поздно все придут к Богу. А человек на Земле - это вообще отдельный разговор. В данный момент зло на Земле просто необходимо для людей, чтобы страдать, а через страдания очистить душу, очистить мысли, духовно развиться. Ведь сам Иисус принял мученическую смерть и три дня был в аду. Кто не страдает, тот не сострадает.
Не стоит приписывать меня к сатанистам, это в корне не верно.
Стоит ли задумываться о том, что может прийти в голову каждому человеку? Так и свихнуться не долго
согласен с этим. но я не о сатанистах, а о представлениях людей о мире.
Порой люди думают, что их представления - новы или оригинальны, хотя в 99, (9) процентах случаев это просто калаш из неких постулатов, догм (кстати, дуализм такая же догма как и ЕдиноБожие), которые принесли в мир различные учения. Основополагающих учений, из которых современный человек дергает себе кусочки для своей концепции - по пальцам пересчитать.
Религиоведу или сектоведу довольно просто резюмировать: Такая-то мысль из индуизма взята, такая из христианства, такая из неоязычества...такая мысль вообще сдуру или по приколу пришла ))
Поэтому чаще всего нет смысла всем форумом разбирать с человеком калаш из его догм, ересей, лжеучений, достаточно отослать по нескольким ссылкам, если он захочет попытаться увидеть истину в Христианстве и познакомиться с взвешенной критикой своих представлений.
Работ по главным "основополагающим учениям" хватает
Стоит ли задумываться о том, что может прийти в голову каждому человеку? Так и свихнуться не долго. Кстати, только вам и пришла эта идея.
а я считаю, что стоит. задуматься-да, а вот принять или нет к сведению- это ваше дело. насчет "моего" мнения- уверяю вас, это далеко не мое мнение, а общее. даже когда в секты сатанинские подростков зазывают на листовках написано:"БЕЗ ЗЛА НЕ БЫЛО БЫ И ДОБРА!" И, естественно, напросился вопрос, который я вам задала.
Aqua-Z писал(а):
Ну я не виноват, что православная церковь считает всех инакомыслящих и знающих чуть больше чем "простой народ"
Ну вот когда вы перестанете себя ставить выше других- это я про "простой народ", тогда, может быть , и прислушаетесь к чужому мнению. а насчет аккультиста- так вы же сами писали, что порчи снимаете и видете и т.д. видимо, поэтому.(если ошибаюсь, и это были не вы, извиняюсь)
Aqua-Z писал(а):
В данный момент зло на Земле просто необходимо для людей, чтобы страдать, а через страдания очистить душу, очистить мысли, духовно развиться.
интересный подход. а очиститься без зла никак не получится? например, просто искуплением грехов ввиду переосознания ценностей.
а я считаю, что стоит. задуматься-да, а вот принять или нет к сведению- это ваше дело. насчет "моего" мнения- уверяю вас, это далеко не мое мнение, а общее. даже когда в секты сатанинские подростков зазывают на листовках написано:"БЕЗ ЗЛА НЕ БЫЛО БЫ И ДОБРА!" И, естественно, напросился вопрос, который я вам задала.
Iriнка,эtо дейсtвitелно tvoe мненiе. Я напriмеr не со всем iз tоgо чtо tы пiшеш соgласна. Не поняtно о чем ОБЩЕМ мненii tы gовоriш .
Irinka писал(а):
Ну вот когда вы перестанете себя ставить выше других- это я про "простой народ", тогда, может быть , и прислушаетесь к чужому мнению.
пriслушiваtся нужно к своему сеrдцу, а не к чужому мненiю.
Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
sternman писал(а):
Поэтому чаще всего нет смысла всем форумом разбирать с человеком калаш из его догм, ересей, лжеучений, достаточно отослать по нескольким ссылкам, если он захочет попытаться увидеть истину в Христианстве и познакомиться с взвешенной критикой своих представлений.
Работ по главным "основополагающим учениям" хватает
Да. помойму эtо немноgо не эtiчно. Мы вед не вrаgов iщем а дrузей пrавда? вед мы же не на сtолко слабые чtо бы объeдiняtся для rазбоrа чеgо tо мненiя i "пrаведноgо gнева"? rаз несем iмя Хriсtово
Помнitе как о. Анtонiй Суrажкiй пriшел к панкам на собrанiе i сел с нiмi в общiй кrуg.
А как апосtол сtал для всех всем лiш бы спаслiс едiнiцы?.
Rазве мы будем вiдеt блаgовеstвованiе как хлысt коtоrым вrемя оt вrеменi можно помахаt?
Ну я не виноват, что православная церковь считает всех инакомыслящих и знающих чуть больше чем "простой народ"
Ну вот когда вы перестанете себя ставить выше других- это я про "простой народ", тогда, может быть , и прислушаетесь к чужому мнению. а насчет аккультиста- так вы же сами писали, что порчи снимаете и видете и т.д. видимо, поэтому.(если ошибаюсь, и это были не вы, извиняюсь)
Боже упаси ставить себя выше кого бы то ни было. И ниже тоже. Но в православии всё инакомыслие, что хоть чуточку отличается от канонов и мнения церкви считается чем? Правильно, сектанством и оккультизмом.
К чужому мнению я прислушиваюсь, но принимать то, заранее зная, что оно неверное? Зачем на сто-тысячу лет назад возвращаться в развитии?
Я не писал, что "снимаю". А писал, что знаю как это делать, но пока практически не смею этим заниматься.
Цитата:
Aqua-Z писал(а):
В данный момент зло на Земле просто необходимо для людей, чтобы страдать, а через страдания очистить душу, очистить мысли, духовно развиться.
интересный подход. а очиститься без зла никак не получится? например, просто искуплением грехов ввиду переосознания ценностей.
Видимо не получается. Но не надо бояться зла, человек ведь куда более опасное существо особенно из-за невежства и малодуховности.
Если бы 200-300 лет назад я что-то вякнул вопреки мнению церкви, дык меня бы мученической смертью казнили. Сейчас хоть у нас демократия, это радует.
Неэтично, а вернее безнравственно было бы отказать человеку в разборе полетов, если он просит. Тут человек вроде как ставит себя очень многознающим и крайне хорошо воспитанным, чтобы "правду" здесь лепить направо-налево.
Ну и нести Имя Христово - не значит всем потакать и во всем соглашаться
Я напriмеr не со всем iз tоgо чtо tы пiшеш соgласна.
твое право! я ведь никому не навязываю свое мнение, а просто его говорю. причем это мнение не только мое- я не имею ввиду форумчан, и, более того, оно обосновано фактами.
solt писал(а):
пriслушiваtся нужно к своему сеrдцу, а не к чужому мненiю.
ну, допустим, если бы мы всегда слушали только свое сердце, а не чужое мнение, то не научились бы ни ходить, ни правильно говорить- вспомним хотя бы Маугли
solt писал(а):
Мы вед не вrаgов iщем а дrузей пrавда?
боюсь, искать никогда никого не надо, Бог сам посылает друзей. и настоящий Христианин не должен наживать себе врагов, я, к примеру, не на кого злости не держу, хоть могу и не согласиться.
Aqua-Z писал(а):
К чужому мнению я прислушиваюсь, но принимать то, заранее зная, что оно неверное?
ой, ну кто же вам, мил человек, свое мнение навязывет, а?
Aqua-Z писал(а):
Зачем на сто-тысячу лет назад возвращаться в развитии?
и что вы этим хотели сказать? поясните , плиз
Aqua-Z писал(а):
человек ведь куда более опасное существо
человек- не существо, а Великое Божье Творение. зачем так плохо то?
Irinka, ну существа мы, конечно . Другое дело - какие существа. Можем и добро делать, и зло, и ничего.
Аквазэдик исходя из дуалистической картины мира подчеркнул что человек опасней зла. хотя этими словами он (сам того не желая ) ) по сути верно подметил, что зло как субстанция вовс не опасно, потому что зло - не субстанция и не существует само по себе. Оно - действие. Действие человека. В этом смысле действительно человек более опасен чем некое абстрактное зло, потому что он способен на зло конкретное
так по твоей логике и предыдущим постам оно вообще промысел Божий- зачем его тогда побеждать?
Как это зачем?.. Чтобы реализовать Промысел Божий. Промысел Божий реализует Сам Себя посредством свободной воли Своих творений, в том числе в форме борьбы.
Воt tуt немножко не поняла. rаскrой пожалусtа пошirе.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Зачем эtо нужно Боgу? Вед Он самодосtаtочен.полон i не iмееt нужды нi в чем.
Зачем-то нужно. Наверно, и не "зачем", а просто так. Таков Его замысел как Художника, Величайшего Маэстро. Мы ж не спрашиваем у Леонардо, Босха или Дали: "Какого рожна тебе понадобилось рисовать все эти диковины?"
Не было бы Его замысла о Творении (с любовтью и коварством, светом и тьмой, борьбой, победой и примирением) - не было бы ничего, кроме Вечного Покоя. А так есть много чего - хвала Всевышнему! Слава Его великой Игре!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы