Darkkiss писал(а):
Ну во первых так называемых "адептов " у нас нет это раз , у нас есть только те кто более или менее разделяет наше мировоззрение
И как эти "те" называются? Считается ли правильным в ваших кругах, называть себя сатанистом, но в то же время отрицать существование этого персонажа?
Darkkiss писал(а):
Если этим словом называют себя люди не имеющие к Сатане никакого отношения - это их личное дело.
Это понятно, я спрашиваю о вашем отношении.
Darkkiss писал(а):
Сатане на этот факт наверняка глубоко фиолетово - существу которое уже не одно тысячелетие вполне успешно противостоит вашему "Богу " вряд ли есть какое-то дело до того как его называют люди.
Противостоит? :) Ага, только почему-то на "вы и шепотом" с Ним. Противостоять дьявол может только равному себе по силе (архангелу Михаилу например), но не Творцу. В общем, это не противостояние (по крайней мере на сегодняшний час), а бессмысленное отрицание всего, что делает Господь.
Darkkiss писал(а):
Разумеется знаю, и не просто с так сказать внешней стороны , но и то как сие общение происходит на уровне энергетическом. Подробности рассказывать считаю тут не слишком уместным ибо это будет прямой хулой на вашу религию )))
Да мы в общем-то и не сомневаемся, что он вам "помогает" и несомненно за свое служение, вы вечно будете находиться там, где он. Это ни какая ни хула, а очевидный факт. Вы сами избрали для себя такую участь.
Darkkiss писал(а):
Именно так , разве что такого понятия как вера у нас нет в принципе, все познается опытным путем , потому сомнение во всем и всегда - является главным инструментом для познания реальности.
Вы допускаете для себя сомнение в том, что сатана вам лжет? Или здесь делаете исключение?
Darkkiss писал(а):
Отнюдь , ни о каком подражании тут и речи нет, поскольку сам подход к познанию изначально строится не на вере а на практическом опыте + крайне критическому восприятию любой информации, ничто не принимается просто на веру , любая информация проверяется опытным путем
Как вы опытно проверили то, что сатана вас не обманывает? Разве вы просто не верите ему?
Darkkiss писал(а):
Именно так . Потому что когда я обращалась к ним - они мне помогали всегда , конечно довольно специфически и порой весьма неожиданно , но в итоге все проблемы решались намного лучше чем я могла надеятся. Таким образом для меня "чудом" было бы если мне ничем помочь не смогли (хотя ничего и никто мне не обещал) , в то время как у христиан то что их "Бог" который всем в него верующим обещает заботу и любофф, его помощь считается чудом =)) Занятненько )))
Для нас Бог- это не мультяшный дед Мороз, чтобы ожидать от Него чудесненьких исполнений желаний, эффектных фокусов и проч. То, что для нас действительно важно и нужно (единое на потребу), Он дает, остальное Он учит нас добиваться самим, при Его содействии, воспитывая в нас волю, силу и ответственность.
Darkkiss писал(а):
Ток вот где гарантия что существо это в данной книжице рассказало всю правду ?
Т.е. вы
не верите Библии, а
верите сатане? :))) Как опытным путем вы могли узнать правду от Сатаны? Он сам это сказал? Смешно. Вот и вы верите ему (его откровениям), и не верите Богу. Таким образом ваши рассуждения о точном знании и осмеянии веры, мягко говоря, не верны.
Darkkiss писал(а):
А правда она куда сложнее и куда интереснее )))Вот в вашей же "Библии" сказано "и создал Бог свет", как-то так да? Только вот Тьма то изначально была )))
Конечно была и более того, читаем Библию: Бог
«мрак сделал покровом Своим» (Пс.17:12) :))) Говоря о мраке, нужно различать, что именно мы имеев в виду. Если интересно, здесь можно почитать о Божественном мраке
http://azbyka.ru/dictionary/02/bogestveniy_mrak-all.shtml или еще
http://azbyka.ru/dictionary/25/losskij_po_obrazu_i_podobiju_02-all.shtml В тесной связи с Божественным мраком, православное богословие говорит о т.н. "Неприступном свте".
Как бы то ни было, и свет и тьма, все во власти Бога.
Darkkiss писал(а):
Сатана , Люцифер, вовсе не обязательно , точнее даже совсем не обязательно его творение ))) Скоре равноправное ему существо которому просто не понравилось стремление вашего "Бога " полностью подчинить этот мирок )))
И после этого вы будете говорить о своем не верии, а знании? :))) Это-ж ведь, чистой воды слова верующего человека. Кстати, наверное и вам будет интересны события того великого сопротивления, которое устроил Денница на небе, составленные на основании Библии, профессором Несмеловым. Прочтите, действительно интересно .
http://www.hrono.ru/libris/lib_n/nesm23.html Со слов: "По мимоходному библейскому указанию (1 Тим. 3, 6), первый виновник падения возгордился высотою своего положения и возымел желание подчинить себе мир" и дальше...