Тема:
опрос на тему патриарха или церковных нововведений... может насчет нововведений на форуме? какие форумчане хотели бы видеть нововведения... и конкурс можно придумать... только тут сложнее, если народу мало уважаемого и постоянного...
Тема:
это подойдет в рамках форума, а не общественного опроса.
Irinka писал(а):
какие форумчане хотели бы видеть нововведения... и конкурс можно придумать...
это подойдет в рамках форума, а не общественного опроса.
Тема:
Понятно.
И понятно почему я, например, в таких опросах не участвую.
Перечень вопросов в них - проекция ситуации, сквозь призму представления составителя. Картинка из головы, разложенная по кнопочкам. Нет никакой гарантии, что мое представление о проблеме совпадет с этим хотя бы отдаленно.
Вот первый попавшийся опрос - про обучение пономарей. Специфика вопросов в:
1) необходимости образовательного ценза;
2) в необходимости траты епархиальных средств на обучение;
3) в надуманностях и юморе.
Меня резануло сразу и в самое сердце - по приходам ходят люди с дипломами теологов и религиоведов. Не могут трудоустроиться. Батюшки, даже самые обеспеченные, всегда предпочтут рядышком своего человека - пусть поплоше, пусть попроще, пусть непромытого и с мозгами не такого кристального блеска, но - своего.
О каких пономарях может идти речь вообще? Кому они нужны? Церкви не нужны специалисты с высшей квалификацией, что уж говорить о дутых специалистах, которых заменит любой мальчишка. Благо ковыряться в угле - интересно именно мальчишке, а не взрослому мужчине.
Вот сколько пунктов оказались неохваченными.
И так будет с любым опросом. Не потому, что составитель - недотепа, а потому, что его проблемы не равны моим. И, соответственно, мне голосовать незачем. Истинного моего мнения никто не узнает, а поставить галочку абы где... - пусть другой сделает такое, совершенно необходимое для поддержания огня вселенной, дело.
sternman писал(а):
вот примеры опросов, какие у нас были.
Понятно.
И понятно почему я, например, в таких опросах не участвую.
Перечень вопросов в них - проекция ситуации, сквозь призму представления составителя. Картинка из головы, разложенная по кнопочкам. Нет никакой гарантии, что мое представление о проблеме совпадет с этим хотя бы отдаленно.
Вот первый попавшийся опрос - про обучение пономарей. Специфика вопросов в:
1) необходимости образовательного ценза;
2) в необходимости траты епархиальных средств на обучение;
3) в надуманностях и юморе.
Меня резануло сразу и в самое сердце - по приходам ходят люди с дипломами теологов и религиоведов. Не могут трудоустроиться. Батюшки, даже самые обеспеченные, всегда предпочтут рядышком своего человека - пусть поплоше, пусть попроще, пусть непромытого и с мозгами не такого кристального блеска, но - своего.
О каких пономарях может идти речь вообще? Кому они нужны? Церкви не нужны специалисты с высшей квалификацией, что уж говорить о дутых специалистах, которых заменит любой мальчишка. Благо ковыряться в угле - интересно именно мальчишке, а не взрослому мужчине.
Вот сколько пунктов оказались неохваченными.
И так будет с любым опросом. Не потому, что составитель - недотепа, а потому, что его проблемы не равны моим. И, соответственно, мне голосовать незачем. Истинного моего мнения никто не узнает, а поставить галочку абы где... - пусть другой сделает такое, совершенно необходимое для поддержания огня вселенной, дело.
Тема:
Так что опроса с женищами и мужчинами не будет?
Тема:
разве опрос кто-то составил? названия не достаточно, нужны хорошие варианты ответов.
solt писал(а):
Так что опроса с женищами и мужчинами не будет?
разве опрос кто-то составил? названия не достаточно, нужны хорошие варианты ответов.
Тема:
Последний раз редактировалось: sternman (Чт Авг 05, 2010 12:02 pm), всего редактировалось 1 раз
На всякий пожарный предложу опять составить актуальный опрос связанный с Церковью и обществом. то, что сейчас действительно важно. опрос может быть как на общие темы, так и на тему конкретных событий.
принимаются к рассмотрению варианты вида
вопрос - несколько тответов.
похоже мы часто мудрили с вариантами, составляя похожие варианты. лучше покатегоричней типа да-нет-не знаю
бо этот опрос надоел :/
принимаются к рассмотрению варианты вида
вопрос - несколько тответов.
похоже мы часто мудрили с вариантами, составляя похожие варианты. лучше покатегоричней типа да-нет-не знаю
бо этот опрос надоел :/
Последний раз редактировалось: sternman (Чт Авг 05, 2010 12:02 pm), всего редактировалось 1 раз
Тема:
давайте без оффтопа в теме. если у вас есть свой личный вопрос к потенциальным посетителям сайта, у вас есть шанс получить на него ответ в виде голосования.
принимаются на рассмотрение только готовые опросы, которые мы можем немного подкорректировать. все флеймоыве посты буду удалять. заранее спасибо заинтересованным в изучении и отчасти формировании общественного мнения посредством опросов
принимаются на рассмотрение только готовые опросы, которые мы можем немного подкорректировать. все флеймоыве посты буду удалять. заранее спасибо заинтересованным в изучении и отчасти формировании общественного мнения посредством опросов
Тема:
крамольная душепагубная и богомерзкая ссылка удалена дабы стерильность нецых не запачкалась великим и могучим...
повторю, если есть что написать по делу, а не по флейму - пишите - не в этот, так в следующий раз ваш опрос может быть помещен на сайте
повторю, если есть что написать по делу, а не по флейму - пишите - не в этот, так в следующий раз ваш опрос может быть помещен на сайте
Тема:
Вот что я предлагаю=)
Является ли грехом то, что вы во время рабочего времени, на работе сидите в интернете.
1. Да, это грех, на работе надо работать
2. Не, это не грех
3. Нет, т.к сижу в интернете только в свободное от работы время
Ну вот что-то так, но надо редактировать, я особо над этим не думала.
Тут не съязвить нельзя было? Если считал, что ссылка нормальная, чего удалять ее надо было?
Является ли грехом то, что вы во время рабочего времени, на работе сидите в интернете.
1. Да, это грех, на работе надо работать
2. Не, это не грех
3. Нет, т.к сижу в интернете только в свободное от работы время
Ну вот что-то так, но надо редактировать, я особо над этим не думала.
sternman писал(а):
крамольная душепагубная и богомерзкая ссылка удалена дабы стерильность нецых не запачкалась великим и могучим
Тут не съязвить нельзя было? Если считал, что ссылка нормальная, чего удалять ее надо было?
Тема:
Это в угоду "ревнителям благочестия" :)
Еще опрос:
Есть ли смысл вообще задавать шаблонные вопросы: грех ли то или это?
1. Есть.
2. Нет.
3. Мне всеравно.
bolgarka писал(а):
Если считал, что ссылка нормальная, чего удалять ее надо было?
Это в угоду "ревнителям благочестия" :)
bolgarka писал(а):
Является ли грехом то, что вы во время рабочего времени, на работе сидите в интернете.
1. Да, это грех, на работе надо работать
2. Не, это не грех
3. Нет, т.к сижу в интернете только в свободное от работы время
1. Да, это грех, на работе надо работать
2. Не, это не грех
3. Нет, т.к сижу в интернете только в свободное от работы время
Еще опрос:
Есть ли смысл вообще задавать шаблонные вопросы: грех ли то или это?
1. Есть.
2. Нет.
3. Мне всеравно.
Тема:
идея хорошая, но лучше уточниь - нектоорые просто работают в интернете,
лучше уточнить - в соцсетях или религиозных сайтах.
(а насчет того - хотелось посмотреть, отправят ли попрошайку с неприятным запахом сначала вымыться, зубы почистить, а потом просить... Это инфа для размышления, прошу ее тут не размусоливать бо могу не так понять чисто по-человечески. помылся уже, зубки почистил )
bolgarka писал(а):
Является ли грехом то, что вы во время рабочего времени, на работе сидите в интернете.
1. Да, это грех, на работе надо работать
2. Не, это не грех
3. Нет, т.к сижу в интернете только в свободное от работы время
1. Да, это грех, на работе надо работать
2. Не, это не грех
3. Нет, т.к сижу в интернете только в свободное от работы время
идея хорошая, но лучше уточниь - нектоорые просто работают в интернете,
лучше уточнить - в соцсетях или религиозных сайтах.
(а насчет того - хотелось посмотреть, отправят ли попрошайку с неприятным запахом сначала вымыться, зубы почистить, а потом просить... Это инфа для размышления, прошу ее тут не размусоливать бо могу не так понять чисто по-человечески. помылся уже, зубки почистил )
Тема:
Вот мой вариант. Банально конечно, но все же.
Вопрос:
Как часто вы читаете Библию?
Варианты ответов:
1. Не расстаюсь с ней, минимум несколько раз в день
2. По возможности, каждый день
3. Раз в неделю
4. Мне и на форуме хватает библейских цитат
5. Не читаю, только слушаю в храме
6. Не читаю вообще
Вопрос:
Как часто вы читаете Библию?
Варианты ответов:
1. Не расстаюсь с ней, минимум несколько раз в день
2. По возможности, каждый день
3. Раз в неделю
4. Мне и на форуме хватает библейских цитат
5. Не читаю, только слушаю в храме
6. Не читаю вообще
Тема:
d-snake, хороший опрос, мне он нравится! Давайте его опубликуем, я голосую "ЗА"=)
Тема:
d-snake, неплохо, надо взять на заметку
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
мне вот например интересен стереотип запада.
мол запад для вас - зло, добро, что-то в этом роде...
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
мне вот например интересен стереотип запада.
мол запад для вас - зло, добро, что-то в этом роде...
Страница 3 из 4
Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Полная версия
Powered by phpBB © phpBB Group
Design by phpBBXS.Com | Lo-Fi Mod.
Adapted for RUNCMS by SVL © 2005 module info
Powered by phpBB © phpBB Group
Design by phpBBXS.Com | Lo-Fi Mod.
Adapted for RUNCMS by SVL © 2005 module info