Христианский православный форум для молодежи
Христианский(православный) молодежный Форум
Кесарево сечение vs естественные роды
|
|
#16: Автор: pirat, Добавлено: Пн Ноя 23, 2009 11:51 am Столкнулся с таким мнением что в средние века женшины рожали стоя. Это естественнее чем рожать лежа. При родах стоя ребенок выходит под своим собственым весом, и роженице приходится меньше задействовать мышцы. |
#17: Автор: Anjey, Откуда: Україна Добавлено: Пн Ноя 23, 2009 12:34 pm Alena писал(а): Может так и есть. Однако сам процес появления ребенка на свет более безопасен при использовании кесарева сеч. Естественные роды более травматичны для него.
а еще если без зачатия обойтись тоже можно избежать риска травматизма а еще можно есть из тюбиков, то же избегаем, и на уличу не выходить... вспоминается юмореска Ефима Шуфрина, про то как человек боялся что-то сделать, а вдруг что-то случится. Вся жизнь полна опасностей, на каждом шагу, но это не значит, что нужно он них все защищаться, ИМХО естественные роды это то что нужно, если нет противопоказаний. physician писал(а): когда роженица кричит в полубеспамятстве "я их ненавижу!!!"
у меня мать работает акушекой всю жизнь, так вот она говорит, что такие глупости кричат только малолетки и залетные малолетки, сознательные женщины такого бреда не делают. |
#18: Автор: physician, Добавлено: Пн Ноя 23, 2009 3:42 pm Anjey писал(а): у меня мать работает акушекой всю жизнь, так вот она говорит, что такие глупости кричат только малолетки и залетные малолетки, сознательные женщины такого бреда не делают.
хорошо, если так, потому как мне приходилось такое слышать, не слишком от малолетки, но женщина молодая была. pirat писал(а): Столкнулся с таким мнением что в средние века женшины рожали стоя. А сейчас это еще одна модная тенденция, называется - "вертикальные роды". Если без акушерского пособия, то оно , наверное, и хорошо будет, но если рожать "классически" по тепершним меркам - в роддоме под наблюдением врача и акушерки, то если надо бутдет помощь оказывать, получится неудобно - доступ не тот.
По поводу обезболенных родов - это роды со спинальной анестезией (та, которая оптимальна при проведении кесарева). Модно? Наверное, но в "отечественной" медицине разве что по блату, это западноевропейский прибамбас. А вредно ли для ребенка? Хто его знает, не размышляла над этим. Какие будут версии? |
#19: Автор: Anjey, Откуда: Україна Добавлено: Пн Ноя 23, 2009 4:20 pm physician писал(а): Какие будут версии?
у нас отменили, сошлись на мнении, что вредно. а вообще судя но нашему роддому, как главврач приедет из очередной коммандировки по обмену опытом из-за бугра, так и что-то новое вводят. вот щас в моду вошли роды на боку (по желанию) я уже не говорю о совместных родах и т.д. |
#20: Автор: physician, Добавлено: Пн Ноя 23, 2009 5:35 pm Anjey писал(а): уже не говорю о совместных родах некоторые папашки/мужья жаждут этого Правда, их меньшинство, из тех, кого я заню.
|
#21: Автор: Spartak, Откуда: Минск Добавлено: Вт Дек 01, 2009 6:51 pm physician писал(а): некоторые папашки/мужья жаждут этого Правда, их меньшинство, из тех, кого я заню.
я тоже хотел, но необходимо пройти курсы и получить лицензию. В нашей повседневной суете забегались и не успели. Может и к лучшему |
#22: Автор: pirat, Добавлено: Вт Дек 01, 2009 7:11 pm Spartak писал(а): я тоже хотел, но необходимо пройти курсы и получить лицензию.
А у нас плати и пожалуста присутствуй. |
#23: Автор: Spartak, Откуда: Минск Добавлено: Вт Дек 01, 2009 7:18 pm pirat писал(а): А у нас плати и пожалуста присутствуй.
Платить у нас тоже надо, но лицензия нужна, чтобы хоть немного врачи были уверены, что во время родов не придется откачивать еще и мужа. |
#24: Автор: physician, Добавлено: Ср Дек 02, 2009 12:59 am Spartak писал(а): Платить у нас тоже надо, но лицензия нужна, чтобы хоть немного врачи были уверены, что во время родов не придется откачивать еще и мужа.
С каких это пор за присутствие партнера на родах надо платить??? И где? За индивидуальную палату еще да, понятно, но за сам факт присутствия?? А лицензия - это надо; свидетельство о том, что партнер прошел теоретическую подготовку и осведомлен об основных моментах. И что он потом не даст "по фейсу" врачу за шлепок по попке драгоценного новорожденного чада |
#25: Автор: Spartak, Откуда: Минск Добавлено: Ср Дек 02, 2009 12:30 pm physician писал(а): С каких это пор за присутствие партнера на родах надо платить???
Вы не поняли - платить надо за лицензию (допуск), точнее за обучение на эту лицензию. Ну и за отдельную палату тоже. physician писал(а): не даст "по фейсу" врачу за шлепок по попке драгоценного новорожденного чада
|
#26: Автор: svetka, Добавлено: Ср Дек 02, 2009 7:33 pm Spartak писал(а): я тоже хотел, но необходимо пройти курсы и получить лицензию. В нашей повседневной суете забегались и не успели. Может и к лучшему
К лучшему! Я думаю, Вашей любимой было спокойнее. Правильная была когда-то мудрость - женщинам заказан вход в алтарь, мужчинам - к роженице. Что-то в этом есть. |
#27: Автор: Spartak, Откуда: Минск Добавлено: Чт Дек 03, 2009 1:49 pm svetka писал(а): Правильная была когда-то мудрость - женщинам заказан вход в алтарь, мужчинам - к роженице. Что-то в этом есть.
Наконец-то я с вами согласен. Если не считать, что принимают роды часто мужчины-врачи. |
#28: Автор: svetka, Добавлено: Чт Дек 03, 2009 4:13 pm Ну, скорее всего, когда принимает роды - он не мужчина, он - врач |
#29: Автор: physician, Добавлено: Пт Дек 04, 2009 1:53 am svetka писал(а): Ну, скорее всего, когда принимает роды - он не мужчина, он - врач
Ага, есть такая поговорка - "врач в рабочее время - существо бесполое" Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: Spartak писал(а): Цитата: svetka писал(а):
Правильная была когда-то мудрость - женщинам заказан вход в алтарь, мужчинам - к роженице. Что-то в этом есть. Наконец-то я с вами согласен. Я тоже частично согласна, но с оговоркой - в каждом правиле есть исключение из правила. Во всяком случае, большинство знакомых мне девушек/женщин нарожавших и уже успевших родить категорически не желали, что б их супруг присутствовал во время этого процесса. |
Часовой пояс: GMT + 4 |