Христианский православный форум для молодежи
Христианский(православный) молодежный Форум
Брак: любовь или сделка?
|
|
#16: Автор: Rapitos, Добавлено: Пт Мар 19, 2010 3:34 am Anjey писал(а): а) сумеет распознать аферисту Каким образом,интересно?Anjey писал(а): б) не пойдет за первой встречной С человеком можно лет 10 встречаться,но полгода совместной жизни могут сделать из бывших влюблённых заклятых врагов.На рынке любви(образное выражение) как и на любом рынке напоказ выставляются достоинства,а недостатки скрываются.Он демонстрирует щедрость,добродушие,ум.Она –красивую фигуру,чувство юмора,опрятность.Он скрывает намечающееся пузо,язву желудка,любовницу.Она – сварливый характер,тёщу и неумение готовить.В браке же при совместном проживании недостатки очень быстро выплывут на поверхность.И возникает вопрос,а сможешь ли ты мириться с недостатками своего партнёра всю жизнь.Anjey писал(а): в) в следствии предыдущих двух пунктов - будет биться за свою любовь до конца А смысл биться за сохранение брака,если любви уже нет,детей нет?Anjey писал(а): в случае форс-мажорных обстоятельств, как мужчина, отдаст ей все, что она просит! А я не думаю,что допустим мужчина должен рыцарствовать в ситуации когда женщина практически не привносит вклад в семейный бюджет и детей нет.С какой стати он должен отдавать ей требуемую ей половину?Она это не заработала.Детей ей кормить не надо.Anjey писал(а): на фика женится, если вы не уверены? А уверенным нельзя быть ни в ком и не в чём.У умных людей никогда нет полной уверенности,лишь степень доверия.Anjey писал(а): повыдумывают контракты и прочие бумажки - децкийсад! Бумажки как раз и нужны чтобы при возможном разводе детского сада при разделе имущества не возникло(это моё,нет,это моё).Anjey писал(а): поцеловались, пожили и па-па А для этого существует гражданский брак.Пожили,не понравилось –разбежались без взаимных материальных претензий.Пожили,нормально,потомство обозначилось – можно и расписаться.Anjey писал(а): в общем брак для серьезных людей, все прочее в том числе и контракт для слабаков Почему то серьёзные,сильные,умные и богатые люди как правило не пренебрегают брачными контрактами.Наверное они слабаки?Anjey писал(а): венчание (ежели говорить протестантским языком Болгарка, без обид) это и есть заключение соглашения, Вообще-то никакое венчание не гарантирует счастливого брака. А стараться спасти несчастливый брак – это мучить зря и себя и супруга.К тому же я что-то никогда не слышал о гласе с небес во время венчания предупреждающем: «Остановитесь,вы не пара».Anjey писал(а): для нас христиан это соглашение выше всякой бумажки, если оно может быть нарушено, то и никакая бумажка не спасет. А брачный контракт брак и не спасает.У него другая задача – обеспечить нормальный возможный развод без взаимных имущественных претензий.
|
#17: Автор: DeaD__UnDeaD, Добавлено: Пт Мар 19, 2010 6:01 am Цитата: А стараться спасти несчастливый брак – это мучить зря и себя и супруга.
да в общем-то правильно, да только никто не может гарантировать, что брак который хоть кто-то пытается спасти несчастливый . В супружестве есть немало моментов, когда казалось бы вот-вот разбегутся, ан не разбегаются и живут себе дальше... может быть даже счастливо. Семейная психология рассматривает брак как кривую со своими кризисами и взлётами. Вообще, конечно, брачный контракт это ещё не брак по расчёту, но уже явный признак взаимного (или одностороннего) недоверия. Не вяжется это с любовью, особенно с той её разновидностью, что приводит к браку. Хотя всё конечно разумно, правильно, никто ничего не гарантирует... |
#18: Автор: Rapitos, Добавлено: Пт Мар 19, 2010 10:49 am DeaD__UnDeaD писал(а): Не вяжется это с любовью, особенно с той её разновидностью, что приводит к браку. Наоборот,страстная любовь - далеко не определяющий момент для заключения брака.Простой пример,девушка влюбилась в наркомана или молодой человек страстно влюбляется в шизофреничку(они как правило очень эффектные,красивые,в глазах якобы загадка,хотя на самом деле безумие) и что,это повод идти с любимыми под венец?Мне кажется что далеко нет.Эти браки скорее всего окончатся трагедией.Когда женишься, всегда стоит подумать не только "пипиской",но и головой о том,с кем вы собираетесь сочетаться,где вы будете жить,на что вы будете жить,сможете ли вырастить детей и т.п.Такой расчёт не только разумен,он просто необходим.
|
#19: Автор: Anjey, Откуда: Україна Добавлено: Пт Мар 19, 2010 12:17 pm Rapitos писал(а): А брачный контракт брак и не спасает.У него другая задача – обеспечить нормальный возможный развод без взаимных имущественных претензий.
у нормальных людей будет и норамльный развод, порядочный мужчина, отдаст все и так. И только сосунок будет спорить с бывшей супругой. если люди нормально прожили, и тут как вы говрите, прошла любовь, они не будут убиваться за иммущесто, а разойдутся полюбовно. поэтому я говорю, что контрак для сосунков, которые руководвуются гордостью, и не успев жениться думают о разводе, причем алчно, что б все было поравну итак, детей и любовь мы уже измеряем в денетнов эквиваленте ,что же осталось? |
#20: Автор: Rapitos, Добавлено: Пт Мар 19, 2010 12:47 pm Anjey писал(а): у нормальных людей будет и норамльный развод, порядочный мужчина, отдаст все и так. И только сосунок будет спорить с бывшей супругой. К тому же вы почему-то проигнорировали моё замечание о том,что богатые и сильные мира сего как правило не пренебрегают брачными контрактами.Это потому что они "сосунки",а "настоящие мужчины",это неудачники,которые не смогли сколотить себе состояние? А на счёт нормальных отношений и нормального развода - оскорблённый мужчина или оскорблённая женщина(допустим,если супруг рвёт отношения ради другого брака) весьма склонны к мстительным действиям в отношении "бывших". |
#21: Автор: hanna, Откуда: Минск Добавлено: Пт Мар 19, 2010 1:41 pm Если брак заключается не из любви (влюбленности), а такое бывает, и нередко, то пусть заключают контракты. Для тех, кто жизнь готов отдать за любимого, никакие контракты не нужны. Даже если кто-то бросит, предаст, то поделить квартиру. Ну а бросить жену или мужа после развода без ничего не думаю, что принесет большую радость состоятельному. Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: Rapitos, прошу прощения за вопрос: вы заключали контракт перед браком? (что-то сомневаюсь, что заключали ) |
#22: Автор: DeaD__UnDeaD, Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:18 pm Цитата: Когда женишься, всегда стоит подумать не только "пипиской",но и головой о том,с кем вы собираетесь сочетаться,где вы будете жить,на что вы будете жить,сможете ли вырастить детей и т.п.Такой расчёт не только разумен,он просто необходим.
Да я как бы говорил не о влюблённости и похоти (уж для этого не брачуюся), а о более глубоком чувстве. И вы правы, что трезвый подход он, конечно, более желателен, но такой подход не обязательно предусматривает такие крайности как брачный контракт. Доверие в браке, хотя бы внешнее, момент базовый, а контракт это момет удаляет нафиг, вместе с ориентиром в долгосрочные отношения... При нынешнем обесценивании института брака, никто-то в общем-то и не собирается бороться за "ячейку общества". Брачный договор изначально ориентирует брак в сферу деловых отношений. Сделка перестала удовлетворять понятия о комфортном существовании - расторгнем, не слишком-то и задумываясь, мол, а может не надо, а может ещё побарахтаемся... На мой взгляд, многие браки не распались в период кризиса во многом из-за того, что развод был делом не пустяковым. |
#23: Автор: hanna, Откуда: Минск Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:43 pm вспомнился рассказ из книги по английскому на эту тему. В учебнике приводился пример брачного контракта. В нем расписывались обязанности в быту для каждого супруга. А также количество сексуальных контактов в неделю (как сейчас помню: 3-5 раз у парочки было). Планирование секса вообще убивает всю любовь. Ах, ты не хочешь - нарушаешь контракт - развод. Ужас. |
#24: Автор: Rapitos, Добавлено: Пт Мар 19, 2010 3:20 pm hanna писал(а): Для тех, кто жизнь готов отдать за любимого, никакие контракты не нужны Зато о них иногда задумываются,когда уже любимый становится ненавистным.
hanna писал(а): Ну а бросить жену или мужа после развода без ничего не думаю, что принесет большую радость состоятельному. Но и половину состояния отдавать за просто так, согласитесь, не хочется.Вот брачный контракт заранее и регламентирует,кому чего достанется при разводе.Чтобы была,так сказать,золотая середина.
hanna писал(а): Rapitos, прошу прощения за вопрос: вы заключали контракт перед браком? (что-то сомневаюсь, что заключали ) Не заключал и объясню почему.Я со своей будущей женой жил два года гражданским браком.Когда она забеременела,мы подали заявление.То что можно пожалеть для когда-то любимой женщины,не жалко для собственного ребёнка.Я специально хотел оформлять отношения только после того,как обозначится потомство.
DeaD__UnDeaD писал(а): Доверие в браке, хотя бы внешнее, момент базовый, а контракт это момет удаляет нафиг, вместе с ориентиром в долгосрочные отношения. . DeaD__UnDeaD писал(а): При нынешнем обесценивании института брака, никто-то в общем-то и не собирается бороться за "ячейку общества".. DeaD__UnDeaD писал(а): Брачный договор изначально ориентирует брак в сферу деловых отношений. DeaD__UnDeaD писал(а): расторгнем, не слишком-то и задумываясь, мол, а может не надо, а может ещё побарахтаемся... Ну и поясню всё-таки свою позицию по брачным контрактам, дабы недоразумений не возникало.Я не считаю,что брачный контракт – вещь обязательная при заключении брака.Я считаю что брачный контракт вещь очень полезная,когда сторонам есть что терять.Я считаю,что ничего плохого и безнравственного в составлении брачного контракта нет. Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд: hanna писал(а): вспомнился рассказ из книги по английскому на эту тему. Это уже перебор.Во всём нужна мера.Классический брачный контракт всё же регламентирует раздел имущества при разводе,а не супружеские обязанности.
|
#25: Автор: hanna, Откуда: Минск Добавлено: Пт Мар 19, 2010 4:30 pm Rapitos писал(а): Зато о них иногда задумываются,когда уже любимый становится ненавистным.
ну задумываются, и что? много о чем задумываются. задумываются и о смысле жизни. Rapitos писал(а): Но и половину состояния отдавать за просто так, согласитесь, не хочется
такое ощущение, что каждый второй - олигарх. Как правило, имущество нажито общими усилиями. Пусть даже жена не работала, но именно она вдохновляла мужа на труд, заботилась о нем. Rapitos писал(а): Не заключал и объясню почему.Я со своей будущей женой жил два года гражданским браком.Когда она забеременела,мы подали заявление.То что можно пожалеть для когда-то любимой женщины,не жалко для собственного ребёнка.Я специально хотел оформлять отношения только после того,как обозначится потомство.
то есть наличие детей делает контракт ненужным, так? Rapitos писал(а): Классический брачный контракт всё же регламентирует раздел имущества при разводе,а не супружеские обязанности.
на Западе, видимо, и второе. Хотя не знаю, насколько часто это встречается. |
#26: Автор: Rapitos, Добавлено: Пт Мар 19, 2010 4:53 pm hanna писал(а): ну задумываются, и что? hanna писал(а): Как правило, имущество нажито общими усилиями. Пусть даже жена не работала, но именно она вдохновляла мужа на труд, заботилась о нем. Если дело доходит до развода,то наверное не так уж всё конфетно было.И во сколько вы оцениваете домашний труд?
hanna писал(а): то есть наличие детей делает контракт ненужным, так? |
Часовой пояс: GMT + 4 |