Христианский православный форум для молодежи
Христианский(православный) молодежный Форум
#1: Автор: Ded_Moroz,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 11:45 am
her_Woldemaar писал(а):
Любой мифологический рассказ аллегоричен и не подразумевает буквального истолкования. Поэтому никому не стоит воспринимать главы из книги Бытия как документальный рассказ.
Молодец!
И ты думаешь, ТУТ кто то согласится, что тора это "мифологический рассказ"?
На костер еретика!
А если истолковывать не буквально, то тут широчайшее поле деятельности. Во что угодно перетолковать можно при желании
#2: Автор: her_Woldemaar,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 12:09 pm
Ded_Moroz писал(а):
her_Woldemaar писал(а):
Любой мифологический рассказ аллегоричен и не подразумевает буквального истолкования. Поэтому никому не стоит воспринимать главы из книги Бытия как документальный рассказ.
Молодец!
И ты думаешь, ТУТ кто то согласится, что тора это "мифологический рассказ"?
На костер еретика!
Дед Мороз, ты немного отстал от жизни - христианское богословие уже начиная с первых веков нашей эры допускает аллегорическую трактовку Ветхого Завета. Это направление называлось Александрийским, и особое развитие получило в III веке. Так что, твой сарказм - мимо.
Добавлено спустя 30 секунд:
Лучше скажи: ты текст цитаты прочитал?..
#3: Автор: hanna, Откуда: Минск
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 12:33 pm
Ded_Moroz писал(а):
тора это "мифологический рассказ"
Вольдемар так не говорил. Одно дело аллегорическое толкование некоторых сюжетов, тем более доисторических, а другое дело - аллегорическое толкование (исключая буквальное) всей Торы.
Аллегорическими толкованиями не пренебрегал и Апостол Павел. В древней Церкви была аллегорическая школа толкования Писания, и еретиками они не являлись.
#4: Автор: her_Woldemaar,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 1:42 pm
Ded_Moroz писал(а):
Слышал про таких христиан, которые считают что бог не создавал все живое за несколько дней, а использовал эволюцию..
Полагаю, большинство наших "коренных" форумчан как раз так и считают. В том числе я.
Цитата:
А ты я так понимаю, агностик? Или у тебя своя персональная религия?
В плане догм - да, персональная.
У меня всего три догмы: Бог есть, Бог благ, Бог совершенен.
Как-то мы от сатанистов отвлеклись...
#5: Автор: Ded_Moroz,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 1:48 pm
her_Woldemaar писал(а):
Ded_Moroz писал(а):
Слышал про таких христиан, которые считают что бог не создавал все живое за несколько дней, а использовал эволюцию..
Полагаю, большинство наших "коренных" форумчан как раз так и считают. В том числе я.
Слышал про таких христиан, которые считают что бог не создавал все живое за несколько дней, а использовал эволюцию..
Полагаю, большинство наших "коренных" форумчан как раз так и считают. В том числе я.
А у меня большие сомнения в этом.. (в том, что форумчане так считают) Может опрос устроить?
her_Woldemaar писал(а):
Как-то мы от сатанистов отвлеклись...
Ты похоже веткой ашибса
#6: Автор: bolgarka,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 3:13 pm
Ded_Moroz писал(а):
А у меня большие сомнения в этом.. (в том, что форумчане так считают) Может опрос устроить?
да, давайте! я так не считаю=)
#7: Автор: hanna, Откуда: Минск
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 3:29 pm
her_Woldemaar писал(а):
Полагаю, большинство наших "коренных" форумчан как раз так и считают
естественно
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Давайте не отвлекаться от темы: Поверил ли Адам змею?
#8: Автор: Ded_Moroz,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 3:55 pm
bolgarka писал(а):
да, давайте! я так не считаю=)
Сделал опрос в этом же разделе, отвечайте там.
#9: Автор: Dolola,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 4:07 pm
Цитата:
Злой, потому что предвидел Свое распятие?
А разве не своего сына?
Цитата:
Не надо также забывать, что Бог сильнее дьявола, свет сильнее тьмы, важен итог мировой истории.
Gj Вашему это не нарушило бы гармонию?
Цитата:
И кто решает, что нужно понимать буквально, а что нет?
Давно хотелось получить ответ на этот вопрос
+ почему он/она/они?
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Цитата:
И смысл было запрещать Адаму пробовать плоды, если он (бог) все знал наперед?
А чтобы Богом не стал...
#10: Автор: Ded_Moroz,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 4:38 pm
Dolola писал(а):
А чтобы Богом не стал...
Я имел ввиду, смысл запрещать, если знаешь заранее что не послушают.
Тем более, если ты бог
Так кто змея научил с людьми говорить, мне ответят? У него голосовые связки были, или они все же общались с помощью телепатии?
(вопрос для тех кто считает, что в библии написана правда, а не миф)
#11: Автор: Dolola,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 5:33 pm
Цитата:
Я имел ввиду, смысл запрещать, если знаешь заранее что не послушают.
Да, не понятно
#12: Автор: Eugeniy, Откуда: г.Минск
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 6:09 pm
Ded_Moroz,Dolola
мне тоже было многое не понятно...
почитайте по ссылкам
#13: Автор: Ded_Moroz,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 7:56 pm
Eugeniy писал(а):
Ded_Moroz,Dolola
мне тоже было многое не понятно...
почитайте по ссылкам
мне тоже было многое не понятно...
почитайте по ссылкам
Прочитал.
И зачем мне фантазии "протоиерея Серафима Слободского"?
Там целая куча домысливаний и додумываний, которых нет в библии.
Это самое обыкновенное пособие для запудривания мозгов новичкам.
Я таких уже начитался до отвала - не действует.
С чего он взял например, что змей это и был дьявол? В библии написано, только что змей "был хитрее всех зверей"(примерно так). А все эти домысливания, кому они нужны? Церковники пытаются заменить библию своими собственными "трудами". Чем они тогда лучше "свидетелей иеговы"?
__________________________________________________________________
В оригинале это звучало так:
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.И сказал змей жене: .... "
__________________________________________________________________
Цитирую теперь его писанину:
"Диавол завидовал райскому блаженству первых людей и задумал лишить их райской жизни. Для этого он вошел в змия и спрятался в ветвях дерева познания добра и зла. И когда Ева проходила недалеко от него, диавол начал внушать ей, чтобы она поела плодов от запрещенного дерева. Он с хитростью спросил Еву: ..."
__________________________________________________________________
Заметьте, не просто так спросил, а "с хитростью".
Прямо "сказочки про козявочку"
Разница видна? На одну строчку оригинала - четыре строчки вымысла.
Евгений, если вам "стало понятно" по таким вот "работам" то вы "повелись" на чьи-то фантазии, а не на то, что было в оригинале.
Нужно думать самому, а не по чьей то программе.
#14: Автор: Eugeniy, Откуда: г.Минск
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 8:12 pm
Цитата:
Нужно думать самому
как говорит мой знакомый-атеист "думать больно"
Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:
Цитата:
чьи-то фантазии, а не на то, что было в оригинале.
ну знаешь, я физику учил по учебнику, т.е. по чьим-то фантазиям, а не по работам Ньютона или Эйнштейна, т.е. оригиналу.
и я полагаю, что профессор, доктор физико-математических наук, лучше разбирается в физике, чем я и он лучше объяснит мне, что имели в виду Ньютон или Эйнштейн в своих работах. И здесь богослов лучше разбирается в этом вопросе чем я. Хотя с некоторыми вещами Серафима Слободского я не согласен (например с беседами о днях творения - но эти вещи не связаны с богословием, там апологетика).
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Цитата:
С чего он взял например, что змей это и был дьявол?
"древний змий, называемый диаволом и сатаною" (Откр.12:9)
Цитата:
Прямо "сказочки про козявочку"
Ded_Moroz,
Напоминаю, что "Закон Божий" - это учебник, в том числе и для детей
#15: Автор: AndreyZ,
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 8:36 pm
Цитата:
Так кто змея научил с людьми говорить, мне ответят? У него голосовые связки были, или они все же общались с помощью телепатии? (вопрос для тех кто считает, что в библии написана правда, а не миф)
(вопрос для тех кто считает, что в библии написана правда, а не миф)Вы мои посты теперь принципиально нечитаете?=)Я привел цитату из серьезного начуного труда где все прекрасно объяснено по моему-и почему змей говорил(и кто он вообще такой был)и почему сатана бореться против Бога.
Часовой пояс: GMT + 4