[her_Woldemaar]

Докладываю по эксперименту.
В два идентичных стакана было помещено равное количество риса и залито равным количеством воды. Оба стакана были помещены на один подоконник на расстоянии около 50 см.
В течение 14 дней над стаканом А произносилось 4-5 раз в день слово "Дурак!". Над стаканом Б - с тем же интервалом слово "Спасибо!". В обоих случаях особое внимание уделялось интонации сказанного.
На 4-1 день стакан "Б" (спасибо) спасибо начал бродить таким образом, что вода становилась светло-белесо-мутной, издавался к4исловатый запах. В стакане "А" (дурак) тоже начинались какие-то процессы с множеством пузярьков, но замутнение воды не было.
После 2 недель опыта рис в обоих стаканах ЗАБРОДИЛ И ПРОКИС, по внешним признакам оба риса были одинаковы, однако запах брожения в стакане А (дурак) был более противным, чем в стакане А (спасибо). Вот, собственно, и все.

[solt]

her_Woldemaar, здорово как. спасибо
а выводы-заключения какие?

[her_Woldemaar]

solt писал(а):

her_Woldemaar, здорово как. спасибо
а выводы-заключения какие?

К сожалению, однозначного вывода исходя из результата эксперимента сделать не получается - сами понимаете, разница между А и Б в итоге оказалась очень незначительная. Поэтому возможен повтор эксперимента. Рекомендация к экспериментаторам: произносить слова-"заклинания" как можно чаще. Потому как 4-5 раз в день могло оказаться недостаточным.

[tysovkin]

* В фильме фигурирует также профессор МГУ В.Л. Воейков, о чем говорится в статье humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000303

** Это заблуждение «некоторых ученых» корыстно использует в своей лжецелительской практике группа петербургских медиков, возглавляемая Н.П. Лехтлаан-Тыниссон. Ее метод «ДиВо» («диссипативной волны») заключается в том, что пробирку с обыкновенной водой помещают на несколько часов в электромагнитное поле соленоида якобы для образования тех самых долгоживущих кластеров, после чего, перемещая ее в течение 10 минут на расстоянии 1 м от больного, будто бы передают свойства, накопленные водой в пробирке, воде в организме человека, что, по утверждению автора «метода», приводит к излечению от всех болезней. Стоимость процедуры – 2400 руб. (Прим. ред. сайта).

*** Спекуляции вокруг воды выходят за рамки научно установленных фактов. Но надо признать, что вода - действительно довольно необычный объект:
1) огромная поляризуемость, приводящая к способности растворять бог знает что;
2) очень высокая удельная теплоёмкость, которая позволяет запасать и переносить гигантские количества тепла на Земле, в реках и океанах;
3) для воды характерны состояния переохлаждения (когда она остается жидкой ниже нуля градусов) и перегрева (эти свойства воды во многом определяют, например, состояние верхней атмосферы);
4) аномалия плотности (при -4°С), которая защищает водоёмы от промерзания до дна;
5) вода имеет множество кристаллографических модификаций - известно 8 типов льда, реализуемых при разных внешних давлениях.
Несомненно, этот список можно продолжить.
Жизнь базируется на водной среде. Я совершенно не уверен (как Локсли), что если бы не было воды, была бы "жизнь по Ефремову": не на базе углерода и воды, а на основе кремния и плавиковой кислоты. В природе есть много других уникальных решений - не буду их здесь перечислять. Поклонение воде и мифы вокруг неё связаны с её ключевой ролью в земной жизни ("Всюду, всегда и везде вечная слава воде!"). Я склонен считать воду непременным условием жизни где бы то ни было, ана нашей планете так оно и есть.
Но, разумеется, вся расхожая болтовня вокруг "памяти воды" - она и есть не более чем болтовня. Имея высокую поляризуемость и водородные связи, молекулы воды могут образовывать мерцающие пространственные структуры (кристаллиты), но разумные специалисты не допускают стабильности таких структур во времени, существенно большем 1 микросекунды (а не несколько секунд, как у Локсли). Любые разумные оценки, основанные на энергиях связи молекул воды в сопоставлении с тепловой энергией хаотической природы, не допускают более длительного времени релаксации, в то время как фиксировать эти случайные структуры, насколько я знаю, никто не умеет (это никому не нужно!), так что это остаётся предметом свободного полёта фантазии.
Я совершенно согласен с Локсли в отношении его позиции к "живой и мёртвой воде". Помнится, во времена атомного бума считали, что мертвая вода - это вода, обогащенная дейтерием ("тяжёлая вода" считается ядовитой). Ледниковая вода несколько обогащена тяжёлой водой за счет многократных циклов дистилляции. (Прим. акад. РАН Е.Б. Александрова)

[Spartak]

her_Woldemaar писал(а):

Докладываю по эксперименту.
В два идентичных стакана было помещено равное количество риса и залито равным количеством воды. Оба стакана были помещены на один подоконник на расстоянии около 50 см.
В течение 14 дней над стаканом А произносилось 4-5 раз в день слово "Дурак!". Над стаканом Б - с тем же интервалом слово "Спасибо!". В обоих случаях особое внимание уделялось интонации сказанного.
На 4-1 день стакан "Б" (спасибо) спасибо начал бродить таким образом, что вода становилась светло-белесо-мутной, издавался к4исловатый запах. В стакане "А" (дурак) тоже начинались какие-то процессы с множеством пузярьков, но замутнение воды не было.
После 2 недель опыта рис в обоих стаканах ЗАБРОДИЛ И ПРОКИС, по внешним признакам оба риса были одинаковы, однако запах брожения в стакане А (дурак) был более противным, чем в стакане А (спасибо). Вот, собственно, и все.

Ну ты брат, повеселил наславу! +1