[teamoha]

Трудно воскреснуть, если не умер. Смог сам воскреснуть, сможет и других воскресить. Если уж говорить о жертве, то о жертве человеческой неуверенности (о род маловерный... ) в жизни после смерти. А то как смиренно Он принял смерть, говорит об уверенности в этой жизни, должно послужить вдохновением для последователей Его учений, некоторых из них ждала нелучшая участь.

[Acid]

hanna писал(а):

определение узкое

- ну да,мое определение(которое шире твоего,кстати) как всегда слишком узкое

hanna писал(а):

Acid писал(а):
в религиозных представлениях большинства народов

Оно по определению не может быть всеобъемлющим.

- конечно,христианство - не религия большинства народов

hanna писал(а):

Бог унизил Себя, приняв человеческую плоть, стал подобен нам. Это уничижение в пользу спасения людей, исцеления человеческой природы.

- да ветка вобщем о смерти,а не об воплощении.каким образом смерть Яхве на кресте исцелила человеческую природу,или спасла людей ?от кого спасла?

AndreyZ писал(а):

Да никому Он не приносил жертвы что тут непонятного

- непонятно,как можно строить подобные высказывания -

AndreyZ писал(а):

Своей жертвой Он вновь соединил людей с Богом.

почему жертвой-обоснуйте!
тем что он умер,он вновь соединил людей с самим собой-неплохой пример язычества

[hanna]

Acid писал(а):

тем что он умер,он вновь соединил людей с самим собой

не тем, что умер, а тем, что воскрес. Плоть человеческая была исцелена в воскресении. Воскрес, естественно, в преображенном теле. Такие тела будут людей по воскресении мертвых.
Если Христос не воскрес, то в том, что Он умер никакого смысла нет.