[wwerra]

Здравствуйте!

Я только интересуюсь верой, поэтому не судите меня строго за мои вопросы.

Смотрела любопытное кино, документальный фильм, который приводит некие факты того, что христианство позаимствовало от более древних религий.
http://vidozon.com/online/dyh-vremeni--video-/65088/

Являются ли правдой факты, которые приведены в этом фильме? Если это там ложь, то где опровержения?

[Ira-Melnik]

В Википедии написано, что в первой части фильма, там, где критикуется Христианство, использованы не авторитетные источники:

"Книга Кирси Грейвза «The World’s Sixteen Crucified Saviors» использовалась в фильме как источник внушительного списка «многочисленных спасителей разных времён и народов», сходных по характеристикам с Иисусом Христом. Критики приводят полный анализ этого списка[56] и утверждают, в частности, что 5 божеств из списка являются пост-христианскими, а 9 имён из этого списка вообще не фигурируют ни в одном источнике и предположительно сфабрикованы. Упомянутый выше Ричард Кариер, который сам является активным атеистом и критиком христианства, в рецензии на книгу Грейвза пишет: «Большинство учёных без колебаний признают многие из его (Грейвза) сведений ничем не подкреплёнными и отвергают Грейвза как бесполезного»

"Критике также подвергся центральный источник фильма — книга главного консультанта фильма Д. Мёрдок (Ачарья С) «The Christ Conspiracy»[59][60]. Майк Ликона подверг сомнению ряд положений книги Мёрдок, в том числе астрологическую часть, сравнительно-религиоведческие исследования, в частности, по сходству с Кришной и Буддой, анализ внебиблейских источников с упоминанием Иисуса (Иосифа Флавия, Тацита) и др"

"Касательно утверждений Д. Мёрдок по поводу астрологии Ликона цитирует мнение проф. астрономии и астрофизики Чикагского университета Ноэля Свердлова, специалиста в античной астрономии, который, в частности, пишет: «По правде говоря, утверждения этой женщины настолько странные, что вряд ли вообще заслуживают ответа». Далее Ликона цитирует мнение др. Эдвина Брайанта, проф. индуизма университета Ратджерс. Касательно некоторых утверждений о Кришне, сделанных Д. Мёрдок, Брайант использует неполитичные выражения «абсолютная и полная ерунда» и советует ей «хотя бы прослушать базовый курс по религии». Кроме того, Ликона приводит мнение проф. Чан Фан Ю, зав. кафедрой религии университета Ратджерс, специалиста по буддизму: «[эта женщина (Мёрдок)] полностью невежественна в буддизме… Пожалуйста, попросите её прослушать базовый курс мировых религий или буддизма, перед тем как говорить о вещах, которые она не знает».
Наверное, сильно возмутила эта Мёрдок профессора, раз он на неполитичные выражения перешёл

Вот ещё о египетском боге Горе:
Критики утверждают, что фильм предоставляет сомнительные или недостоверные сведения о древнеегипетском боге Горе. По мнению критиков, согласно общедоступным источникам, Гор не звался Агнцем Божьим или Светом, не был рождён от девственницы, при его рождении не было звезды на востоке и поклонения трёх царей, не был крещён, не был учителем в возрасте 12 лет, не начинал своё служение в 30 лет, не имел 12 апостолов, не ходил по воде, не воскрешал мёртвых, не превращал воду в вино, не был распят, не был мёртв 3 дня и не воскресал[34][35][37][43][46][63].

А вот о нечистоплотности способов убеждения:
"В первой части фильма прокручиваются якобы около 200 источников, однако многие из этих ссылок используются больше чем один раз. К примеру, Менли П. Холл появляется 5 раз, Альберт Чёрчворд — 6 раз, Тимоти Фрик и Питер Гэнди — 7 раз, Эдвард Карпентер — 8 раз, Томас Доун — 19 раз, Д. Мёрдок — 2 раза, но под её псевдонимом «Ачарья С» перечислена дополнительно 27 раз, Джеральд Месси — 30 раз и др."

Можно более подробно в Википедии посмотреть: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD %D0%B8_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29

Мне лично бросилось в глаза то, что в этом фильме религия извращённо преподнесена. Или автор не разобрался, или специально врёт, чтоб увести людей от Христа.
Там сказано, что Христианство знает правду, но пользуется мифом, чтоб манипулировать и управлять народами. И что Христианство ограничивает человеческую ответственность.
На самом деле, если вникнуть в суть Христианства, обретаешь настоящее счастье, свободу. Потому что счастье не во внешнем, не в количестве денег или славы, или здоровья. Счастье во внутреннем, в духовном. И Христианство нас к этому счастью ведёт. Объясняет, как надо жить, для чего нам дана жизнь.
Автор фильма весь в материальной плоскости, он о духовной стороне религии не упоминает.

А тот вывод, что христианская религия по сути есть поклонение солнцу, вообще глупость. Разве солнце учит любви, прощению, покаянию? Христианство говорит, что солнце поставлено на небе, чтоб служить людям. А звёзды даны для различения дней, времён и для знамений.

Две другие части фильма о теории заговора, типа населением планеты скрыто руководят тёмные личности, стремясь побольше денежек себе срубить.
Это ведь вообще пустая тема, это всё не важно, жаль тратить на это своё время и внимание.
Важна Любовь. Задача Церкви - нести людям Любовь, нести Бога.

А фильм дурацкий, я считаю.