[Vladimir_B]

Прочитал на форуме, что творчество этих композиторов (по мнению одного из форумчан) "высококонцентрированная духовная музыка". Хотел бы по этому поводу уточнить: а разве Моцарт не писал Волшебную флейту по заказу массонов?
И разве Бетховен не грозил в окно Богу кулаком, прежде, чем умереть? Или на счёт Бетховена у меня неверная информация?

[Alexander_Larin]

Не совсем понятна сама тема разговора.
Ну допустим что Моцарт написал свою флейту для массоно, ну допустим Бетховент грозил Богу колаком.
То что из великих композиторов один Моцарт (один из немногих) был более мение нормальный(психически здоров) это факт, а Бетховены, Шуманы, Бах(и) и т.д страдали тяжёлым расстройством психики, параноя и т.д....

То что Моцарт написал флейту для Массонов не делает его музыку "низкоконцентрированной" и недуховоной, и не светлой и не возвышенной.
Беиховент вообще был крайне суровый и несчастный человек человек, к тому же для композитора и музыканта, да ещё и гения потерять слух это убийствено! Наверно по этому он мог так сильно обезуметь. Но это не делает его музыку "плохой", музыка она и есть музыка тем более в классическом стиле, в неё нет ничего плохого. А понятие "духвная" крайне растяжимое.
Самая духовоня и вообще имеющая право назваться духовной это Ортодоксальная Церковная музыка, прочая же классическая музыка не имеет в себе окцента в духовную сторону, она просто гениальная, глубокая по смыслу, светлая и возвышенная. Церковная же музыка имеет принципиальное отличие, простейшая мелодия и абсолютная духовоная насыщенность. (да да именно абсолютная, тоесть насыщенней некуда). И вот опятьже Церковная то духовоной зовёться потому что реально лечит душу.

[Aleksej]

Бедняга Моцарт. Сейчас он точно знает, что три блатных аккорда русского осмогласия - более духовны, чем его "Волшебная флейта". Вот так вот - писать масонам.

А, кстати, чем масоны плохи? Простая игра элиты в оккультизм. Даже Церкви помогали, да и насколько я помню из воспоминаний митрополита Евлогия (Георгиевского) - и помогают. Некоторые, скажем правду, вредили. Но так убеждения у людей разные. И принадлежность к масонству здесь - не определяющий, а примыкающий фактор.

[Mike]

Alexander_Larin писал(а):

Самая духовоня и вообще имеющая право назваться духовной это Ортодоксальная Церковная музыка, прочая же классическая музыка не имеет в себе окцента в духовную сторону, она просто гениальная, глубокая по смыслу, светлая и возвышенная

Не следует забывать, что и Моцарт, и Бетховен писали в т.ч. для Церкви. А вот об их ортодоксальности судить сложно, поскольку христианам не свойственно осуждать чужой опыт познания Бога.

А что касается масонства, то скажу словами Крылова: По мне уж лучше пей, да дело разумей.

Т.е. если мы собрались слушать музыку, для нас не важно, что у Моцарта в огороде бузина, а в Киеве дядька. Нам важен его гений.

[her_Woldemaar]

alfey писал(а):

Бедняга Моцарт. Сейчас он точно знает, что три блатных аккорда русского осмогласия - более духовны, чем его "Волшебная флейта". Вот так вот - писать масонам.

А, кстати, чем масоны плохи? Простая игра элиты в оккультизм. Даже Церкви помогали, да и насколько я помню из воспоминаний митрополита Евлогия (Георгиевского) - и помогают. Некоторые, скажем правду, вредили. Но так убеждения у людей разные. И принадлежность к масонству здесь - не определяющий, а примыкающий фактор.

+1
Полностью согласен.
Не было б масонства - не было б европейской культуры вообще.

[Aleksej]

her_Woldemaar писал(а):

+1
Полностью согласен.
Не было б масонства - не было б европейской культуры вообще.[/quote]

Не был бы столь категоричным. Все-таки культура Англии XVIII века (тогда масоны и раскрыли миру глаза на самих себя) и..., скажем, культура докаролингской эпохи (какие масоны? - на костер их!), - разновеликие, но - европейские величины. И сводить все к скромным оккультистам нового времени было бы несправедливо.

Без европейской культуры - масонов нет. Просто нет базиса под учение. Без масонов европейская культура - прожила бы.

///Хотя мне все больше нравится логика твоих рассуждений. Это не значит, что мы всегда будем совзглядны////

[MaryG]

Какая вообще разница, для кого была написана музыка…Лично мне гораздо важнее те эмоции, которые я испытываю во время прослушивания. И ничто не сравнится с творчеством этих двух композиторов. Особенно Бетховена, его я люблю больше всех! Недавно на сайте onyxclassics нашла новые записи его произведений в исполнении Максима Рысанова, Кристины Блаумане и Якова Кацнельсона, так ничего кроме этого, целую неделю не слушала… Музыка просто волшебная!

[hanna]

я немного завидую любителям классической музыки. к сожалению, с детства к ней совершенно не приучена и, соответственно, не понимаю. А восполнить этот пробел как-то руки не доходят((

[Alexander_Larin]

Вообще Бах "отец классики", Моцарт и Бетховен учились по учебникам которые он написал.)

[Strange]

hanna писал(а):

я немного завидую любителям классической музыки. к сожалению, с детства к ней совершенно не приучена и, соответственно, не понимаю. А восполнить этот пробел как-то руки не доходят((

Знаешь, Аня, а ко мне это пришло со временем. Я тоже раньше не любила, не понимала классическую музыку, для меня это была реально тяжелая музыка, тяжелая в том плане, что я не могла ее долго слушать, начинала тяготиться.. И только в последние два-три года у меня откуда-то вдруг появился вкус к такой музыке (не могу сказать, что слушаю ее часто и много, но определленно она начала отзываться во мне). Я начала по-настоящему осознавать, что те же Бетховен, Бах и Моцарт- гениальны. В их музыке столько оттенков и красок, столько эмоций и силы. Про духовность судить не берусь, но если музыка способа вызвать слезы, это о чем-то да говорит, наверное..

[olaganit]

Я люблю эту музыку!
______________
блиндирани врати , входни врати , решетки , метални врати