В различных исследованиях посвященных столь обширной и тяжелой для изучения теме применяются различные названия такие как нрд, секта, культ и др. в научном сообществе ведутьтся споры какой термин наиболее отражает сущность явления. а что думаете об эом вы?
# Добавлено: Пн Мар 15, 2010 1:21 pm Заголовок сообщения:
нрд - новое религиозное движение, поэтому не может применяться к сектам и культам 19 века или начала 20-го.
существование какого-либо культа не обязательно сопровождается существованием секты, например, культ прыгания через костер на языч. праздник не представляет собой секты.
секта - отколовшаяся от от религиозного течения группа людей со своим вероучением и дисциплиной. У секты, конечно, есть свои культы, как и у нрд.
# Добавлено: Сб Мар 20, 2010 2:42 am Заголовок сообщения:
Цитата:
то, что было в 19 веке - давно былое, не новое.
То есть Свидетели Иеговы это давно забытое старое... Особенно для России
Нет, серьёзно, радикальные расхождения с ортодоксальным христианством налицо, от кого они там откололись не особо понятно... К тому если учесть что термин НРД во многом альтернативен "секта", то всё на своих местах.
Посмотрите определение НРД в Википедии... термин трактуется довольно широко.
Цитата:
лучше скажите, почему здесь культа нет
В культе должен быть предмет поклонения если не ошибаюсь... А в прыгании где он?
# Добавлено: Сб Мар 20, 2010 8:57 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Чем вообше отличается секта от НРД?
По сути ничем. НРД - это во многом политкорректное обозначение религиозного течения, которое другие религиозные течения, маститые и признанные, определяют как "секта". Наберите в поиске "новое религиозное движение" и посмотрите статью Википедии, там этот термин довольно неплохо представлен.
# Добавлено: Сб Мар 20, 2010 10:52 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Naskol'ko mne dovodilos' slyshat', sekta otlichaetsya ot NRD destruktivnost'yu i podavleniem soznaniya.
Никогда о таком не слышал.
Цитата:
Секта религиозная — (лат. secta — школа, путь, учение, направление) — один из типов религиозных организаций. В религиоведении и социологии религии С. р. рассматривается как оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направлениям. Существенные признаки С. р., отличающие их от церкви — неприятие мира, добровольное и сознательное вступление (обращение), отсутствие бюрократической организации, менее формализованное и более эмоциональное богослужение. Наряду с этими признаками С. р. свойственно стремление усовершенствовать или видоизменить некоторые положения вероучения или обрядовой практики „исторических религий“ (М. Вебер)…
Цитата:
Термин НРД охватывает собой широкий спектр движений, начиная с тех, которые основаны на новых подходах к религии и духовности и предоставляющие своим последователям свободное членство, и заканчивая общинными организациями, которые требуют от своих последователей значительного соответствия другим членам группы и социальной индивидуальности, что отделяет их от остальной части общества. Использование этого термина принято не всеми группами, к которым он применяется.[2] Термин «НРД» считается академическим и нейтрально окрашенным термином, он был введён в научный обиход во второй половине XX века в противопоставление терминам «секта» или «культ»[3]. Принцип деления организаций на «новые» и «традиционные» (в хронологическом варианте) лёг в основу современного российского законодательства, хотя сам термин «новое религиозное движение» не имеет законодательного определения.
Современные социологи, стремящиеся к объективно-беспристрастному подходу в изучении религиозных движений, предпочитают не употреблять термины «ересь», «секта» и «культ» как перегруженные эмоциональными и богословскими коннотациями. Среди альтернативных терминов, предлагавшихся в конце XX века (напр., «альтернативные религии», «маргинальные религиозные группы» и т. п.), широкое распространение получил один термин — «новое религиозное движение» (НРД), — популярность которому обеспечили труды английского социолога профессора Айлин Баркер[5].
Смысл, вкладываемый в слово «новое», меняется в зависимости от конкретного исследователя и его страны. В частности, в Японии НРД обычно называют группы, возникшие после конца XIX века. С другой стороны, Айлин Баркер использует прилагательное «новое» по отношению к движениям, возникшим после Второй мировой войны и новым для той или иной конкретной культуры.
От других терминов понятие НРД отличается тем, что определяющую роль в нём играет не фактический, а хронологический аспект. В общем смысле «новым религиозным движением» называется любая религиозная группа, не признанная (или пока не признанная) традиционной в отдельно взятом обществе. Соответственно, список НРД меняется как в зависимости от временного критерия, принятого тем или иным исследователем, так и в зависимости от конкретного социума, о котором идёт речь.
Таким образом термин "религиозное движение" это нейтральное по отношению альтернатива "секте" и "культу", которые часто несут традиционную негативную окраску. НРД - применяется к относительно новым религиозным образованиям.
# Добавлено: Сб Мар 20, 2010 1:26 pm Заголовок сообщения:
DeaD__UnDeaD писал(а):
В культе должен быть предмет поклонения если не ошибаюсь... А в прыгании где он?
вы, наверное, не поняли, о чем я, я о прыгании через костер на языческий праздник купалле. предмет поклонения - огонь или что-то вроде этого. Лучше почитать подробнее об этом празднике.
DeaD__UnDeaD писал(а):
По сути ничем. НРД - это во многом политкорректное обозначение религиозного течения
DeaD__UnDeaD писал(а):
НРД - применяется к относительно новым религиозным образованиям
ну вот вы сами себе противоречите. То ничем не отличается, то относительно новое, о чем я и говорила изначально.
# Добавлено: Вс Мар 21, 2010 12:27 am Заголовок сообщения:
Цитата:
вы, наверное, не поняли, о чем я, я о прыгании через костер на языческий праздник купалле. предмет поклонения - огонь или что-то вроде этого. Лучше почитать подробнее об этом празднике.
Суть праздника - обновление космоса, объект поклонения - социум, а прыгание через костёр - ритуал обновления. Вы просто неправильно построили предложение, по видимому...
Цитата:
ну вот вы сами себе противоречите. То ничем не отличается, то относительно новое, о чем я и говорила изначально.
Цитата:
Термин «НРД» считается академическим и нейтрально окрашенным термином, он был введён в научный обиход во второй половине XX века в противопоставление терминам «секта» или «культ»[3]. Принцип деления организаций на «новые» и «традиционные» (в хронологическом варианте) лёг в основу современного российского законодательства, хотя сам термин «новое религиозное движение» не имеет законодательного определения.
Кроме хронологического разделения разницы никакой, т.е. практически все НРД можно называть сектами. Я как-то, считаю, что суть РД не во времени его возникновения, поэтому и не нахожу принципиальных различий. Моё возражение на то, что вы говорили изначально, было о Вашем сужение хронологических рамок, Вы ведь исключали из этого термина 19 - 1-я сер. 20 вв...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Репутация: 0
Репутация50
Репутация17
Вы просто неправильно построили предложение, по видимому...
