[Olek]

Kolobokk, возмите меня в Вашу секту , я много места не занимаю и люблю всякие ...измы и ...азмы.
Да, я уже прочитал, что количество мест ограниченно, но может быть реорганизуем единоличную секту в кружок по интересам, и будем издавать интернет-журнал и назавем его, например:
Стереотипное мышление ограниченных индивидуумов и его влияние на теорию построения работоспособной модели мира ?

[Kolobokk]

Olek
Здоровое чувство юмора будет хорошим подспорьем при создании вашей собственной секты!

[Olek]

А что, идея! Моя секта бутет называется
свидетели ........изма (пусть каждый понимает как хочет).
На данный момент членов секты двое:
я и моя собака, она недвусмысленно выразила желание войти в состав моей секты, повиляв хвостом и сожравши кусок колбасы .

[Kolobokk]

Olek

Цитата:

А что, идея!

Вы совершенно правы, чтобы создать секту, нужно только выполнить ряд стандартных процедур. Вот только объект вы выбрали не совсем подходящий. Тут на голом "интузазизме" не прокатишь. Придётся давать реальную колбасу!

[Olek]

Это точно, колбаса должна быть реальная, а потом и виртуальную проглотят.
А ведь разница лишь в.... вере . Если веришь, что колбаса виртуальная - реальна, то она реальна! Ура!
Да здравствует виртуальная колбаса !

[Kolobokk]

Olek
Я имел в виду, что реальная колбаса понадобится для вашей собаки.
С людьми всё проще, они верят в то, во что хотят верить. Посулите сорок девственниц в загробной жизни и они вам свою реальную жизнь положат на алтарь вашей самой бредовой идеи.

[Olek]

ГУРУ КОЛОБОК!
Да, реальную колбасу собаке надо давать все время, ее не обманешь!
А человеку достаточно один раз показать и понюхать дать он же должен знать как она выглядит!
Мне просто кажется, что так быстрее секта будет строится, а объяснять на картинках в учебнике - этот большой талант нужен, которого у меня нет. Главное, что адепт будет знать, что
потом и так он получит ее сколько хочешь ... это потом.

[sternman]

Kolobokk писал(а):

Дайте совет, глядя со стороны, что, по вашему мнению, нужно подправить в памятке, чтобы суть стала более понятной, что ли?

дам, но немного позже - я еже прощупываю так сказать

вот еще 2 вопроса:

1. Насколько допустимо претенденту в фундамент своей модели ложить религиозное учение или синтез оных?

2. Почему Вы на этом форуме задали вопрос - секта ли это?

[Kolobokk]

sternman

1). Вы наверное заметили, что я для упрощения не разделяю секты по категориям, классам и т.д. Для претендента не должно быть различий между религиозной, научной, производственной, семейной и прочими сектами.

2). Потому, что у вас есть рубрика «Секты и новые религиозные движения»

[sternman]

Kolobokk писал(а):

2). Потому, что у вас есть рубрика «Секты и новые религиозные движения»

нет, это ясно - не ясно почему так - секта ли это, когда сами пишете что секта.
привычнее слышать "что вы думаете об этой статье (мысли, секте)"

[Kolobokk]

sternman

Цитата:

нет, это ясно - не ясно почему так - секта ли это, когда сами пишете что секта.
привычнее слышать "что вы думаете об этой статье (мысли, секте)"

Я вас перестаю понимать уважаемый. Вы всё время что-то спрашиваете, как будто сомневаетесь, я ли написал обсуждаемый текст.

Я хорошо знаю, о чём писал, можете не сомневаться. Там в столбике даны толкования слов для того, чтобы не было двусмысленности. А выбрал я слово "секта" потому, что оно у каждого на слуху и само осознание значения этого слова может помочь разрушить один из стойких стереотипов.
Попробуйте дать определение этому слову и вы увидите, что основные атрибуты секты можно отыскать в любой формации.

[sternman]

вижу, требуется пояснить вопрос
написать статью о создании секты а потом пойти на форум где секты критикуют можно
а) чтобы подшутить над одурманенными сектантами-верующими
б) чтобы кто-то почитал статью
в) пообщаться с народом
г) найти единомышленников
Д) другое...
надеюсь теперь яснее

[Kolobokk]

sternman

Я отвечаю на все ваши вопросы положительно.

Да и задали вы именно их потому, что всё, о чём вы спрашиваете, присутствует, как в статье, так и в теме этого форума. Однако, это только подтверждает тот факт, что мы начинаем переливать из пустого в порожнее.
Темы для спора как-будто уже и нет, какие-то общие, для дискутирующих сторон, выводы не сделаны. Так что, если вы не возражаете, то я пойду дальше. Буду писать о чём-нибудь более приземлённом..., размером менее двух листов.

[sternman]

Kolobokk

из мухи не будем делать слона
я рад был с Вами познакомиться виртуально и пообщаться. Будете в наших краях - непременно заходите
Если в Вашей модели мира присутствуют нравственные и религиозные составляющие- о них вполне можно поговорить здесь с большим количеством собеседников

Вобщем, всегда рады