Некоторое время назад президентом России Владимиром Путиным был внесен законопроект в нижнюю палату парламента о запрете проверять религиозные книги ни наличие в нем призывов к экстремизму. Спикер Госдумы считает, что такие законопроекты относятся к разряду тех, что принимаются вне очереди и считает, что он может быть принят в самое ближайшее время. Также Сергей Нарышкин не только уверен в том, что такой законопроект будет принят, но уже и пообещал, что это состоится совсем скоро.
Некоторое время назад президентом России Владимиром Путиным был внесен законопроект в нижнюю палату парламента о запрете проверять религиозные книги ни наличие в нем призывов к экстремизму. Спикер Госдумы считает, что такие законопроекты относятся к разряду тех, что принимаются вне очереди и считает, что он может быть принят в самое ближайшее время. Также Сергей Нарышкин не только уверен в том, что такой законопроект будет принят, но уже и пообещал, что это состоится совсем скоро.
Тем временем, новый законопроект уже успели окрестить "законом Кадырова". Именно политический лидер Чечни впервые публично заявил о необходимости принятия закона, который бы запретил искать эктремисткие гасла в святых книгах. Какая доля постигала такие книги потом - мы уже знаем - они включались в официальный перечень запрещенных книг.
Пояснительная записка к законопроекту указывает на то, что текст документа, перед его внесением в парламент, был согласован с представителями религиозных организаций. Возможность выискивания экстремизма исключается только в отношении к четырем книгах. К ним относится Коран, Танах, Библия и Ганджур.
Законопроект сразу получил поддержку среди многих религиозных организаций. Как только волна энтузиазма прошла, многие заметили и недостатки законопроекта. Например, представители Федерации еврейских общин указывают на то, что множество религий считают для себя священными книгами не одну и даже не две. То есть остается риск того, что призывы к экстремистской деятельности и далее будут выискивать в других священных писаниях.
Но в Госдуме ещё эйфория от законопроекта пройти не успела. Законопроект называют средством "защиты от дурака". Депутаты Госдумы уверены в том, что нормы законопроекта позволят не допустить каких бы то ни было попыток спряжения религиозных текстов с экстремистской деятельностью, ведь священные тексты всегда занимали, занимают и будут занимать центральное место в жизни верующих. Также такой законопроект позволит победить здравому смыслу и право все же восторжествует. Ведь многовековая мудрость народов, что закреплена в священных писаниях - это не пустой звук и нужно уважать религиозные предпочтения граждан своей страны.
Что касается правозащитников, то их реакция была довольно-таки спокойной. Особых возмущений с их стороны не было. Многие из них также уверенны в том, что поиск экстремизма в священных текстах одной религии - это непрямое указание на то, что другая религия превосходит эту. Такое положение вещей в правовом государстве - просто неразумно. А заявление о превосходстве одной религии над другой присутствует в каждом вероучении, поэтому усугублять ситуацию не стоит. Если рассуждать логически, то рассматривать древние тексты с точки зрения современного законодательства - полный абсурд. Также нет четких критериев того, какая книга может быть отнесена до категории "священной". Так как списка мировых религий нет, то и вопрос о "священности книг" не можно отдавать государству.
С другой стороны такой законопроект может ещё больше усугубить ситуацию, ведь представителей многих других религий, населяющих территорию страны, не взяли во внимание. Таким образом порождается неравенство среди религий. Одни будут под государственной защитой, другие же - могут быть обвинены в экстремизме.
