|
 |
Я не против контроля за православными школами |
 |
|
Автор Кирилл Василенко | 16.5.07 15:49 (Хитов 3027)
 Интервью с дьяконом Андреем Кураевым
Я не против контроля за православными школами,
только нужно ли это?
В последний месяц российское общество практически убедили в том, что проникновение международного мусульманского терроризма на территорию нашей страны стало возможно из-за отсутствия должного контроля за исламскими образовательными учреждениями. Причем одними из первых о необходимости ввести цензуру в медресе и исламских университетах стали говорить представители радикально настроенных православных общин. Профессор Московской духовной академии диакон Андрей КУРАЕВ рассказал корреспонденту "Времени новостей", в чем именно православные обвиняют последователей Корана и почему считают необходимым контролировать исламских проповедников.
- Отец Андрей, считается, что трагедия в Беслане может спровоцировать всплеск антиисламских настроений в российском обществе. Насколько верны вообще заверения о нерушимости дружбы мусульман и христиан в нашей стране?
- Отношения православных и мусульман обостряются в большей степени не из-за терактов и исламистов, а из-за проектов типа "русского ислама". Христианство и ислам могут мирно сосуществовать в России, только если они развиваются в своих этнических границах. Попытка же специально адресовать исламскую проповедь к русским грозит серьезными последствиями.
Христианская проповедь адресована всем желающим. Если нашу проповедь услышал татарин и пожелал креститься, мы рады. Опять же если проповедь ислама, адресованную всем интересующимся историей религии, услышал русский человек и принял ислам, мы не видим в этом большой проблемы. Это свобода его совести. Но когда от имени ислама организуются специальные миссионерские проекты, адресованные именно русским, это прямой вызов нам.
Например, я видел на интернет-сайте русских исламистов баннер с изображением храма Христа Спасителя с полумесяцем вместо креста. И тут же бегущая строка "Русские люди, принимайте ислам". Если сами мусульманские лидеры не в состоянии регулировать подобные вещи, то мы это расцениваем как официальную агрессию.
- Вы не считаете ислам русской религией?
- Нет, конечно. Исторический опыт показывает, что сосуществование мусульман и православных под властью мусульман ведет в конце концов к серьезной деградации и ограничению жизни собственно христианской. А то и прямым гонениям. Я напомню, что русская церковь терпела татаро-монгольское иго до той поры, пока сама Золотая орда не стала исповедывать ислам. Поэтому пока со стороны Золотой орды были претензии на уплату налогов, послушание в политических вопросах, церковь считала это законной властью золотоордынского хана над русскими землями. Но когда появился религиозный фактор в наших отношениях и появилась опасность навязывания новообретенной веры, опасность для нашей души (а вы знаете, что неофиты всегда очень резки), Сергий Радонежский дал благословение Дмитрию Донскому на Куликову битву.
- В последний месяц прозвучало немало предложений поставить под контроль исламские учебные заведения. Поддержали бы вы эту идею?
- Да, конечно.
- Кто тогда должен контролировать?
- Думаю, что здесь должна быть двойная цензура: со стороны руководителей российского ислама и со стороны государства.
- Но ведь над Русской православной церковью такого контроля нет.
- А я бы не возражал, если бы такой контроль был и над нашими учебными заведениями. То есть, с одной стороны, не возражал бы. А с другой - нужно ли это? Если бы мы видели, что из православных семинарий и церковных школ выходят экстремисты и террористы... А таких случаев не было. А сколько было сообщений о том, что в школах при мечетях вели занятия ваххабиты, выходцы из Саудовской Аравии! Не может быть речи об асимметричности реакции, когда ты четко видишь, откуда исходит угроза. Не надо становиться в странную позу и говорить, что мы на все должны одинаково обращать внимание. Может, тогда будем контролировать заодно и кружки филателистов? Надо избирать направления с наибольшей угрозой и пробовать там принимать меры. Я сторонник превентивных образовательных мер.
- Около месяца назад вы выступили с предложением ввести некую новую "догму" в православии, согласно которой погибшие от рук террористов приемлются Господом, независимо от того, какую жизнь они вели на земле. Вы действительно считаете, что такая догма необходима?
- В моем тексте, который вы прочитали, это слово не случайно стоит в кавычках. Только Вселенский собор мог бы провозгласить некий догмат. И то только при условии, что именно этот тезис веры всегда присутствовал в церковном предании и церковной жизни. Я использовал слово "догма" в светском смысле слова, как некий лейтмотив проповеди, обращенной к людям, особенно к тем, которые потеряли родных в терактах. Было важно сейчас сделать такой акцент надежды.
Если бы я оказался заложником, я очень надеюсь, что Господь дал бы мне силы, мужество для того, чтобы не соизмерять свои интересы с интересами бандитов. Действительно, для религиозного человека телесная жизнь не есть высшая ценность. Есть нечто более важное. И более того, если человек не цепляется за свою жизнь, а готов отдать ее за ближнего своего, то он исполняет путь Евангелия.
Время новостей, 13.10.2004, с. 6
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
Православный форум |
 |
сообщений: 1 просмотров: 29750 добавил: thomas12дата публикации: 11.8.17 01:11 | сообщений: 1 просмотров: 25071 добавил: thomas12дата публикации: 11.8.17 01:11 | сообщений: 263 просмотров: 402057 добавил: AlenaRдата публикации: 11.4.16 18:39 | сообщений: 0 просмотров: 44732 добавил: demko12дата публикации: 12.3.16 02:50 | сообщений: 462 просмотров: 497027 добавил: Spartakдата публикации: 3.3.16 20:54 | сообщений: 155 просмотров: 274574 добавил: Steelfistдата публикации: 3.3.16 15:26 | сообщений: 49 просмотров: 93005 добавил: Marina80дата публикации: 15.2.16 23:20 |
|
|
|
